这种男女互相物化的婚姻真的有价值吗？

我觉得这个跟因为热爱or钱多选择职业的道理是一样的。

我看楼主也发了别的帖子，不评价。仅就这个帖子讨论的话，我也喜欢过并且长期相处过跟我经济条件、各种条件差异很大的男生，有无数个瞬间我都觉得我可以放下那些经济等各种现实的顾虑，和他在一起，我觉得如果想挣钱，想过上好日子，我可以自己努力挣，不靠另一个人。
这种感性作为支撑走下去的关系有一点是感性的要求会因此变得更敏感。举个很通俗的例子，如果你的账户里有100万，那么假如你失业了，你躺半年，可能你是太累了，想好好休息，或者你有别的职业规划，那你就躺着吧。如果你账户里只有一万，你失业了，躺在家里还不怎么找工作，那就是一个red flag. 一个现实条件差的人需要更自律，“情商”更高，才能减少red flags. 如果自身内心不够强大，不够自律，来管理自己在物质或者其他现实条件下贫乏的生活的话，那当你触发的red flags太多，别人看在眼里，就会失去信心。
有话说贫贱夫妻百事哀，对有的人来说可能也并不哀，只是如何做到不哀，难度变大了，对这个人的人品、人格，能力反而有了更高的要求。

难道搬运的女孩就没有脖颈吗

没有价值，赶紧离，回国办个会所高级会员，感受一下什么叫真正的男人💀

brothe 发表于 2022-11-17 21:17
最讨厌把对象称之为队友的称呼方式，一点人情味都没有

同意。很讨厌这种自嘲式的称呼。

love_ballon 发表于 2022-11-18 07:46
这种求不认识的人跟自己结婚就为了自己过上好的生活，跟妓女有何区别。妓女起码还明码标价。

感觉国内的 ...

首先，如果假定这些是真实的。我自己会觉得自己没有资格评价她们。

“何不食肉糜？”。 每个人的境遇不同，我自己没有体会过她们的处境，体会不到她们可能身处的艰难和迫切出来的愿望。可能有些人本身就看不到未来，但是憧憬美好生活，她们可能通过某种渠道知道了这样一条路，并且尝试去努力。不管她们的了解和现实差距多少，可能完全不靠谱，但是我只会尽量告诉她们现实是怎么样，帮助她们理解清楚自己的选择和可能的后果。但是我绝对不会在价值观上面评价她们想改变生活状况的努力。

换位思考，如果有一个富裕阶层出来的白人对我趾高气昂地说“你为啥要死乞白咧移民美国，滚回去XX”之类的，我觉得我也会觉得他没有资格评价我一样。

当然，虚假的那些骗子帖子是个例外。

1、精神需求match这种事真的是可遇不可求，我等俗人退而求其次有啥问题吗？
2、人和人是不一样的。我对婚姻的向往源自于对家庭的渴望，维系婚姻的动力来自于责任感。
3、感性冲动这种东西完全不靠谱。你今天因为爱意来了结婚，明天感觉没了要不要离婚啊？
4、婚姻这种东西本来就是旧世界习俗的残余，是为了提升两个人对抗风险的能力，提高生活下限，从一开始就没爱情什么事。诸位天上飘着的仙男仙女们，你们想要争取的上限和婚姻没有任何关系，请不要抱着不切实际的幻想对世间万物指指点点，谢谢。

啥叫物化
真相是只有长的好看的人才有爱情

人类真的是自寻烦恼的物种，简单点不行吗？对我来说就一个原则：我喜欢，千万富翁也嫁；我不喜欢，亿万富翁也不嫁。你介意对方物化你，难道你不是利己主义在暗暗盘算自己的经济利益？那请问你又比对方高贵多少？？？

什么是婚姻？婚姻就是个长期的经济合同，既然是经济行为，那物化一下有什么问题吗？