楼主: bugman
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

到底有多少研究是 bullshit?

   
🔗
risbb 2022-12-12 16:38:48 | 只看该作者
全局:
SakuraXTY 发表于 2022-12-11 23:45
你Optimization好好学了没有啊,AMSGrad在nonconvex下也有convergence guarantee

我相当确定原paper(Reddi, Kale & Kumar, 2018) 给的AMSGrad convergence theorem (theorem 4 in the paper)要assume convexity,proof(在appendix D)要靠convexity来bound每一步的regret。

我不知道是不是有后人给了这个算法在nonconvex case的convergence,如果有的话欢迎你告知我。但我相当肯定原paper的proof是要assume convexity的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bugman 2022-12-13 11:23:47 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 bugman 于 2022-12-12 22:37 编辑
alexxela 发表于 2022-12-10 20:30
所以为什么做真东西要离开学术界呢 学术界没人逼你做没意义和假东西吧?难道MIT的条件还不够你折腾?抱怨9 ...

你没在学术界待过吗?
我想说的就是很多假结果导致很多人科研很艰难。
最开始小白的时候,很无知,很相信大佬的结果,甚至很多工作都是基于大佬的结果的。
后来,走了很多弯路,发现源头的理论竟然大部分错了,所以开始努力做自己的理论。
最后,废了好几年,把自己理论做出来之后发现同一学派的很多人没那么认真,一直在给大佬捧臭脚,然后各种阻碍这个新理论的发表。
这就是我现在看到的学术界。
有趣的想法,因为难度很大,没人支持我做。
正确的理论,因为挑战的人多,没人愿意我发。

我就是一直在折腾啊,可是路上难免会怀疑自己,总觉得不可能大多数发出来的东西都是有问题的吧,一定是我自己有什么错误。但是看到实验结果,模拟数据,数学证明,一年多的工作,想起无数个睡在实验室的夜晚,我非常困惑啊,不应该有啥错误啊。

btw,我第一次非常自豪地和我的巨佬老师说,我们学派有些理论可能不对,并且show出了我的理论时候,他最开始竟然笑了,后来我show出了证明,模拟,实验,他渐渐严肃,最后非常严肃地和我说,我不要再说了,这个工作也不能发表,我的实验也不要继续做了。那一刻他的偶像光环,在我心里瞬间崩裂。

btw,我的老板是白人,不是华人。

不过现在好多了,他终于同意在不提及他的实验&理论的前提下可以一起把这个结果发在一个好刊物上。
回复

使用道具 举报

🔗
cw19 2022-12-13 11:36:05 来自APP | 只看该作者
全局:
说出了我的心里话。小人物不敢捅大新闻就做个学术逃兵就好了。
回复

使用道具 举报

🔗
caitaozhan2 2022-12-13 12:12:59 | 只看该作者
全局:
zltc1206 发表于 2022-12-9 00:11
我以前在一个医学相当强的学校读phd,跟医学院那边做癌症的人聊天,他们说他们发的nature science之类的顶 ...

这么可怕么...
回复

使用道具 举报

🔗
brtt13 2022-12-13 12:32:31 来自APP | 只看该作者
全局:
恭喜你 入门了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bugman 2022-12-13 12:33:04 | 只看该作者
全局:
cw19 发表于 2022-12-12 22:36
说出了我的心里话。小人物不敢捅大新闻就做个学术逃兵就好了。

我还是要努力揭露的!
我和爸妈说这些事,他们说如果没意思就别读了,去创个业,开始新人生也挺好的,反正人生很短,不应该总限制自己,也不应该总不开心。
所以现在总想,反正大不了这个博士不要了,那还不好好闹闹。
今天在写这篇论文时候,发现去年有一个组喷我这个领域60%以上的工作都是有问题的。
“the omnipresence of the non-negative matrix factorization technique in the literature (> 60% of publications—Rabbi et al. 2020) might not be fully justified.”
所以我肯定没错。

有时候我就想,这个世界太可恶&无聊了,不大闹一场,真的对不起活一次。
回复

使用道具 举报

全局:
StanleyGY 发表于 2022-12-08 17:19:46
因为整个学术圈的文化在冷战结束以后就逐渐改变了。在之前,学术研究领域基本可以做到高门槛,从严选拔,而且学术界教职没有现在这么卷。当时招生也不像现在这么多,博士培养比现在严格很多。自从冷战结束之后,大量
所以简单说就是试错成本提高会让参与者更佳审慎自己的每一个决定…这么看现在所谓的工业界其实也一样
回复

使用道具 举报

🔗
ypang6 2022-12-13 14:29:52 来自APP | 只看该作者
全局:
无产阶级的科研本就不值得信任
回复

使用道具 举报

🔗
cw19 2022-12-13 15:34:17 来自APP | 只看该作者
全局:
bugman 发表于 2022-12-12 20:33:04
我还是要努力揭露的!
我和爸妈说这些事,他们说如果没意思就别读了,去创个业,开始新人生也挺好的,反正人生很短,不应该总限制自己,也不应该总不开心。
所以现在总想,反正大不了这个博士不要了,那还不好
ml里的数学大部分都没眼看。这个世界上不对的事情太多了,全都揭露一遍人生就要耗费多少精力。佩服lz的心态,我是没力气折腾了。
回复

使用道具 举报

🔗
jacobmoveon 2022-12-13 22:16:21 | 只看该作者
全局:
bugman 发表于 2022-12-12 23:33
我还是要努力揭露的!
我和爸妈说这些事,他们说如果没意思就别读了,去创个业,开始新人生也挺好的,反 ...

支持LZ,做科研的人就是要follow your heart,做自己想做的事,不然自己花费了整个青春的大部分时光做一些自己不开心不认同的事,太不值得
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表