我这个条件EB1B/NIW希望大吗？

本人统计PhD, 4文章（1一作，3并列一作，共44引用），个位数审稿（这个短期内可以冲到10+），一专利

现在很纠结，手上两个offer, 一家是亚麻whole foods market IC6 Principle Data Scientist, 178K总包，升职快（平均一年半升一级，这点从面试我的人的Linkedin可以得到印证），每升职一级增加40-50K，地点德州奥斯丁。

另一个是我博士导师的老同学开的初创公司，做小分子抗体靶向药的RNA测序，本来是senior data scientist title但是答应可以匹配成principal，165K cash加四年共千分之一的原始股（目前公司总估值约300 million），而且公司已有专利，正在和Modena，regenaron等大药厂洽谈长期合作，一旦谈成，20million见面费，一个target $500K合作费，九年共研究90个target，某个target如果过了一二三期临床则分别追加几个million，如果FDA获批上市，则专利期内3.5%的销售额归我们公司，抗癌药这东西一旦问世年销售额都是以billion计，拥有原始股的人即使不上市也可直接分红。地点波士顿，房价是德州的3倍，且本人在广东长大，在美国只待过德州佛州这两个南方州，对新英格兰的冬天有所顾虑。

下边是最关键的，小公司老板答应给办eb1b, 人很爽快，说会找他的学界朋友给我签字做独立推荐人，也会亲自给我写一封，证明我是公司第一个招的data scientist，看重我的技能和要我未来研究DL/AI方法用于抗体蛋白结构和新药开发。他们公司之前也给一个从国内湘雅医学院直接过来的大哥办过O1和eb1b。而亚麻WFM就只能走eb2的常规路径，委托律所是Hunton Law Firm。

我今年初被裁，前雇主的eb2运作到perm阶段，胎死腹中，加上我本人之前懒，自己也没搞过NIW, 所以现在连个PD都没有。看着日趋严峻的eb2形势，大厂连perm被audit都屡见不鲜，甚至放出职位那个环节都有美国人申请面到从而就地重来的，大厂律师批量化模板化的操作，凭啥给你的案子特别上心。现在即使一切顺利，走perm最快到140也得1年4个月，加上eb2排期“中国印度化，印度无穷化”的趋势，我估计24年的PD得排10年了。更不要说perm140受制于雇主，现在这个形势，140以后跳槽都很有顾虑。

请问各位，我现在是应该1）去小公司拼搏eb1b（可以自己找好律所然后跟老板说，老板掏钱），当然也可以搞个eb1b+niw package； 还是2）去亚麻WFM，彻底死心EB1类别，然后自己办NIW，就把NIW140当成一个改良版perm140，慢慢熬但至少是属于自己的。

各位怎么看待上述两条路的风险收益，我这个条件是不是在eb1b属于很弱的case，在NIW属于中等(或中等偏弱)的case?如果选择去小公司拼搏，有什么律所推荐？我个人倾向于选择小公司，我的大多数好友也认为，只要这个小公司不会说倒就倒鸡飞蛋打(这点我放心，靠谱)，建议我去小公司。这里发个帖问问各位，不胜感激！

各位好，不太会一亩三分地怎么统一回复/@所有人，干脆自己回复一个贴，一并感谢各位了！

我最近一直在爬楼反复看大家的回复。是的，小公司拼搏eb1b是一个难得的弯道超车的机会，不容错过，更何况WFM比起亚麻母公司的offer差得多，就算眼前利益也没有好到哪儿去。而且WFM的目标客户群体并不大，在零售业里的市占份额也没有很outstanding，既没有沃尔玛那种大到不能倒，也没有costco，trader joe，甚至Kroger的性价比高，说真的我自己都看不出他们家在我的餐桌上有什么位置，因此只能说是个"pseudo大厂"。我已经把他们拒了。

这边小厂H-1B一转过去，马上开始运作，这边老板已经在跟我和多家律所分别通话，毕竟得让老板选一个嘛，我不能太抢镜。目前肯接eb1b+niw package的有wegreen, 郝强，蔡茫茫，开价都是6800-7500之间，WG和蔡保底NIW不过全退款，eb1b不退款。Elva Wang和Zac Liu不肯接eb1b，Annie Yang肯接但是开价12000太高了，张哲瑞开价18000+RFE一次6000，狮子大开口直接拉黑。事实上只要有比较知名的律所肯接就可以了，因为律所不会替你刀口舔血/火中取栗，他们要靠成功率攒名声，敢接就是至少有一定的把握。

WG工作做得太细了，在免费evaluate阶段就说我的引用虽然不多，但是引用我的文章里边有人发了大牛期刊，可以就着这一点展开写PL。WG同时要求我的审稿超过10个再报eb1b。我上周刚审了两个今年的IEEE，还在加紧联系以前的各路做编辑的老师同学，再有一两个月肯定过10个了。蔡茫茫没那么细，风格比较务实，他强调不要忌惮引用少，也没必要硬碰硬，而是突出我做的东西是大病药物研究的社会价值，利用后疫情时代+民主党执政移民局的价值导向，和TSC相对有利的因素去使劲儿。我觉得这两家都靠谱。我立个flag，target三个月内准备好材料，年中之前报出去。具体策略大概有两种：1）先报NIW加急快速锁住PD，然后eb1b不加急；2）先NIW不加急，如果一个月内approve就省了加急费，如果一个月内NIW还pending这时就直接报eb1b加急。到时再定夺。

决定了的事情就义无反顾的做。现在这个形势，就是脑袋别在裤腰带里也要去拼搏的。看着eb2排期的急剧延长，perm每一步的风险和拖延都在加剧，根本不敢想了。就连H1B现在分母都到了50万，我有的朋友已经两抽甚至三抽不中了，有的用CPT扛着明年再去赌一把，看着那些好朋友心里还挺不是滋味。。。自己努力，把命运掌握在自己手中吧。早绿，既是为自己争取更大的空间，也是为自己的家庭负责（即使你还没成家也是一样的道理），同时也是对年迈的父母和关心自己的所有人的慰藉。

这个帖子到此为止。到了我NIW/EB1B报出去，140 approve之后，我会重新发一个贴分享详细的时间线，请静待续集！

Eb1b要求公司有三个全职研究员，你这证明是第一个，不就直接不满足条件了吗？

偏个题，LZ你不觉得在药厂做靶点算法去治病救人要比给猴父子计算怎么卖organic lettuce要有价值一点？不是说零售消费行业没有含金量，但是另一个公司显然可以更满足实现自己的社会价值的这一心理需求。绿卡、大包什么的也就是一开始打拼的几年很重要，作为phd，以后总是要考虑到自己到底能用data science为社会做出什么贡献。所以我全票投biopharma startup！

能走EB1就尽量走，EB2已经等不起了。你在稍微攒攒审稿和引用，1B有戏的

肉弹战车 发表于 2023-03-12 23:13:11
Eb1b要求公司有三个全职研究员，你这证明是第一个，不就直接不满足条件了吗？

但是他说公司之前办过eb1b，lz是第一个data scientist，不是第一个scientist

肉弹战车 发表于 2023-3-13 01:13
Eb1b要求公司有三个全职研究员，你这证明是第一个，不就直接不满足条件了吗？

嗯嗯，clarify 一下，我们公司一共16个人，10个PhD ，有化学/生物/医学/神经科学专业。公司虽小但是有几个人已经工作四五年，挺稳定的。我是第一个统计专业，也是第一个DS title ，但是“全职研究人员”的话其他那些同事都算吧？

NIW应该稳稳的，eb1b的话，你的引用和审稿都有点少吧。TSC确实应该简单一些，但是引用过百比较稳

赞成方案一，去小公司走EB1+NIW的路子

肯定是走EB1比较好，另，LD是楼主同领域博后，请问楼主，160+K是这个行业普遍的工资水平嘛，谢谢！

当前形势下绿卡愈发重要
公司全力支持的话楼主的条件过eb1b很稳！当然pl要好好准备。
1b说透了就是公司要你一辈子的决心
各个方面看完全不亏
只要这个公司两年内倒不了就无脑startup

补充内容 (2023-03-14 00:20 +08:00):
1b就是公司秀给移民局看这个研究人员太可了无可替代我必须终身雇佣 从这个角度入手满足学术三围条件后移民局不会为难  楼主可以赶紧攒审稿

建议小公司拿卡，拿到卡如果小公司黄了随时再找工作跳就是了。