我这个条件EB1B/NIW希望大吗？

建议先拿卡。citaiton papaer啥的短期不可改变，但review还是可以攒一攒。eb1能走赶紧走，eb2真心等不起

小公司你入职后人家就是拖着不给你办你能怎么办？

dilake 发表于 2023-3-13 23:24
小公司你入职后人家就是拖着不给你办你能怎么办？

这个说实话是需要自己通过阅历判断了，我跟那个老板包括面试也谈过几次了，感觉他不是那种两面三刀心口不一的人。他的专利成果也能在网上搜到。加上我的博导跟我关系很不错，他既然认识这个老板，推荐我去申这家小公司，应该也算有一定的背书吧。

不管怎么说，钱是小事，到最后还是身份最重要！你原始股几年可以拿满？有了身份到时不行再跳槽就好！

统计的话好像citation很难攒，如果startup靠谱能立马给办eb1b的话投一票。同时建议楼主立马开始自己办niw占pd防止公司律师拖沓迟迟交不出去。有了绿卡想再去亚麻也不难

eb1b citation几十是OK的嘛？大厂为啥eb1b就不行了这个条件😂

eb1b其实很看公司的，审批据说个人和公司五五开

偏个题，LZ你不觉得在药厂做靶点算法去治病救人要比给猴父子计算怎么卖organic lettuce要有价值一点？不是说零售消费行业没有含金量，但是另一个公司显然可以更满足实现自己的社会价值的这一心理需求。绿卡、大包什么的也就是一开始打拼的几年很重要，作为phd，以后总是要考虑到自己到底能用data science为社会做出什么贡献。所以我全票投biopharma startup！

JBB524411 发表于 2023-3-14 11:11
eb1b citation几十是OK的嘛？大厂为啥eb1b就不行了这个条件😂

追本溯源，看EB1的要求。

三围只是EB1A/EB1B诸多要求中，多数人容易符合的标准，也是移民局容易审批的点。反过来一个极端的例子，拿了诺贝尔奖的人，不需要看什么三围，照样拿EB1A妥妥的。

Citation是用于展示申请人符合Evidence of original scientific or scholarly research contributions in the field这一条的证据。逻辑是引用越多越说明对领域的contribution大。
但对于lz这个start up，也许某个参与研发的新药品上市更能体现出contribution，不一定需要从文章的citation来表现。而大厂的某个产品也可能是成千上万人参与，然而未必能轻易证明某一个员工的contribution in the field。

插个眼 同ds 三围很类似 现在在某大厂，想去能给办eb1b的公司… 楼主要是贵公司还缺人求内推