我觉得美国就算印钱也不会怎么样

和平的太久了，总是有人觉得商品就应该从货架上自己凭空冒出来

yangff 发表于 2023-3-14 19:13
那雷曼要是能从2008年把房子在手里捏到2020年还是21年房价的高点。就算按4%的年利率算房子的价值也能抵得 ...

一边是呆账坏账、泡沫破裂当下资产价格暴跌，未来难以预见，一边是优良资产无风险、低风险债券，到期后稳定可以兑现，这怎么类比？

匿名用户 发表于 2023-3-13 22:26
楼主你好，我已经把这篇文章转给老鲍了，他说下任主席你来当

po主：反正继续印钱也没问题
老鲍：ok，明天国债顺便违个约

yangcf 发表于 2023-3-14 22:06
一边是呆账坏账、泡沫破裂当下资产价格暴跌，未来难以预见，一边是优良资产无风险、低风险债券，到期后稳 ...

但是贬值的风险是注定的啊，你3%（未来继续加息还可能更高）的利差的损失是补不回来的。真是优良资产还能有流动性问题吗，抢着买才对吧。
另一边，房地产短时间再怎么亏我信，难道还真能崩盘？毕竟是有实物在那边的嘛。

说到底都是浮亏太大拿不住了。

小金鱼游啊游 发表于 2023-3-13 19:16
没毛病啊
比如中产本来赚15万  5万吃住基本需求 10万用来宝马奔驰帝王蟹
现在fed就印钱欺负你，吃住变成 ...

温水煮青蛙，肯定会造反的，尤其美国人可以用枪。

楼主大概是没看清楚非洲和拉美。
拉美国家什么巴西 阿根廷同样物产丰饶，养活自己本国国家绰绰有余，然而是什么B样？
现代国家，经济崩溃了，就基本完蛋了，除非像某些国家，强行控制民众。
把人民锁在家里，开启计划经济时代

yangff 发表于 2023-3-15 00:46
但是贬值的风险是注定的啊，你3%（未来继续加息还可能更高）的利差的损失是补不回来的。真是优良资产还能 ...

亏的不是房地产，是次贷违约，房地产能涨回来，但是贷款违约了就是违约了，不是买了房子一直在那。优质资产当然也会遇到流动性问题，举个最简单的例子：以短期国债为例，1%利息买入100块债券花了99块，然后美联储加息到5%，这个时候持有到期就不会有亏损，只是比起晚买入少赚。但是如果要提前卖出，就得降价，这个时候就会产生实质亏损。SVB这次遇到的就是这样的流动性问题。FED要救雷曼，就需要天量印钞兜底不良资产，但是兜底SVB并不需要，只是左手腾右手，因为这些债券放到期就足以cover支出。

美国印度化，印度神仙化。

微信用户_4e0jn 发表于 2023-3-14 12:03
所以美国看中国恨得牙痒痒啊 和什么狗屁价值观根本没关系

是的呢 本质都是经济问题 什么价值观就是幌子