到底啥是言论自由？

违规用户-E8E8 发表于 2023-5-19 13:32
别洗了哥，作风优良能打胜仗这八个字前面还有四个字，他house有种咋不说全了啊，不是冒犯的艺术吗？笑果心 ...

我跟你聊法律，你跟我继续复读机一样反刍营销号垃圾语料，反正我说的话你是一个字没读。我有理由怀疑你是个LLM，作风优良，可惜打不了胜仗。

哎这八个字可真好用啊，想不到House这件事最终还是陷入了李佳琦悖论哈哈哈哈哈哈哈。

fatfatjoey 发表于 2023-05-19 13:08:58
你说的英烈保护法：

更多的是根据这部法律，中华人民共和国军人地位和权益保障法。
具体的如果被公诉的时候再说吧。
自由裁量权不算大。 黑人被警察直接打死才叫自由裁量权过大

言论自由在不同国家和地区有不同的标准，但是最重要的是不要双标，全世界最双标的是。。。

我是白白小小白 发表于 2023-05-19 13:52:44
更多的是根据这部法律，中华人民共和国军人地位和权益保障法。
具体的如果被公诉的时候再说吧。
自由裁量权不算大。 黑人被警察直接打死才叫自由裁量权过大

这位狱友要和黑警们汇报今天的战果了！

lake24 发表于 2023-5-19 11:52
“为啥不能公开的接受讨论和质疑” - 这事是可以讨论的吧，微博上微信上知乎上都有讨论。现实情况是民意大 ...

就国内现在的舆论环境，加上有关部门已经定性的情况下，你看到的民意是真实的吗？
上海封城期间，多少其他地区的人们看了新闻还觉得上海人没有多惨，认为网上那些水深火热的帖子要不就是极少部分人，要不就是在卖惨，而实际上我所有的亲戚朋友没有一个不惨的，涉及上海的各个角落。
民意尤其是在国内，是最容易操控的

我是白白小小白 发表于 2023-5-19 13:52
更多的是根据这部法律，中华人民共和国军人地位和权益保障法。
具体的如果被公诉的时候再说吧。
自由裁量 ...

黑人被警察直接打死才叫自由裁量权过大

美国法律没有给警察直接打死黑人的裁量权。举个例子，杀害Floyd的Chauvin警官已经被判了二级谋杀，22年监禁了，明尼苏达警局赔了家属两千多万。

大家也别装外宾，为什么这么严重只有一个原因罢了，因为那句话，他用过。

国内这种事根本没有法律依据，都是主观判断。我就问问在网上叫唤的**，有多少人真看过上甘岭这部电影的？如果不是有人说了上甘岭有个松鼠的情节，他们会往那边想吗？
如果这能成立，那是不是那年那兔那些事儿把中国比做兔子也是辱华了？在我看来，只有龙才能代表中国，用兔子是矮化我们伟大的国家，兔子一生生一窝，暗喻了中国没有计划生育前的失控人口数量。在动画里美国是老鹰，老鹰是兔子的天敌，暗示了中国要被美国拿捏。这也成立吗？
今天他能说你侮辱人民军队，明天你做蛋炒饭他就能说你侮辱志愿军。后天他就能说你5.12发布塞尔达是讽刺汶川地震，大后天他能说你索尼7.7发布新产品是暗喻侵华战争。没有法制观念，还一堆人叫好，看来真的是铁拳还没吃够

你法我笑zs

只有小腿高的柯南 发表于 2023-05-19 14:09:25
国内这种事根本没有法律依据，都是主观判断。我就问问在网上叫唤的**，有多少人真看过上甘岭这部电影的？如果不是有人说了上甘岭有个松鼠的情节，他们会往那边想吗？
如果这能成立，那是不是那年那兔那些事儿把中

说得在理，某国以后365天就有360天是敏感日，谁反对就是乳化，扣帽子谁不会啊，那些粉红整天我兔我兔，为什么说解放军是兔子就是拟人化就是可爱，说是狗就侮辱？狗得罪谁了狗狗这么可爱