到底啥是言论自由？

gp1105739 发表于 2023-5-19 11:48
如果House把段子里的狗字变成狼  IMO 结果可能完全不一样了

既然侮辱解放军违法 任何涉嫌侮辱解放军 ...

所以这就是法治的重要性。
如果大家觉得是狗是侮辱性词汇，法就这么判了，那同理，把军人比作狼算不算辱军？毕竟狗是忠诚的代表，狼可不是什么好东西。比如 美帝野心狼 东郭先生与狼 狼狈为奸 等等，如果大多数人认为狼也不是好词，把军人比做狼的电影也应该罚款，主演主创全部立案调查。
还是说，自己要对自己的言论造成的社会舆论后果负责，但是公权力直接依照舆论态度干涉就是另一码事了。

zhuyao 发表于 2023-05-19 07:32:33
我特意去知乎的这个新闻的楼里看了看，竟然绝大多数都是叫好的，这是让我最吃惊的，是控制评论了吗？如果不是那挺可怕的，那是不是以后当着别人的时候说话也的注意点了，玩笑都不能开了。

house是吃这碗饭的，他是面向公众表演，和你私下里说话的影响范围不同。当然，你如果说的话让听者很不爽，也别怪人家怼回来。

量刑建议从严从重从快！另外，彻查李诞，彻查笑果，彻查整个脱口秀行业！

roylx 发表于 2023-5-19 11:49
感谢，确实这么想，就容易理解了。国内没有所谓的西方的法制和标准，是中国自己的法制和标准，或许可以称 ...

引用楼上catcatsecond ：
”用国情做挡箭牌越来越走不通了，归根到底国内的法律 法院制度都是源于西方，这些科学的法治精神法律制度跟国内这套本来就不能自洽，中国的法律教材都是在西方教材上改的，按这套学科上大学，哦不对大学制度也是西方传过来的，对中国”国情”法治根本没有足够的理论制度，最后变成了你法我笑了呗。
其实不止法学，连经济学，会计，金融这些全都是西方学科，全部都是在民主法治自由资本主义社会制度下经过验证而形成的学科，你要么自研一套别的理论取缔这些教材，要么乖乖和世界接轨，否则社会矛盾只会日益加深，上次举白纸能倒逼紧急全面开放已经是一个前兆了，参与者都是大学生接受这些西方学科教育的人，迟早发展下去倒闭zf改革爆发别的运动是很有可能的。“

而且哪怕是公权力下场执法，也应做到有法可依，而不是先罚后审。

delta42 发表于 2023-5-19 02:59
你说的正是问题的关键：没人能弄清楚国内舆论的法律红线究竟是什么。所有国家都有言论红线，但问题是这条 ...

我觉得推动立法，逐步削减口袋罪的数量和范围就是一个办法。侮辱XX罪和流氓罪本质上都是很宽泛，很主观的条款。

有一点，楼主提到纳粹或者lgbt或者黑人的例子，一个国家的G点可以有一个两个三个，但某国已经达到了几十上百个浑身都是G点了好吧，更别说什么公权私权的问题，某国其实就是故意混淆公权私权，因为所谓“人民当家做主”，“他”就是在替人民行使权力，所以中国缺乏讨论空间，更多的就是多数人暴政罢了，少数人根本没有说话空间。

另外还有一点，国外不让乱说话的绝大多数核心点在于保护少数保护弱势，极少情况是保护大企业大资本公权，就像美国你公开骂lgbt会被指责，但你骂dmv骂USCIS骂拜登骂川普，who care？

言论自由大概就是可以批评政府不因言获罪吧。既然电台电视报纸的作用之一是监督政府，个人也应该可以。

言论自由就是野狗不能作风优良，但男人可以是垃圾。

违规用户-E8E8 发表于 2023-5-19 07:57
有法可依，英烈保护法了解下？
国内之前就是环境太过宽松才什么牛鬼蛇神都跳出来了，说白了老百姓早对这帮 ...

你说的英烈保护法：

第二十六条　以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

侮辱英烈的标准是什么，入刑的标准又是什么，有没有司法解释？没有细则的情况下，执法司法机关的自由裁量权是否过大？再有

像雷锋那样明显是摆拍造神的情况，合理质疑算不算侮辱英烈？如果这也算，那政府的虚假宣传行为如何约束？有没有违宪的风险？

当然在这件事情上，以上这些都不重要，因为House根本就没有侮辱英烈。调侃一下军队就算是侮辱英烈吗，难道就因为军队里有烈士？可以这样轻易扩大法律的适用范围吗？

fatfatjoey 发表于 2023-05-19 13:08:58
你说的英烈保护法：

别洗了哥，作风优良能打胜仗这八个字前面还有四个字，他house有种咋不说全了啊，不是冒犯的艺术吗？笑果心里没鬼的话咋还不让带手机进场不让录像呢啊？笑果出事不是一回两回了吧？出事了就切割，之后再捧另外的人，日拱一卒不断试探。这次事件正是给那些NGO和收了狗粮的人一个明确答案，人民军队不容侮辱，红线不容试探，这就够了