可以对ghc招聘会性别歧视和政治观点歧视提出集体诉讼吗？

首先ghc招聘会倾向于招聘女的，这种行为本来就是在招聘过程中的性别歧视。
其次，招聘会要求参加ghc才能参加，而ghc是支持“women in stem”才能参加的。然而“women in stem”是一种政治观点，虽然你可以说这是一种“主流的”政治观点。但即使这是一种“主流的政治观点”，在民主国家，也应该允许有不同的政治观点存在。（纳粹主义，恐怖主义除外。但是你显然不能把不支持“women in stem”的人和纳粹主义，恐怖主义划等号。） 。作为招聘者，显然不能以“认同某种政治观点”作为招聘的前提，难道不是吗？在民主国家，我们有权利拥有不同的政治观点，即使这个政治观点和主流的观点不一样，我们的观点也应该得到保护。美国是由躲避宗教迫害的清教徒建立的，包容不同的观点正是美国的立国之本。如果招聘者以“是否认同某种政治观点”作为招聘前提，这显然侵犯了我们的自由。






（“支持女性在stem领域出彩”和“招聘优待女性”是两个概念。反对“招聘优待女性”不是性别歧视）

补充内容 (2023-09-27 22:02 +08:00):

我说我“不支持women in stem”是指我不支持招聘上优待。女的凭公平竞争在stem领域取得成就，我是支持的。
在现实生活中，“women in stem”就是和招聘上歧视男性画上等号的

补充内容 (2023-09-27 22:25 +08:00):

我希望各位男同胞明白，求职者不应该因为性别而被差别对待，这是天经地义的事情。不要被“你这是性别歧视”吓到了
追求公平的求职机会不是性别歧视

补充内容 (2023-09-27 22:30 +08:00):

各位男同胞应该明白，求职者不应该因为自己的出生地和母国受到歧视。国内职场性别歧视，和在美国的我们没有任何关系。我们是在美国求职，不需要为我们的出生地和母国负责

柿子专挑软的捏呗？且不说GHC就是以Grace Hopper这个女工程师命名的活动，就论公司招聘网页明文diversity hire African American, native Indian的时候也没见地里这么多男士们揭竿而起？这么不满意的话直接去申诉取消所有diversity hire，以及惠及种族性别的任何政策倾向去？国内HR招聘明着歧视已婚未育女性，女性因为怀孕被裁的时候也没见你们这么义愤填膺呀？

你轨迹端端 发表于 2023-09-27 06:46:09
知道了，你不支持 women in stem
这就是为什么会有ghc
你们男的是不是疯了

这不就来了，不支持优待就是性别歧视

你轨迹端端 发表于 2023-9-27 14:46
知道了，你不支持 women in stem😟
这就是为什么会有ghc😟
你们男的是不是疯了

你的意思是，因为你是女的，我在招聘中必须让着你，这就是男女平等？
都是成年人，凭什么？

知道了，你不支持 women in stem😟
这就是为什么会有ghc😟
你们男的是不是疯了

我的理解是站在企业的角度 ghc里的企业，他们的招聘本身这项工作来看，倾向于招聘优秀的tech女工，但不拒绝其他性别的优秀人才，这是每个企业不会说但也不会挑明的基础。
从Ghc主办方的角度来看，组织特定群体为主，以提高该群体行业中的影响力（通常这种群体被认为是少数或者弱势群体），也是没什么问题的。当然这事跟在停车场设置女性大停车位一样，是可以辨一辩的。
最后我想表达的是，有这样的平台挺好，对企业完成了女性员工的指标，对GHC完成了价值实现，对小仙女们提供了平台。亚裔，异性恋，男性，debuff叠满哈哈哈妥妥的多刷题多搜索信息吧（我男性不匿名）

Jiang_ff 发表于 2023-9-27 15:00
我的理解是站在企业的角度 ghc里的企业，他们的招聘本身这项工作来看，倾向于招聘优秀的tech女工，但不拒绝 ...

“倾向于招聘女工”这难道不是性别歧视？

搬个小凳子来看戏

怎么能不给小仙女特权呢？你这是性别歧视🐶