楼主: frozen7
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[申请总结] CS 申请问题集中回复贴 - 2012 Fall

 
🔗
ztzbc 2011-6-23 08:54:58 | 只看该作者
全局:
回复 5# hdj1107
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 1500 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 1500 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-6-23 10:07:14 | 只看该作者
全局:
还是问stanford系里的人更靠谱 纯属个人看法
jwjwei 发表于 2011-6-22 10:49

哈哈,rival之间没好话啊
回复

使用道具 举报

🔗
edwardgtxy 2011-6-23 10:44:53 | 只看该作者
全局:
哈哈,rival之间没好话啊
zach 发表于 2011-6-23 10:07


。。。。楼主还没入学好不好,而且我们学校每年给斯坦福贡献无数个cs ms学生,说明他们的ms还是很受认可的。不过这年头cs的ms无与伦比的水,大神和垃圾都混在一起的情况下,我觉得文凭的含金量之间也不会有很大的差距,相比之下我感觉个人能力和自身的resume远比学校招牌来的有用吧。
回复

使用道具 举报

🔗
edwardgtxy 2011-6-23 10:50:35 | 只看该作者
全局:
顺便想请教下,如果两个人一模一样的背景,一个人2nd最好conference n作,而另一个人tier 2 Workshop 1作,在申请方面哪个比较占优?另外楼主曾经在你的总结经验帖子里提到很多人比你还强,但都没在论坛上报,我很好奇你说的都是清华cs本科生吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| frozen7 2011-6-23 10:53:34 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 frozen7 于 2011-6-23 10:58 编辑
顺便想请教下,如果两个人一模一样的背景,一个人2nd最好conference n作,而另一个人tier 2 Workshop 1作,在申请方面哪个比较占优?另外楼主曾经在你的总结经验帖子里提到很多人比你还强,但都没在论坛上报,我很好奇你说的都是清华cs本科生吗?
edwardgtxy 发表于 2011-6-23 10:50

. From 1point 3acres bbs
两个好像都没太大用, 不好比较... 不过一般来说workshop是不算正式publications的, 因为它的审稿非常宽松, 没有论文集出版, 而且往往允许一稿多投...
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| frozen7 2011-6-23 10:57:33 | 只看该作者
全局:
。。。。楼主还没入学好不好,而且我们学校每年给斯坦福贡献无数个cs ms学生,说明他们的ms还是很受认可的。不过这年头cs的ms无与伦比的水,大神和垃圾都混在一起的情况下,我觉得文凭的含金量之间也不会有很大的差距,相比之下我感觉个人能力和自身的resume远比学校招牌来的有用吧。
edwardgtxy 发表于 2011-6-23 10:44


我无比同意ms的职业发展还是取决于自身能力, 学位只是一个敲门砖而已. 其实PhD也是一样的, 只不过想当faculty的话有些学校还是比较看出身.

另外国内对stanford的认可确实非常高, 但不一定说明它的ms就有多难申, 至少比berkeley和mit的ms容易许多是肯定的. stanford的phd还是非常难的.
回复

使用道具 举报

🔗
edwardgtxy 2011-6-23 11:03:45 | 只看该作者
全局:
两个好像都没太大用, 不好比较... 不过一般来说workshop是不算正式publications的, 因为它的审稿非常宽松, 没有论文集出版, 而且往往允许一稿多投...
.google  иfrozen7 发表于 2011-6-23 10:53


。。。尴尬。anyway, 我一直很奇怪就是你前面说的那个清华gpa top5的人,也有论文,为啥申请会这么茶几? 我们系和斯坦福开phd申请宣讲会的时候总是说没论文也照样有希望,有论文是huge huge plus。难道他们是为了骗我们学生的申请费不成。还是因为那位同学的方向例如你们ml cv之类的实在是太激烈了?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-6-23 11:06:59 | 只看该作者
全局:
。。。。楼主还没入学好不好,而且我们学校每年给斯坦福贡献无数个cs ms学生,说明他们的ms还是很受认可的。不过这年头cs的ms无与伦比的水,大神和垃圾都混在一起的情况下,我觉得文凭的含金量之间也不会有很大的差距,相比之下我感觉个人能力和自身的resume远比学校招牌来的有用吧。
edwardgtxy 发表于 2011-6-22 21:44

我只是感叹下25L的Berkeley学姐说那棵树水然后被喷了……
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| frozen7 2011-6-23 11:09:16 | 只看该作者
全局:
。。。尴尬。anyway, 我一直很奇怪就是你前面说的那个清华gpa top5的人,也有论文,为啥申请会这么茶几? 我们系和斯坦福开phd申请宣讲会的时候总是说没论文也照样有希望,有论文是huge huge plus。难道他们是为了骗我们学生的申请费不成。还是因为那位同学的方向例如你们ml cv之类的实在是太激烈了?
edwardgtxy 发表于 2011-6-23 11:03


美本和大陆学生申请的标准是很不一样的...
主要是推荐信的差别, 大陆学生大多是没有像样的推荐信的.
像我举的那个例子算是比较悲剧的, 主要就是因为没有好推荐信. 还有条件比他差一些的人, 因为去MSRA实习半年拿到了老板的推荐, 因此申到columbia, upenn这类学校的phd.
回复

使用道具 举报

🔗
edwardgtxy 2011-6-23 11:11:00 | 只看该作者
全局:
我只是感叹下25L的Berkeley学姐说那棵树水然后被喷了……
zach 发表于 2011-6-23 11:06
. 1point3acres

哈哈,cs ms不止是斯坦福水,基本所有的学校都特别水吧。。斯坦福算水里最不水的几个之一了 =D 不过确实感叹下地里想要为斯坦福树立良好形象的旗帜确实有难度,伯克利的人海战术很成功。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表