聊聊海本，着重谈美本 - *新增闲扯八卦板块*

shenzhendashu 发表于 2014-4-30 23:44
其实LZ的这篇文章前半部分相当好，只是后半部分争议较大。

可能是因为争议太大，LZ不愿意让大家再看，就 ...

大哥，谢谢您的好意，我已经请斑竹处理了…… 还看到了您之前给的赞，百感交集。看您的用户名拿到您是PhD？竟然能关注到小美本的恣意妄为令我受宠若惊啊。

这帖子是12年上发表的，当初我本科还没毕业，地里版上的网友也基本都是美本出身，文章的行文措辞借鉴的是当时源于百度帝吧的语言风格，所以在后来人看可能感到有攻击性的言辞当初反而受到了好评，本来就是一篇黑别人也黑自己的文章，在和网友讨论中也发现了一些语言表述可能会引起歧义和纠纷。

比如英本那块，小小的一段话，本来因为我自己的大哥是Ox的，最好的一个朋友中学在英国最好的G**********，是抱着逗他们的心态写的，当初写完还发给他们看过，挨几句骂大家都一笑而过了。后来版上在和几位英本同好的讨论中意识到了那一小段可能造成骂战，奈何版块规定我已经无法编辑原文，只能认真和这几个同学请教，在跟帖中纠正原本就Bias的地方。结果还是在一年后的13年引起了一部分英本同学的不满，于是私信或者跟帖解释并致歉。为了避免未来的麻烦，请斑竹删帖而不可得，所以设置积分限制。您恰好还把这块给转出来了，小的真心惶恐。

关于英本同学的误会，我可以理解，毕竟应该没几个人会去看跟帖，解释说清就可以了。最让我胆寒的是地里冒出的一帮和海本完全没关系的人以及一批虚伪的家长，根本毫无下限，在网上披个马甲就跟嗑药了一样，一边赤裸裸的断章取义，一边喷着逻辑混乱的脏话；一边教育别人要平和善良，一边跑到别的帖子里追着我骂，很难想像这种家长的子女是什么教育环境成长起来的，也难怪成年人了还需要家长跑到留学论坛咸吃萝卜蛋操心，或许这也是蛋疼家长的报应吧……

就像12年地里的神牛回复说的，“这玩意儿，资深海本（非国内高中）一般都心照不宣，只有碰到老熟人才私底下吐槽吧”，当年开始版上基本都是海本，有共鸣，所以貌似反响好。一年后地里什么鸟都有了，直接被扎小人头，也正巧赶上本屌流年不利，身体状况不佳。到了今年，实在不想蛋疼了。再读两年前的拙作，心态也变了，重新审视很多幼稚的言论或许的确会造成一些人的不适，我也明白了，其实很多想法和话都是不应该表露出来的。谢谢您的理解。

楼主保重。年轻人应当有些侠气和豪气，只要认为是对的，不要管那些流言蜚语。

关于英本和美本入学难度比较，俺专门做了一些大样本数据的收集和实证比较，结论与你是一样的。

实证的数据来源和方法是这样的，新加坡有一个大型一流的国际学校，毕业生比较多，主要去向是美国英国的大学，毕业生样本比较多。这个学校公布英美每个大学录取的该校学生的SAT平均分、IB平均分和录取百分比例。校方公布的数据中，英国的大学没有SAT数据，因此没有可比性，而IB分数和录取率是英国和美国每个大学都有，这两个数据是有可比性的，应该已经反映了入学录取难度。
数据显示，英国大牛C校相当于美国TOP10作用，英国大牛O校相当于美国的TOP15左右，某政经学院相当于TOP20左右，某理工相当于TOP30左右。

正因为你的小样本比较结论与俺的大样本研究结论是一致的，而你的文章又写得那么好，俺的研究结论就不用发表了，把你的文章再ZT一下就好，让更多人了解和分享。

纽约时报教育专栏曾经有一篇文章，关于中国留学选英本还是选美本，作者本身是英本（牛剑）＋美硕（哈佛）。在肯定了英本很多优点后，作者指出，英本最大的缺陷是，实习机会少，融入社会难，主要原因是：1、英本三年制，只有2个暑假，实习机会窗口少。2、英国社会本身没有美国开放包容，国际学生融入更难。

shenzhendashu 发表于 2014-5-1 21:59
楼主保重。年轻人应当有些侠气和豪气，只要认为是对的，不要管那些流言蜚语。

关于英本和美本入学难度比 ...

我觉得如果你确实做了这个调查，倒是可以新开一个帖子。一来本文的重点并非仅仅在于“英本美本录取难度“问题，二来，有数据的佐证总是好的。

不过新开帖子的话可以把你的数据带上。（不过隐私处理请自己做好。。

一般不明所以的，都是没去过清华、以为清华的人各个牛逼的。
海本同理。
容我援引一句话：『很多去清华学工程的，其实应该去百老汇、好莱坞，去开发iOS游戏，去做游戏评论员，去做探索频道主持，而不是插电路板。』——冷笑话精选

但我个人认为，每个学校最顶尖的人（例如CMU SCS Dean's List，UIUC Summa *** Lauda（GPA 3.97+）） 还是很有前途的。

补充内容 (2014-8-5 02:00):
原帖有2种方式查看：1， webcached；2，warald出版的2012学习手册。

NicklX 发表于 2014-8-5 02:00
一般不明所以的，都是没去过清华、以为清华的人各个牛逼的。
海本同理。
容我援引一句话：『很多去清华学 ...

同学，你这是何必呢，楼主都说了不想让人看，想让这帖子沉了，而且似乎几个月前就有个热心大叔把文章贴出来，随后被管理员隐藏，还提醒不要引用积分限制内容。现在你又在后边跟帖把老贴挖出来，何苦呢？

大致看了看，这已经是楼主小三年前的帖子了，前十来页出头确实如楼主所说，一片和谐，然后日期上从去年开始就变成各种被喷被骂了，我有幸看了看原帖别处转载的早期版本，似乎楼主是北方人，说实话语言风格挺有意思的，内容有偏颇，不过有点类似Family Guy那种谁都黑的幽默，似乎连自己也骂了，按Family Guy的口径来说这就不再是骂而是调侃了。而且后边和网友的跟帖里也有许多内容上的补充和修改。

结果隔了一两年，不知怎么被挖出来，楼主突然被骂的很惨。我也看了看那些楼层，似乎的确都没骂到点子上，或许是楼主的语言风格有地域局限，也可能是后来的人根本没耐心看完就急着教育楼主。

此外我看楼主还单独发了个求删帖的请求，就因为大叔前几个月挖坟的事情，最后是管理员帮助解决了，但没让删帖，那帖子最后一个留言的还是你，对楼主表示同情，如今你又来做同样的事情，是不是太不厚道了？