RESEARCH与套磁对统计PHD录取的重要性?

本人大三...鉴于这学期选的课不算多...就有空余时间出来倒腾些背景提升...自己总觉得该去做点相关一点的research...做不到统计的就做做生统之类的...打算混点研究推荐信...不算牛推但是研究推荐信总能有点作用吧...但是起那几天见了个系里比较懂申请的老师...他说套磁和research意义不大...建议我多读点概率和统计的教材...然后我就迷茫了...我觉得他说的也有一定道理...这种东西学了总是对以后申请有用的...但是自己学又没选课...没办法体现出来啊...有点纠结...所以想问问大牛们...究竟该如何选择...

回复 1# ferrari430

research不能保证有journal paper的话意义不大（比如敝校05年毕业某师兄手握一篇JRSS B，威武霸气），而且感觉老师们并不在意这个东西。。。因为统计理论本身不难，大家都能水。。。根据我的切实感受，如果research的目的是牛推的话，还是非常有意义的，否则不如花时间好好搞GPA...有能力修研究生课程的话就更好了。牛校基本是看牛推+好的数学课+好的研究生课（大大加分）这样子吧。。。

数学统计的research比较难出成果，所以看起来很多拿到好offer的人似乎也没什么研究经历。但这并不代表research就意义不大。如果research做得比较好的话绝对会成为你申请的亮点
dark白 发表于 2012-4-12 13:49

做得一般呢?就水水...我的想法是拿来增加点对统计的认识...想着写PS和CV能用

数学统计的research比较难出成果，所以看起来很多拿到好offer的人似乎也没什么研究经历。但这并不代表research就意义不大。如果research做得比较好的话绝对会成为你申请的亮点

一点陶瓷经验都没有的人飘过。。。

套磁理论上讲还是有点用的，如果lz是美本的话跟老师做作研究也有用吧，国内本的话一般没啥用

回复 4# ferrari430


    主要你现在不能选课上，所以也只能做点research了，就作为了解统计前沿方展，帮助写ps吧，时间别浪费了就成

回复  ferrari430

research不能保证有journal paper的话意义不大（比如敝校05年毕业某师兄手握一篇JRSS B，威武霸气），而且感觉老师们并不在意这个东西。。。因为统计理论本身不难，大家都能水。。。根据我的切实感受，如果research的目的是牛推的话，还是非常有意义的，否则不如花时间好好搞GPA...有能力修研究生课程的话就更好了。牛校基本是看牛推+好的数学课+好的研究生课（大大加分）这样子吧。。。
wwrechard 发表于 2012-4-12 17:20

“统计理论本身不难”

你是没看过难的吧。。。。。

“统计理论本身不难”

你是没看过难的吧。。。。。
demonhunter 发表于 2012-4-13 07:57

真心不觉得难。你举几个比较难的例子吧？LeCam Theory? Empirical process? Bootstrap?

真心不觉得难。你举几个比较难的例子吧？LeCam Theory? Empirical process? Bootstrap?
wwrechard 发表于 2012-4-14 00:20

Bootstrap的simulation谁都会，theory我们教授都说是极其难的。

随机矩阵理论你玩过没，高维矩阵的大样本理论什么的。

————————————————————————
所以最好谦虚点，统计什么方向做深了理论都不简单的。