选校分析：老美眼中的 Gatech VS Cornell

介么晚才看到这篇贴。。。俗话说的好。牛导定一切啊~！以前木有体会，俺一个同学在南开数学系读博，南开虽强，但是肯定比不了北大，但是人家的导师牛叉的一把一把啊，想工作，全部都是四大行总行，想留校，至少都在南开以上，真心体会了如果读PHD牛导多马滴重要了，版主加油

补充一句，学校名气那个东西还是挺分行业，像金融界的投行神马滴，就爱讲究个出身，毕竟networking的力量不可抵挡，其他行业，感觉区别不是很大，技术类的活，还是实打实的好~俺相信北邮的通信在就业上绝对秒杀一堆TOP10的985

我其实有点想申Cornell，但是据说也挺水的，和哥大比呢？哪个水？

很同意这样的观点。很多时候名校给我们的更多的已经变成了面子。反而进一些比如Iowa SU反而会学到更多由于对口的导师。美国学校的等级分化并没有中国这么严重，好坏之间差的并不是很多。

向南往北 发表于 2012-9-27 14:08
介么晚才看到这篇贴。。。俗话说的好。牛导定一切啊~！以前木有体会，俺一个同学在南开数学系读博，南开虽强 ...

对于读博士来说，牛导才是关键。
参加学术会议的时候，一般很少有人问你是来自哪个学校的，一般都是问你来自哪个Group.
牛的导师，占有他学术领域内的很多资源，文章很容易发到顶尖的杂志上去。
还会有很多公司管理人员，很多学校的系主任，都会直接给他写信，要求他推荐自己的手下的学生过去工作或者当faculty。

这些都是自己的亲身经历。
我想以一个过来人的身份对大家说：牛导对于一个博士生来说，真的是至关重要。

穆凌寒 发表于 2012-10-2 22:04
我其实有点想申Cornell，但是据说也挺水的，和哥大比呢？哪个水？

恩，博士肯定不水，专排那么高还是有道理的。但是我们都是冲着MSorMPS去的……诶

卧槽！！！我要笑疯了！PDF第三页，人家回复你“a student from texas a and m",你给注释成”一个来自德州的农民工“。黑我TAMU啊！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

看了楼主附上的调查，非常感谢楼主分享这么详细的信息。

但是说句客观的话，这个调查的样本太小，而且非常有地域性以及行业偏见。

我现在在美国南部一所学校读硕士，离UTK和Gatech都不远。据我的了解，美国人对于大学的认识是很有地域性的。他们无论是在感情上，还是了解上，都更偏向于本州或者周边的州的学校。楼主的这位朋友调查到的人基本全部都是美国南部的人，他们可能对Gatech了解得比较多，而对Cornell很可能缺乏足够的了解。他们都知道Gatech有很好的engineering program，但他们可能不知道，Cornell的engineering program同样很好。

第二就是，楼主这位朋友选择的20个被调查者中，貌似大多都不是工科专业或是从事相关工作的人，隔行如隔山，他们恐怕不会成为楼主的潜在雇主，也不能代表楼主将来的潜在雇主的看法。

不过不能否认的是，Gatech的工科排名确实在Cornell之前，如果排名真的这么具有参考价值的话。这两所学校都是很好的学校，同时被这两所学校录取，确实是很难选择。

给楼主点赞！！

回头来看看这大约10年前的帖子，真是无比感慨。学校只能是给大家提供一个平台。正所谓，师傅领进门，修行在个人。对于读PhD来说，同一个层次的学校没啥区别，关键就是看大家能否在这个平台上发光。