US News 的专业排名的客观性远低于综合排名

回复 29# zach
我觉得，好老板还是趋向于聚集在好学校里的，差距越大的学校，低的那个老板综合下来“好用”程度超过高的那个的，情况越少见。毕竟客观限制都在那摆着呢，能突破那么多外界不利因素成长为超好用老板的，很难想象会长期屈居人下啊。

具体到你提的问题，我的专业top10的学校里，个人以为还是有几所有水分的……就是说摊子铺得很大，难免养了一些无事忙（碰巧见过），如果不幸落到这些人手里，我觉得会相当郁闷。和那些真正善于带人的导师比起来，我仍然觉得好老板更值得些（我不敢说我选谁，怕人家说我吃不到葡萄乱喊酸）。
（八个熟人的故事吧：非神童，但也曾是有为青年一枚，误打误撞录了某牛校，结果不靠谱的老板跪了，问他要不要跟着去某酱油校——那谁肯去啊。于是换导师，换课题，不上不下的没人要，更别提前面几年全白做……浪费时间精力事小，可惜的是折堕了锐气，现在看着再不似前了）

事实上你应该看出来了，我八的弃高就低的例子，都是遇到了“不中用”的教授，这是超越了学校的存在，搁哪里都应该避开。但如果就双方都称职靠谱的情况来说，从酱油校里找出一个全面超越名校靠谱教授的牛人来，那真的是很不容易的，我自己是没见过。如果找到了——说实话这种奇葩从了就从了吧，人家早晚要发达的，说不定两年后就带着你转牛校去了呢。

最后走个题吧，刚在微博上看到了某斯坦福博士+paypal首席工程师的牛人自杀，身后妻儿无可依靠，挺揪心的。说句在这个坛子里非主流的话：有名利心不是坏事，但如果追逐的过程是以人生的美好体验为代价的，那又何苦呢，top啊，大offer啊，这些到老了回头看看，未必抵得过一天一天的快乐。放在读博这个事情上，如果遇到自己喜欢的题目+气氛好的团队+生活舒适的地方，能安心踏实地度过这几年美好的青春，哪怕学校不top，也没什么不好的啊……

回复  zach
我觉得，好老板还是趋向于聚集在好学校里的，差距越大的学校，低的那个老板综合下来“好用”程度超过高的那个的，情况越少见。毕竟客观限制都在那摆着呢，能突破那么多外界不利因素成长为超好用老板的，很难想象会长期屈居人下啊。
yuxijennifer 发表于 2012-4-27 20:27

其实双低排名的学校有很多长期懒得挪窝的好老板的。

. 至于你说的，“结果不靠谱的老板跪了，问他要不要跟着去某酱油校”，这个应该是跟AP必须要考虑进去的风险，和学校档次关系不大。而且，越好的学校，基本上AP转正的概率也越大（进来的时候竞争激烈最后拿到offer的几乎可以肯定不缺能力，而且学校不缺钱可劲儿培养你），当然不是所有的牛校的所有专业都好转正（比如哈佛。。）

回复  zach
说句在这个坛子里非主流的话：有名利心不是坏事，但如果追逐的过程是以人生的美好体验为代价的，那又何苦呢，top啊，大offer啊，这些到老了回头看看，未必抵得过一天一天的快乐。
yuxijennifer 发表于 2012-4-28 09:27

你这话放哪儿都是主流

以前觉得研究生专排比宗排重要，可现在觉得还是宗排重要点，项目好宗排好才是王道

AAU联盟里的学校都不会太差吧..

回复 1# pguan


    专排通过给学校研究主管问卷打分的形式还是可以的。如果追求更加客观的话，那么看faculty的phd毕业学校。虽说个人能力决定phd毕业后去哪里做faculty，但是从一个大致的走向可以看清研究团队的档次，这些团队的实力基本上应该是和学校专排的实力成正比的。这比研究那些citation, research income, citation per faculty等数据更加客观了吧。。。(一个是数据，另一个是事实)

回复 32# zach
我说的那个跪了的老板是已经Prof了，跟周围人处不好，拔脚跑路了。所以才说世事难料啊，那孩子当初跟他的时候哪里能想到已经Prof了还能跪……
AP转正这种事情，我觉得还是有迹可循的。如果是个brand new的，不就是另外一种形式的不靠谱么……既说了是找妥当的人，这个门槛其实比AP转正高，一条条分析下来，有钱有关系，会做事又会做人的AP，搁哪里转正也是无虞的（除非学校跪了）。
你说到哈佛我倒是想起来，前两年听过一八卦，是不是哈佛不记得了，就是某牛校的优质AP，得罪了大佬，结果被整丢了tenure……我当时就想，高智商圈子一样有宫斗，不善于做人也是个不稳定因素啊。

.1point3acres回复 33# ytsr
在这里未必是诶，隔壁帖子为了俩好学校哪个“更好”都快掐起来了……
如果真心是奔着喜欢的课题喜欢的地方去的，哪里有那么多理由可讲，千金难买心头好啊。

回复 38# yuxijennifer


不知道是哪个帖子，如果掐了，显然它不是主流。
有个帖子恰和你这主流不矛盾，主流不代表没有第二种声音。

回复  zach
我说的那个跪了的老板是已经Prof了，跟周围人处不好，拔脚跑路了。所以才说世事难料啊，那孩子当初跟他的时候哪里能想到已经Prof了还能跪……
AP转正这种事情，我觉得还是有迹可循的。如果是个brand new的，不就是另外一种形式的不靠谱么……既说了是找妥当的人，这个门槛其实比AP转正高，一条条分析下来，有钱有关系，会做事又会做人的AP，搁哪里转正也是无虞的（除非学校跪了）。
你说到哈佛我倒是想起来，前两年听过一八卦，是不是哈佛不记得了，就是某牛校的优质AP，得罪了大佬，结果被整丢了tenure……我当时就想，高 ...
yuxijennifer 发表于 2012-4-28 06:37

已经是prof了，自己玩自己的，funding又不来自于学校、同事，跑什么。。。老死不相往来就完了么。。。不懂。好奇葩的人