不管现在说是不是晚了，但还是对各位EECSer吼一句：学编程不要看谭浩强的书！

这个帖子哪怕让1个大一大二的新生看到也物有所值了。

原因我就不多说， 高手肯定知道原因，新手说了用处也不大。

只是突然意识到谭浩强的书毒害了好几代大学生了，真的不想再看下去。  我不否认此人最早期计算机编程普及教育的贡献， 但是以现在的眼光来看， 说三流教材都难。

坛子里也有很多推荐的好书， 像是K&R写的C programming  language这样的著作，比谭浩强的作品不知道高到哪里去了。

好的习惯不容易养成， 坏的习惯一学就会， 无论现代还是古时候，名师出高徒，大牛的师傅基本都是大牛，都是有传承的。
如果我们这一代下一代还要被谭的书毒害，我国的软件事业真的不知道会落后到什么地步。

总结成一句话：不要再看谭浩强的书。

PS：清华的同学最好不要喷我， 相信你们是有胸襟和眼光的。

地里应该做个学习研究指导的数目吧，分不同专业~（EE/CS）
求W大开辟wiki，然后地里的大牛们就可以贡献书目~

想起一件事儿， 大一C语言期末考试那会， 很多编程题用精悍的代码， 尤其是recursion这样的方式实现， 个位数行的代码就解决。

结果老师扣了我60分的编程题几乎一半分儿，导致只有70多。。。

反而 那些背谭浩强代码的学霸们清一色90+。。 他们很多都是平常都来问我作业怎么写的。。。

唉。。

同感！楼主好人。而且我最近买了本《C++视频教学》，真的是不知所云，觉得编书人根本没有一颗想把事儿讲明白的心，翻到第一页看了看作者，叫“软件开发技术联盟”，想骂人。

我是小白，进门1年，要懂不懂，这个节骨眼上真害怕走偏了。。求C++靠谱的书！！！

PS：这一系列的书是清华出版社出版的。。。不要喷我，相信你们是有胸襟和眼光的。

。。。。。。就准备二级的时候。撸过谭浩强的书。然后把上面所有题都虐了一遍。。。
之后就转战KR那本了。。。。
这就跟学verilog看夏宇闻那本一样。。。略坑人...

水逼一枚 发表于 2012-12-13 17:03
。。。。。。就准备二级的时候。撸过谭浩强的书。然后把上面所有题都虐了一遍。。。
之后就转战KR那本了。 ...

为什么？？？

圆梦梦剧场 发表于 2012-12-13 17:14
为什么？？？

个人意见,仅供参考....那本书错误太多。。很多概念不清晰，感觉根本不是从硬件的角度出发
来探讨HDL编程.....
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-38850-1-1.html
看下这个帖子，15L有人跟我一样的感觉....
说错了。。求轻拍....

看来有必要做一个好书书目。。。

好书传三代， 烂书毁一生。。。

水逼一枚 发表于 2012-12-13 17:23
个人意见,仅供参考....那本书错误太多。。很多概念不清晰，感觉根本不是从硬件的角度出发
来探讨HDL编程 ...

这样啊！我也不懂诶。。当初做project临时买了本现学的

北美农民 发表于 2012-12-13 17:35
看来有必要做一个好书书目。。。

好书传三代， 烂书毁一生。。。

话说EE想自学CS用什么教材好？

Algorithm -> 算法导论
Data Struct -> ?
OS -> ?
Database -> ?

谢谢~

圆梦梦剧场 发表于 2012-12-13 17:41
话说EE想自学CS用什么教材好？

Algorithm -> 算法导论

入门和进阶也不同的。。我没啥推荐的。。

我很少系统的看过一本书。。 都是看看讲义， 大牛经验， 以及要学什么自己搜。。

很早就想批谭的书了，后来发现有不少人和我感觉相同。 你去看这个人的履历， 似乎除了著作， 没有任何比如大型项目开发的干货硬货经历。

表示没看过，一般都是看英文翻译的书