CMU拒的好血腥啊

cctv3568 发表于 2013-2-11 16:02
但uiuc或者cmu或者mcgill的cs phd要进顶尖名校当教授现在是很难吧。（我理解搞科研主要是大学）

反而常 ...

以前辅导我的英美老师不是这么说的啊。他们说评教授一是看本人发表资本，二是看毕业学校在领域的影响（所以找个牛组重要）。即使是常青藤没有在领域上有特别的突出也是无用。

为啥不在剑桥继续读博呢

putout 发表于 2013-2-12 00:05
以前辅导我的英美老师不是这么说的啊。他们说评教授一是看本人发表资本，二是看毕业学校在领域的影响（所 ...

道理自然是这么说。可以去看看名校特别是常春藤的教授有多少不是从同级别来的？

以前中西部的理工科名校包括西部的公立名校，确实有不少好老师，但逐步被钱多的私立名校挖走了。

而这些教授很多本科也是顶尖的，phd也是顶尖的，你看看美国诺奖得主（毕业生或教授）基本出自常春藤名校及同等档次的占绝大多数！
总的说来越是经济不好，多钱的名校越可能去那儿挖人。

耶鲁哥大可以花钱请你参观，但公立名校包括私立的cmu这种可能性就少。

看到cmu今年大开杀戒，重要原因可能是美本申请暴多，特别是名校的。

一来2008年后美本中的中国人比重剧增，
二来今年工作不好找读研读phd的增多

cmu牛了

gaoyikai90 发表于 2013-2-11 16:10
为啥不在剑桥继续读博呢

英国呆厌了，出去开开眼界也好。

cctv3568 发表于 2013-2-11 16:14
道理自然是这么说。可以去看看名校特别是常春藤的教授有多少不是从同级别来的？

以前中西部的理工科名 ...

我去看的地方是考察那里是不是适应我在那学习，包括住宿环境，科研环境，辅导环境等。同时也看那里系里的老师（甚至就是给RA的老师）跟我合不合得来，他的辅导方式适合不适合我的学习方式。这些条件在我眼里都是远在一个学校是否常青藤以上的。虽然常青藤校不一定可以让你以后更有前途，可是对一个特定的学校（耶鲁，哥大）更仔细看后我发现我在那里不会呆的好我是肯定不会去的。好汉不吃眼前亏，搞不好太痛苦毕业都毕业不了。

公立学校怎么不花钱要你参观啊？UWashington 和 UTAustin 都有visit days，并且私立的CMU也有（从我校的前辈打听的）。其实这也花不了多少钱，把淘汰的人的申请费拿出来几个跟你得掉就差不多了。一般对收到PhD全奖Offer的学生这待遇还是很平常的，这个钱很多公立私立好学校还是出得起。

LZ节哀。。，好好准备面试吧，

楼主over qualify!

knee to LZ的背景，同样想离开英国