楼主: saga2017
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

想对所有反对S386的人说

   关闭
🔗
tjulix6 2019-9-25 03:29:16 | 只看该作者
全局:
obama555 发表于 2019-9-24 07:25
S386对中国的EB1和EB5有大大的好处,对于已经有PD的EB2/3也有大好处,唯一伤害的是现在还没有PD的EB2/3们, ...

你这个每年的人数太简单了吧,L1,H1准备Perm还没PD要不要算?国内拿着大把钞票等着美国开闸的要不要算,都是利息相关的凭啥就不算了,再连投票都没投,你说多数就是多数了,咋比带头大哥还好使呢?
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-9-25 03:29:39 | 只看该作者
全局:
F1A2 发表于 2019-9-24 12:31
哦,反对就是“通过S386变成只需要等2-3年的华人陪你们一起多等几年”,那支持又是不是 “为了自己少等几年 ...

如果没有经济危机的话,现在的排期从技术上来讲不可能是2-3年
无论EB1235

个人看法386要反,反386是为了抗印,不是为了老中排期。
回复

使用道具 举报

🔗
11jiang11 2019-9-25 03:36:07 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-9-25 03:29
如果没有经济危机的话,现在的排期从技术上来讲不可能是2-3年
无论EB1235

同意。不想苦苦等了好几年 结果周围都是印度人。
印度人其实有很top side的,教育良好 礼仪 卫生都很好。
但那些毕竟是少数。
印度人平均的素质真的不敢恭维,不排队插队他们特别多,连在chipotle吃个饭都能碰到结账要求收银小哥给她免费的 不管后面排了一群人就在那儿吵不结账。
回复

使用道具 举报

🔗
dyfca 2019-9-25 03:40:20 来自APP | 只看该作者
全局:
真是目光短浅
回复

使用道具 举报

🔗
jadebing 2019-9-25 03:41:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 jadebing 于 2019-9-25 03:45 编辑
bitcpf 发表于 2019-9-25 03:29
如果没有经济危机的话,现在的排期从技术上来讲不可能是2-3年
无论EB1235

你说的是对的,EB1/5排期眼前是利好。但是老印被放进来霸凌职场,如果H1B不改革,越来越多的老印被激励从ICC过来,再加上职场的如虎添翼,抢占中国人的工作。中国人找不到工作,H1B减少,再加上H1B抽签中签率也会因为更多的老印H1B而进一步降低。没有H1B何来EB?

另外放老印进来,他们人数的增加只能使EB1/2/3排期越来越长。中国人还愿意来吗?

现在反对S386就是牺牲眼前的EB1/5排期缩短,换来老中的职场和以后更短的EB排期!
回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2019-9-25 03:49:33 | 只看该作者
全局:
F1A2 发表于 2019-9-25 03:00
依照你的逻辑,反对者也提供了很多数据,也分析和很多。你没有看到吗?

双方都有数据,双方都有分析, ...

我看到了,我看过很多反386的文章,但是仔细想了之后,发现他们的分析都有几个很大的漏洞。

1. 他们只看到2018年4月份有30万烙印的140,清完这30万人需要8-10年,所以得出未来中国人要排10年的结论。但是没有一篇文章提到一个人可以有多个140,因为很少有人会在一家公司呆10年等绿卡,跳槽又不影响排期,该跳就跳。所以一个人有多份140很常见,等的时间越长140可能越多,不能因为30万140就断定要8-10年才清完,实际清理时间远少于这个数。

2. 他们只是分析通过了S386对排期的影响,从来没人提过如果保持现状中国人未来的排期。实际上按照和第一条同样的计算方法,中国人有2万140积压,每年5000-7000名额,光清完这些也要6-7年。这还没算2018年有1万2新来的PERM,这样下去中国人排期也会越来越长,也会奔着10年去。

楼上仔细想一想是不是这个理。

之所以现在大家都在反386是因为宣传者嗓门大,但是嗓门大的未必深入了解事实,不是谁嗓门大谁就掌握真理。

评分

参与人数 3大米 +8 收起 理由
epitome + 3 这个分析靠谱, 点赞
bitcpf + 3 就这样吧。。。
雅典城的包子 + 2 是这样的

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2019-9-25 03:51:23 | 只看该作者
全局:
jadebing 发表于 2019-9-25 03:41
你说的是对的,EB1/5排期眼前是利好。但是老印被放进来霸凌职场,如果H1B不改革,越来越多的老印被激励从 ...

但是维持现状的话中国人的排期也会越来越长啊,2018年新来了1万2千张PERM,这绝对不是1年时间能清完的。横竖都是越来越长。
回复

使用道具 举报

🔗
jadebing 2019-9-25 03:59:54 | 只看该作者
全局:
obama555 发表于 2019-9-25 03:49
我看到了,我看过很多反386的文章,但是仔细想了之后,发现他们的分析都有几个很大的漏洞。

1. 他们只 ...

1,印度人EB2排期 2014年至今到2019年一直停留在2009年,一年的申请量或库存需要至少5年甚至更久清理。那一年的申请至少有5000*5=25000不重复的,十年的申请量也有25万,跟现在的26/7万接近呀。现在2018年老印的EB2提交也有5.6万,就算按你的说要减半,那也有2.8万,十年下来也是28万的不重复的petition。

2,中国奔十年去也好过有S386的8年-13.5年,甚至更久!
回复

使用道具 举报

全局:
obama555 发表于 2019-9-25 03:49
我看到了,我看过很多反386的文章,但是仔细想了之后,发现他们的分析都有几个很大的漏洞。

1. 他们只 ...

话说第一点我还是有点存疑,确实10年排期期间一个印度人换工作的次数有可能会比较多(大概3到4次我猜,2次实在是太少了,尤其考虑到这两年的形势)。但很大的一个问题是,ICC印度人带来的家属可比中国H1B家属带来的要多很多。所以到最后还是不知道总体趋势是怎么样的。。。

我觉得要想弄清楚这30万张140具体产生的绿卡需求需要大概以下数据:每年印度人通过ICC拿到的H1B,这些人平均携带的家属数目(我猜有可能是在1左右,比eb1的0.4要高)。要是能有印度人留学生人数的话也能有个大致估算。

假如说按照每人3次换工作每次都拿140然后每个人带2.5张绿卡的话(一个老婆和半个孩子)一共是25万张绿卡需求。假如每人带2张绿卡一共是20万张绿卡,这个其实就是个很可观的数字了。大家可以按照这个方法用自己觉得的数据稍微算算。

第二点还有最后一句话我十分同意。
回复

使用道具 举报

全局:
我从来都不打着全体华人的名义去反对S386,一直都是告诉大家,你想生活在美印联邦那就去支持S386,以后别后悔就行了,后悔了也别来找当年反对的人求救。毕竟里根1986年大赦移民的法案到现在好多共和党人还不敢去谈。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表