CHINA 未来何去何从,从中美科技差距看去

如今美国吸引了全球最优秀的人才。。中国，印度，乃至非洲，整个第三世界的人才涌入美国。。。从每年H1B和美国绿卡的拥挤就可以看出美国人才的吸泵效应。。我国几大名校的优秀人才全部涌向以美国为首的西方国家。。
    中国大陆的低水平制造业和重复性基础设施建设（挖了再建，建了再挖）的模式还能支持多久？？？没有在任何一个领域有科技和品牌的领先情况下，我们在普遍的加薪潮和能源危机时代还能支撑多久，我们可以清楚的看到美国在博士录取时的高门槛，同时又保持了相当高的淘汰率。。。而第三世界的国家没有一个能达到如此优秀的制度的。。。可以看到中美科技的差距依然在拉大。。。我们的未来何去何从？？？

  当然，我认为没有战争的话，生活水平不会有大规模的倒退。。但想要快速提高超过美国就很难了，各位有识之士如何认为??我们一直做第三世界强国吗？

大规模“涌出”以后，还是会大规模涌入的。
预测未来这件事情吗。。。。。从古至今都有人在做，不过从来没出现过真正的先知。


比如这样，假设我现在注册2个ID，用马甲A预测中国30年内会大规模超越美国。用马甲B预测中国30年内不会超越美国。因为我的马甲空间已经覆盖了全部可能的结果，30年后再回头看，必然发现2马甲当中有一个是先知。

那时候，我跳出来，抛弃马甲A，只集中捧马甲B。于是就NB了。

这个是最基本的做法。

再假如呢，我注册马甲AB的时候，不幸没能覆盖全部的结果空间，遗漏了可能的结果C，比方说，30年后，中国跟美国成为equally强的国家。或者都败落了，另外一个国家比这俩都NB。就是个比方哈，别跟我讲政治。。。。
那30年之后，我仍然可以拿出最接近结果C的马甲AB当中任意一个，假设是马甲A，然后说，结果改变是因为我泄露了天机，世界人民知道以后，作出相应调整，因此“本来应该正确”的结果A没有出现，而出现了其他的结果。不是我预测的不对，而是世界人民不按我的预测来啊。
. check 1point3acres for more.
事实上，预测世界杯的那个家伙，和无数新闻上预测股市起落给出解释的**学家们，大抵不脱离这一套。

呵呵。当个先知好简单。

有人说2020年中国全面超过美国，中国成为世界头号强国。

有人说2020年中国全面超过美国，中国成为世界头号强国。
hanrui_542 发表于 2010-7-21 04:59

那个模型太简单了。。。
或者说，压根用不得。。。

其实没什么好说的。可能我从来就不愿意读IR也是这个缘故。
我觉得谁第一不重要。谁GDP高不重要。什么政体都不重要。连人均收入都是虚空。只要大多数的人民活着幸福，每天起床上班的时候不是想骂娘或者杀小孩，一个国家就行了。争什么第一，当什么老大。
很烦的是全球化之后某些地方（不止美国，如果你看得仔细一点的话）利用别家的资源跟人才来发展。但是后发优势在于怎么把这些流失的东西夺回来。中国的隐忧，在1）资源环境；2）人口压力&城市化；3）教育体制。科研跟教育体制是连着的，所以我不认为有必要单独提。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 924 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 924 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

再看看美国，这群人最需要的控制自己的贪婪。无论花街大佬还是没钱也想大房好车的贫民百姓，都得知道他/她们在怎样透支整个地球的未来。戈尔讲过“inconvenient truth”，虽然仍然有政客的圆滑同演员的表演性质，但仅此一点，他就在很大意义上胜过了那位由于FL最高法院一判而赢了大选的人（自然，911时机也太好了一点）。

其实当时我要申请来美国都是无数偶然。。可能信命，觉得上天就这样安排我的吧。。。

如今美国吸引了全球最优秀的人才。。中国，印度，乃至非洲，整个第三世界的人才涌入美国。。。从每年H1B和美国绿卡的拥挤就可以看出美国人才的吸泵效应。。我国几大名校的优秀人才全部涌向以美国为首的西方国家。。
...
我寄愁心与明月 发表于 2010-7-21 04:44

在吃饱晚饭的时候，我也来忧国忧民一把。出国前的我一向比较愤，奇怪了，来到国外之后越来越和谐。。。首先，相隔越远，我感觉和中国这个概念联系越紧。每次别人问我original from我都会骄傲地大声说CHINA。（偶尔别人会加问一下which China 或是 mainland China...）不离开母国，是不会知道在小镇上遇到一个素不相识的亚洲面孔的人都想问好的感觉。好吧，我承认我寂寞了，各种寂寞。（哎，我需要养活自己，来美帝当高级技工的目的）。我不能融入别人的文化中.中国和中国文化是我的identity很强烈,不可避免的，不可否认的。

第二，中国的命运和我的认同感相关。在我耳朵里听到的所有国家中，CHINA绝对是前三位的多。CHINA的影响力非常大，各种影响力。相比这下，对不起，你台湾，新加坡再民主再发达都是under-reported的，唯有中国是亚洲和新型强权的代表。其他亚洲国家影响力都非常有限；印度是印度，不是特别在亚洲范畴。我觉得我们肯定还不能和美国比，都不是一个量级，我觉得我们有生之年都没有希望靠近（小马哥似乎也说过大陆和台湾在他有生之年都没有希望能怎么样）。但是中国的影响力是越来越大了，而不是越来越小，对中国前途看好的人也是越来越多的。

不到40年前，对于大多数父母那辈人，吃饱饭都是问题，过了一两代人，看看现在这个变化有多大。国内有非常多不好的地方，不过正是有了很多不满足的青年比如你我，社会主动或是被动的进步。
美国对人才的吸引力，很值得思考。我记得，二战那个时代，美国吸收和培养了大量欧洲的人才。而现在人才的主要来源正是亚洲，这也说明我们国家培养初级人才的能力越来越强。人才流动对中国绝对是好事，现在还不能做到双向流动，我想以后肯定会。Made in China是中国的最知名的标签了，很自豪啊，要知道台湾整天喊MIT（Made in Taiwan）也没有几个人睬。。。制造业牛X也不是那么简单的，就说世界上能有全部工业体系、巨大产能和强大山寨能力的国家，我敢说不超过10个。中国的基础建设是我最欣赏的地方了，机场，高速，动车说上就上，5年内基本全国就有，高铁说上就上，估计10年内又铺开了，铁公基各种牛逼啊，说来就来，要钱有钱，要工人有工人，要拆迁有城管，要法律有人大。。。美国政府说实话很羡慕。和中国这个淘气活泼的teen相比，美国是正值壮年的汉子，欧洲就是个垂垂老矣的老妇人啊。

你也许会说这是折腾来折腾去。但是总的来说，中国依赖制造业和基础建设绝对是对的，人力资源那么丰富，不用的话就是一张张等待吃饭的嘴，靠高科技中国没有底子，也肯定消化不了那么多劳动力。有了钱了，攀科技吧。其实，中国进入比较早的领域，都不是非常落后，换句话，只要中国想下决心搞的，都可以搞下去。

和中国人对中国爱之深责之切一样，很多美国人也担心美国的衰落，他们感觉中国是未来的强权甚至会取代美国的地位。我感觉大多数美国人的素质非常高，但是美国也有忧患，美国最大的忧患是没有忧患，没有活力的美国基本就是那样了，想要去更高的高度，难啊。去年到今年，美国都干了啥？美国花去了全部的政治精力去修补了医疗保险和金融界的贪婪，非法移民合法化的问题估计又要大半年；修修补补，已开发国家就是一个生长平台，上不去也下不来。好莱坞，可口可乐，不可被我们复制，美国也不太可能再出现和他们一样横扫世界的符号了。美国能做得就是尽量维持久的领先。

我身为中国人，在美国求学，怀抱两个大相径庭的文化，横跨两种时代发展阶段，生活在两个举世瞩目的大国，很幸福，很幸运！

我觉得中国即使成为发达国家，也会像日本一样，普通人过着压力很大的生活，而不是像美国和欧洲那样能让人安居乐业。。。

虽然日本和中国在地理、文化、政治等方面有不少区别，但是感觉当前中国的不少现象和曾经或者现在的日本有点类似，比如疯狂的房价、不断上涨的物价、外向型的经济、政坛中太子党的涌现、民间愤青的军国主义情绪等等。。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

7# kanedetiber
赞同对于贪腐的担忧。

再搬运两篇报道

李光耀接受日媒访问：后美国时代 再等30年
联合早报网讯）台湾联合报报道，新加坡内阁资政李光耀接受日本朝日新闻访问时表示，中国崛起后的所谓“后美国时代”，或许要等30到50年后才会出现，美国在这段时间依然能对亚太地区发挥影响力。
　　李光耀说，亚太区可能要等30到50年后才会进入“后美国时代”，因为中国大陆现在无论是民用或军用科技都还达不到美国的水准，大陆市场的购买力也比不上美国。 　　李光耀说，尽管大陆人口众多，但每人平均国内生产毛额（GDP）还是偏低。即使30年后中国的GDP超越美国，但是每人平均GDP还是很低。一个国家的实力，必须涵盖经济、军事实力和政治影响力。 　　李光耀也认为，美国的实力在短期内急剧下滑的可能性不高。 　　李光耀表示，“我不认为美国在未来10年到30年内，会丧失创造发明、科技突破和吸引海外新人才的能力”。人才不会去中国大陆，而会去美国，因为美国人讲英语，每个人能够融入，这个国家拥抱外来移民；但如果要在大陆生活，必须学好中文，熟悉中华文化，这是个很难克服的障碍。 　　他强调，亚太区将来不会是个多极化（multipolarity）地区，而是个中国和美国分庭抗礼的两极（bipolar）地区，日本属于美国这一极。 　　他说，光靠日本无法和中国大陆抗衡，没有美国支持，日本没有筹码可玩，因此日本应该现实点，要么就留在美国集团，要么就加入中国集团，但即使和中国同一个集团，日本还是无法和大陆抗衡。 　　至于东南亚国家协会，李光耀说，东协目前比较倾向美国，但是，随着时日推移，泰国、寮国、柬埔寨和缅甸等中南半岛成员国，都必须考虑中国的观点，因为中国大陆这个快速成长的经济体是它们的市场，所以东协内部的立场将来会出现变化。


李光耀：对中国领导层深具信心

新加坡《联合早报》网站日前发表文章，主要对新加坡的前总理李光耀12日出席在新加坡举行的首届慧眼中国环球论坛的讲话进行报道。作者为周殊钦。文章摘编如下：
　　
　　　　文章说，谈到中国所面对的最大挑战，李资政认为贫富差距、满足年轻人抱负等问题挑战不小之外，更对胡锦涛曾指出贪腐问题最为严重的说法表示同意。他指出这个几千年来就存在的贪污问题，对中国共产党而言是“生死攸关”的。因为它如不整肃贪风败行，民众将逐渐对它失去信心，而这将制造出其他艰巨问题。
　　
　　　　不过他对中国的领导层无论是个人的素质，还是整体研判国际格局与国内局势的能力，都深具信心。
　　
　　　　文章说，据他观察，中国本就能人辈出，在他多年来访问中国同中央到省、市级的领导人接触时，都意识到各级领导人的能力勿庸置疑。而且，这个国家当前选拔人才的方式就如古代的科举制度，层层筛选，以遴选最优秀的人才。
　　
　　　　询及在中国年轻一代尤为明显的民族主义日益高涨，是否对这个正在世界目光下崛起的国家形成影响，李资政认为重要的是，中国领导层清楚知道在国家目前的综合实力仍难与美国一较高下之前，采取过于高调，偏离之前“韬光养晦”的策略，并不符合中国当前的利益。
　　
　　　　然而，他认为中国在二三十年后，当它的经济总量超越美国、科技实力也日渐追近时，要求同后者“平起平坐”就不会引起人们太大的反应。
　　
　　　　那么届时中国是否会发展出另一套可与西方民主制度相提并论的东方民主制度？
　　
　　　　对此，李资政笑说，要是从西方的角度来看，东方民主制度肯定不行。因为根据西方民主制度的标准，它要求一个所谓的民主国家每隔四五年政府举行选举，这对制度完全不一样的中国来说并不实际。“如果它有选举，这个国家这么大，拥有13亿人口，它一定要好好地检查每一个候选人的背景。它无法实行像美国那样的民主制度。”
　　
　　　　不过，他认为中国如果要进一步推动民主化，可以为共产党内的重要职位举行选举开始，由三四名可靠的候选人竞选，进而使干部也注意到争取民意支持的重要

等100年。

我发现这个话题引起了大家的共鸣啊 。。。。。。

  很少见的大家都是长篇大论的。。。。呵呵。。。。铁公鸡是牛啊。。不过你没看到多少偷工减料和豆腐渣工程吗？？我朋友就是做工程的。。我可以保证，修路不到一年绝对开始返工。。。。
  我们有一句名言：郑州郑州，天天挖沟，一天不挖沟，领导咋创收？