活跃农民

- 积分
- 824
- 学分
- 个
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- UID
- 407631
- 注册时间
- 2018-8-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 好友
- 收听
- 听众
- 日志
- 相册
- 帖子
- 主题
- 分享
- 精华
 分享帖子到朋友圈
|
本楼: |
👍
74% (154)
|
|
25% (52)
👎
|
全局: |
👍 92% (1004) |
|
7% (77) 👎 |
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号
x
楼主上个星期面试了一个国人小哥,看起来挺灵光,反应不算慢,看得出来也做了一些题,在亚麻1-2年吧。可惜最后挂了。中间有好几个非技术性的错误,作为惨痛教训,楼主给大家提醒一下。
-baidu 1point3acres
1. 太着急开始写程序
题目我就不说了。小哥很快听懂了,开始想。本来应该是把DS和算法一起想好,一边想一边和面试官沟通。这小哥自言自语了几分钟就开始写Class了。想拦都拦不住啊。
2. 算法还没想好,就定了数据结构
这个题目的暴力解法应该用Array的,小哥不知道为什么决定用Map来存,可是他有没有相应的算法,想算法的时候一个劲往Map上靠,搞得我给他hint都很难。并且第一个优化的follow up需要基于Array, 他已经走上不归路了。同学们,我们都知道Map是O(1),Array有点Naive,可是得先走路再跑不是?
3. 没有run test cases
终于在种种提示下写出了暴力解法,一旦定下来算法还算写得熟练,但是太毛糙,有两个明显的bug。下面他应该做的是自己run几个test case,有edge condition的最好,一步一步检查一下,面试官要看你自己怎么找自己的bug。写程序有bug不吓人,不仔细检查才吓人。小哥很随意的,蜻蜓点水式的检查了一下,就抬头看我了。无语啊。
45分钟的时间,暴力解法也不是bug free,我给的是No Hire。 其他的有1 strong hire, 2 hire,lean no hire, 所以还是送到了HC。结果HC拒了。我看了一下其他面试官的评价,即便是hire的那个评价也写着communication不够,看来是硬伤啊。
如果觉得有帮助,顺手给几粒大米啊!
补充内容 (2019-10-13 08:54):
=========
楼下有说我应该放水的,大家说说该不该:中等难度不到,45分钟,多次提示,基本的暴力解法还有明显的bug。是国人就该把标准降得这么低吗?对其他苦哈哈刷题,同样去面试,但是表现很好的同学公平吗?
补充内容 (2019-10-13 09:04):
我写这个帖子的重点是请同学们注意这些错误,你听进去了就赚了!别把时间花在为这个同学鸣不平上!! 有这时间再去刷一道hard!!
补充内容 (2019-10-13 09:06):
其实狗家面试你会发现题目比想像得容易,45分很短,我们不会太为难大家。那靠哪些方面胜出呢? 清晰的逻辑和思维过程,还有沟通。注意一下这些,比你刷好几道题容易吧?
. check 1point3acres for more.补充内容 (2019-10-14 13:49):
再解释一下放水的问题: 在HC的结果出来之前,我完全看不到其他的打分,如果我提前知道他其他轮表现这么好,我怎么会作恶人? 我都用常用的考题,这样才好横向比较不同的人,他的表现没有到可以放水的地步,而且我确实没有达到国人必过的境界,对不住大家了! 我们的面试报告要写问的问题和面试者的回答,甚至最后的code都要自己打进去,我一定要放水的话,就得撒谎,还得给你改code,而且那天还有另一个人shadow。那些骂我的,你会怎么做呢?
补充内容 (2019-10-16 10:36):
开了一个新帖,很多细节和干货,请移步:https://www.1point3acres.com/bbs/thread-560499-1-1.html |
评分
-
查看全部评分
上一篇: 大家怎么看这事???下一篇: 老话题,绿卡重要还是职业发展重要
|