致所有的EB5

F1A2 发表于 2019-11-1 02:51
@jadebing

听你这么一说，烙印的2014-2019年的排期有几年应该也是占位符才是。

@obama555
你说的2014的EB india 2个月的绿卡发给了2009，那2015－2019年的每一年每一月呢，你列出了2016年的数据，那2017年，2018年，2019年的绿卡又发给哪一年哪一月的backlog？排印现在的排期时2009年5月，那这5个月一共消耗了多少卡？

印度H1B 破坏职场公平竞争，S386会让很多中国留学生找不到工作
烙印的主力H1B在ICC工作，ICC就是中介，好像中国北京的瞬连等等外包公司。这些烙印技能差，要6-7年才能接手，熟练掌握一个项目。所以在这长达6/7年的时间里，他们是不能跳槽的。即使跳槽了也是伪造简历伪造项目经验，刷了手段的。烙印职场的德性老美深有体会，新闻报道/twitter，到处都是。https://twitter.com/FreeMindCage/status/1185438748089020418
https://www.mercurynews.com/2019 ... -of-indian-descent/, 你可以看新闻下面的评论，烙印是怎么占领intel，oracle的。

他们整个社会都在欺骗。印度人把欺骗当作成一种谋生手段。这是印度人自己的新闻报道。https://rd2.huaren.us/huaren.php ... me-a-way-of-life%2F
ICC每年都有4万的新H1B，只是今年才有2万H1B。十年下来的，十几万烙印contractors不想做合同工了但是近几年H1B transfer或extention都越来越严格，拒签率飞涨。他们迫切等S386通过，一旦拿到绿卡，他们在大公司的烙印高管同胞迅速向他们展开怀抱，把非烙印的head count赤裸裸让给拿到绿卡的三们。一旦拿到绿卡，必然要冲击大厂的高薪工作。他们拿到offer，很多不是因为水平有多牛，而是靠在职的印度同胞，靠排外文化拿到offer。科技公司的职位就那么多，剩下的职位都是一些他们离开的低级职位，这些7/8万的职位，老中愿意干，中国留学生愿意干？在硅谷这点工资只够生存，老中何必背井离乡吃他们的残羹冷炙？中国的起薪都能有这么多。
如果IT装不下烙印了，他们就要向其他高薪行业扩散，比如金融，律师，生物医疗。不要说自己不惧怕烙印！

印度H1B 破坏美国公司的竞争力
烙印的H1B 主力，就是印度caste 文化下的人，他们跟美国的core value格格不入。他们只hire indian，fire non－indian，最后project delay，整个组被裁。等S386通过，美国公司肯定走向没落的。https://www.brightworkresearch.c ... non-indian-workers/

美国公司竞争力下降了，美国国力下降了，移民的目的在哪？



S386 使排期延长到10多年，ROW EB绿卡需求增长，排期进一步恶化倒退

现在ROW的petition 有3.8万份，而得到了绿卡80,000-烙印9,000 －中国5,600 ＝ 65,400. ROW的系数是1.72，就是说很多人没有结婚。等都排了10多年，ROW的系数也有2了，每年的需求从65,400增长到76,000。每年多要1万张绿卡。

william7ba 发表于 2019-10-22 22:46
以阿三的卑鄙无耻，是绝对会坑你的。
最近看到些阿三实在是太无耻了。
一次去奥林匹克国家公园，开车上了 ...

hhhh, permutations笑死我了

F1A2 发表于 2019-11-1 02:51
@jadebing

我晕，你又跳出来瞎表演，在断章取义歪曲我的意思，我拿的是2016财年的，也就是2015-10到2016-9的数据。我都写清楚了2016年5月印度人的cut off date就到过2008年11月了，比2007年还晚，我都写了你看不见，哪里有隐瞒？这个话题的起因是上一位说2014年到2019年的绿卡都发给2009单年的印度的PD了，我说不是，因为就拿2016年为例，cut off date从来没到过2009年，最晚也就2008年11月，所以2016年那一年的绿卡其实根本没有一张给2009年的PD。这才是这个话题的中心。2009年的PD要清多久我不知道，但是仅凭2014年有一两个月到过2009年的cut off date就下结论说2009年的PD已经清了5年了很显然不成立，这一点不能证明2009年的PD已经清了5年。

你连上下文都没看，你连我在说什么都不知道，就傻乎乎的跳出来瞎扯。

补充内容 (2019-11-1 06:29):
你回复了一套什么东西，驴唇不对马嘴的。

jadebing 发表于 2019-11-1 04:23
听你这么一说，烙印的2014-2019年的排期有几年应该也是占位符才是。

@obama555

占不占位符，我不知道。那些并不是我的主张，我只是用obama555的逻辑而已。

排期本来能倒退本来就是很迷的东西。Trump上台以前，排期到了几个月就能拿卡，几个月不倒退就能认为已经处理到那些pd。
现在排期到了还要处理一年，再加每年的不定期倒退，真搞不懂已经处理到哪些人。

obama555 发表于 2019-11-1 05:19
我晕，你又跳出来瞎表演，在断章取义歪曲我的意思，我拿的是2016财年的，也就是2015-10到2016-9的数据。 ...

隐瞒当然是说你没拿什么，而不是你拿出了什么。
2017财年头两个月的数据，这些数据证明PD2004、PD2005年也可以是所谓的“占位符”。

看了上下文就能证明你没有隐瞒吗？就能证明PD2004 PD2005在FQ2016年末不是占位符吗？

“这个话题的起因是上一位说2014年到2019年的绿卡都发给2009单年的印度的PD了，我说不是，因为就拿2016年为例，cut off date从来没到过2009年，最晚也就2008年11月”
没看上文的是你，人家已经修正了说法了：“真实的情况更可能是2013-2019年处理2008年” --72楼，而你是知道的：“怎么能说大多数时间用来清理2008、2009年PD呢” --73楼

jadebing 发表于 2019-11-1 04:23
听你这么一说，烙印的2014-2019年的排期有几年应该也是占位符才是。

@obama555

对是的没错，有几个月烙印的2004年的EB2的cut off date确实也是占位符。(不是几年了)

不过这个不影响刚才说的，之所以引出这个问题不就是因为楼上说2009年的PD用了2014-2019年5年的名额来清都没清完吗，但是看数据，2017年以前的cut off date绝大多数都在2008年或以前，2004年的cut off date是占位，说明2016年的名额大多数是用来清2008年或以前的积压的。

2017财年开始的几个月在2007年，之后的大部分在2008年，也就是说2017年的名额清的大部分是2008年的PD，2018年前8个月的PD都在2008年，之后的2018年7月和8月到了2009年的PD，然后2018年9月又是占位符。2018年的名额大部分都给了2008年的PD了。烙印现在排期是2009年5月，这5个月占了2018年的2个月，又加上整个2019财年。一共是14个月的名额。2014财年的2个月因为前进太快，虽然cut off date是2009年但是那个月的名额不可能都发给2009年PD的人，大多还是更早PD的人。

这5个月不知道消耗了多少，因为2019财年的绿卡发放数据还没有发布，而2018年那两个月也不会有单独的数据。但是照这估算，烙印的EB2每年的新人，需要12/5*14 = 33.6，考虑到前5个月并没有完全清完，再留出一些余地，也就是说每年的新人需要大约3-4年的时间清理，比楼上一开始说的要短很多。楼上一开始说：“这就说明2009年这一年的需求量为12/5*41665 = 99996，将近10万。”但是现在看来，烙印2009年前5个月一共占了至少14个月的名额，比楼上一开始说的占了5年的名额少太多了。
这是我的分析，哪里不对请指正，请勿人身攻击。

另外楼上写的那几条，我看楼上单独开帖了，我就不在这里评论了。另外的那几条有些有道理，但有些还是夸张了。

F1A2 发表于 2019-11-1 09:54
隐瞒当然是说你没拿什么，而不是你拿出了什么。
2017财年头两个月的数据，这些数据证明PD2004、PD2005年 ...

对是的，2016年末的PD2004年确实也是占位符，我从来没有否认过。你就继续凭空捏造我的话吧，我从来没有认为2016年底的PD2004不是占位，你就捏造我的意思说我认定那是真排期，凭空捏造和转移话题，这两样就是你所有的本事了。
你又没看上下文，楼上说的明明是：“真实的情况更可能是2013-2019年处理2008年，2009年的backlog”，我的回答也是对应的这2年，你怎么就只看见逗号前面的看不见后面的呢？你这才是曲解楼上的意思。

2016年年底的PD2004是占位，但是2013年和2014年的PD2004可不是占位，都是有大量绿卡发出来的。占位只会出现在财年年底的几个月，财年初的至少半年不可能是占位。

obama555 发表于 2019-10-23 08:55
你这可是大错特错，我是真正的EB2，还是PERM的那种，不是NIW。但是我不反对S386是因为它能在前3年让中国 ...

让大家牺牲自己的长远利益来满足你的短期利益，把大家当雷锋！

tide666 发表于 2019-11-1 13:07
让大家牺牲自己的长远利益来满足你的短期利益，把大家当雷锋！

不不不，她的说法是PD2019和2020的短期利益 冲突了这俩排期以外所有要拿绿卡的华人的利益呢。
人家觉得自己才是大多数，PD 2019和2020要让大家当雷锋。
我该不该发个狗头保命

obama555 发表于 2019-11-1 12:30
对是的没错，有几个月烙印的2004年的EB2的cut off date确实也是占位符。(不是几年了)

不过这个不影响 ...

很好，以后你给出数据的时候像现在这样和盘托出，可以避免来来回回不必要的争吵。只给出某段有利于自己论点的数据，也不能令人信服。

2009年的绿卡需要量3-4万，2009年的petition 数量跟之后2010-2019年的petition 数量对比就可以估算10年backlog的需求。

烙印10年的backlog 中主力是ICC，ICC contractors重复petition的数量少，我在81垅已作出分析。跳槽的部分是大厂工作的烙印，主要是留学生。烙印留学生 占他们H1B的少部份，20%不到吧。这些人跳槽了，同质性的工作也要重新file I140吗？如果50%以上同质工作，是不需要吧。做同类工作的IT烙印也不少！

就事论事，从未在网上人身攻击过。别人也没有把你当靶子，不要误把自己当别人的靶子。