楼主: bill3389
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

致所有的EB5

 
🔗
你的鱼跑了 2019-10-22 23:44:44 | 只看该作者
全局:
EB15都能吃到蛋糕
护士应该从EB3来出
人不为己 天诛地灭
lz你这么发帖子不好
回复

使用道具 举报

🔗
Asianmale 2019-10-23 00:40:02 | 只看该作者
全局:
你的鱼跑了 发表于 2019-10-22 23:44
EB15都能吃到蛋糕
护士应该从EB3来出
人不为己 天诛地灭

It's only eb1c.

And catch your fish!
回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2019-10-23 08:55:34 | 只看该作者
全局:
11jiang11 发表于 2019-10-22 22:46
关于第一点,你错了她不是EB2,她是EB5。隔三差五出来蹦跶不让反对S386的几个ID之一。
她回复的里EB23的 ...

你这可是大错特错,我是真正的EB2,还是PERM的那种,不是NIW。但是我不反对S386是因为它能在前3年让中国的EB2接近翻倍,4-6年虽然没有卡但是那些卡其实早在前3年基本发完了,中国EB2不但不吃亏,反而能提前2-3年拿绿卡。后面只有7-9年损失了3年名额,但是从第9年往后,中国EB2能拿之前1.5倍的名额,损失的3年在未来几年就弥补回来了,未来就都是赚的了,长期来看不但不吃亏,反而能得一点小利。更何况S386给了EB1/5更多名额,一定程度上多少给EB2/3减轻压力。
回复

使用道具 举报

全局:
楼主有一点没提,EB5改革已经定下来了,在今年11/21号正式实施。到那时,可能很多现在的EB5就不符合要求被revoke了....

所以现在EB5无脑支持S386才是傻......到时可能财卡两空
回复

使用道具 举报

🔗
kpongyu 2019-10-23 10:32:46 来自APP | 只看该作者
全局:
obama555 发表于 2019/10/23 08:55:34
你这可是大错特错,我是真正的EB2,还是PERM的那种,不是NIW。但是我不反对S386是因为它能在前3年让中国的EB2接近翻倍,4-6年虽然没有卡但是那些卡其实早在前3年基本发完了,中国EB2不...
这也都是在烙印申请数量保持不变的基础上,但你想想开了闸后还怎么可能?9年之后1.5倍这种说不清的事情没有可信度,9年之前H1都还不用抽签呢。这法案不是个好法案,饮鸩止渴水中望月没什么意思,我觉得你一直还是很理性,应该能理解与其纠结于这个,不如总结诉求,去追求一个对大家都公平的法案
回复

使用道具 举报

🔗
lbytenwater 2019-10-23 11:14:04 | 只看该作者
全局:
antis386 发表于 2019-10-22 14:07
有个疑问,我看现在最新的EB5的排期是2014年,怎么网上一堆移民中介叫嚣着EB5动不动要排十几二十年??我数 ...

很简单,因为排期计算 不是简单的减法: 2019 -2014 = 5 yr, 这个计算是错误的,因为排期不是线性增长的,现实世界一年,visa bulletin 不一定走一年。所以得看积压,petition数量和 7% 的 cap, 懂了吧?
回复

使用道具 举报

🔗
lbytenwater 2019-10-23 11:16:50 | 只看该作者
全局:
obama555 发表于 2019-10-23 08:55
你这可是大错特错,我是真正的EB2,还是PERM的那种,不是NIW。但是我不反对S386是因为它能在前3年让中国 ...

关键是烙印 开闸放水之后,你怎么保证他们不会再来一个法案,让游戏规则再变化? 到时候哭就完了

所以即便多排几年,也不能大量放烙印进来。因为到时候人家可以 造势 该游戏规则了

敌人支持的就是我们反对的,最基本的博弈。

回复

使用道具 举报

🔗
lbytenwater 2019-10-23 11:18:13 | 只看该作者
全局:
kpongyu 发表于 2019-10-23 10:32
这也都是在烙印申请数量保持不变的基础上,但你想想开了闸后还怎么可能?9年之后1.5倍这种说不清的事情没 ...

很对,补充一点,H1B 一直是要抽签的,只是以前没有那么多留学生,以及 以前的留学生主要是读博士,走科研这一条路。而且以前icc没现在这么变态
回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2019-10-23 13:26:11 | 只看该作者
全局:
kpongyu 发表于 2019-10-23 10:32
这也都是在烙印申请数量保持不变的基础上,但你想想开了闸后还怎么可能?9年之后1.5倍这种说不清的事情没 ...

你这么说也有道理,S386有它自己的问题,未来有不确定性确实是一个需要考虑的因素,假如有更好的法案谁会支持这个?

但是你应该也能看到推动一个法案有多么困难,阿三捐了多少钱,推了10年,尚且不能推动一个S386,就凭在美国的中国人的情况,推动一个法案根本不可能,唯一的出路就是和阿三合作。我个人很讨厌阿三,但是我更知道没有永恒的朋友只有永恒的利益,只要能给中国人带来哪怕很小的利益就值得去支持。

如果有一天2013年八人帮的法案中关于合法移民的部分能重新提出来,我肯定是举双手赞成。但是那只是一个遥不可及的理想。这一点上,S386彻底卡断了ROW未来十年的EB移民路,ROW那些人现在没有排期,他们根本不可能理解陷在排期中的人的难过,自然也不会为合法移民的移民改革出力,S386会push他们重新审视美国的移民系统,到时候他们也会站在中国人这边,推动真正的对大家都公平的法案的出台。在这一点上,S386就是敦促ROW也来支持合法移民改革的兴奋剂。
回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2019-10-23 13:32:08 | 只看该作者
全局:
kpongyu 发表于 2019-10-23 10:32
这也都是在烙印申请数量保持不变的基础上,但你想想开了闸后还怎么可能?9年之后1.5倍这种说不清的事情没 ...

你这么说也有道理,S386有它自己的问题,未来有不确定性确实是一个需要考虑的因素,假如有更好的法案谁会支持这个?

但是你应该也能看到推动一个法案有多么困难,阿三捐了多少钱,推了10年,尚且不能推动一个S386,就凭在美国的中国人的情况,推动一个法案根本不可能,唯一的出路就是和阿三合作。我个人很讨厌阿三,但是我更知道没有永恒的朋友只有永恒的利益,只要能给中国人带来哪怕很小的利益就值得去支持。

如果有一天2013年八人帮的法案中关于合法移民的部分能重新提出来,我肯定是举双手赞成。但是那只是一个遥不可及的理想。这一点上,S386彻底卡断了ROW未来十年的EB移民路,ROW那些人现在没有排期,他们根本不可能理解陷在排期中的人的难过,自然也不会为合法移民的移民改革出力,S386会push他们重新审视美国的移民系统,到时候他们也会站在中国人这边,推动真正的对大家都公平的法案的出台。在这一点上,S386就是敦促ROW也来支持合法移民改革的兴奋剂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表