RL初稿求修改，给加米~

涉及隐私的部分都用XXXX代替惹

只要给回复就加米！谢谢大家！

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 120 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 120 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

说一个小点~
之前我去writing center的时候顾问不太鼓励用 Most importantly这个词 因为逻辑上 这个词意味着 其他几点不那么重要

She actively organized discussions... 前可以加上Based on the reviews of students, 这样更加真实，因为老师肯定会认真看学生上课review；engineering capabilities那边 最好用第一人称we来描述，因为用they显得老师没有参与 自然也就降低了知道细节的可能性；
research enthusiasm这，感觉时间线不像是教授所能知道的，可以写She proposed to me xxx, which was very impressive; Apart from my advice, she also changed CTC...; Her results were out of my expectation and outperform...

------
主要问题就是大部分描述让人觉得是以你的视角在看，而不是以教授的视角在看；比如每个经历你做了什么，不能直接写你做了什么，而要写汇报给教授了什么成果，教授觉得比自己预期高这样，毕竟大部分教授也不会记得学生怎么做的

感觉楼主的文书缺乏具体生动的细节，显得不太有感染力。比如，leadership 那一段
“XXX has excellent leadership. In 2018, under my guidance, she led three other students to work on a course project, XXXXX She actively organized discussions, made decisions and encouraged all members to work forward. The project earned high praise from the lecturer.”
这一段完全不personalized，像是模板里面的套话一样没有记忆点。leadership的关键在于你如何有效地组织了讨论，激励了团队成员，而此处完全没提及。我觉得楼主可以讲一两个亮点来体现这方面。
后面的tech桥段感觉也是很平淡，建议用数字量化你的成果，比如”increase the accuracy rate from 50% to 70%"

教授怎么知道你在别人课上的表现？感觉第一个点写得太详细了
paper is being submitted听着怪怪的，is under submission。还有些语法小错误自己看看。

jimmyhbx 发表于 2019-10-24 17:51
.1point3acres教授怎么知道你在别人课上的表现？感觉第一个点写得太详细了
paper is being submitted听着怪怪的，is unde ...

有道理谢谢！
第一个点是因为当时的course project确实是这个老师带我做的。如果不能说被lecturer表扬之类的话应该如何表明这个工作有价值呢？

第四段似乎有点语法上的小错误

hiemstra 发表于 2019-10-24 18:00
第四段似乎有点语法上的小错误

啊，看到了，自己智障了qaq
多谢多谢

三段首句都是has 可以考虑稍微换下表达方式

BadCode 发表于 2019-10-25 02:26
She actively organized discussions... 前可以加上Based on the reviews of students, 这样更加真实，因为 ...

谢谢！那这里是不能讲太细节的具体方法吗？还是说讲的同时要表现出导师的参与感？