楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

排期讨论总贴 - 排期话题不要再开其他帖子了

全局:
感谢K姐单开贴汇总同类话题,提高信息集中度,同时避免同一话题大量刷帖。我不同意赵大爷“应该置顶,避免帖子沉下去”的观点。相信论坛有自己的推荐算法,通过大家点赞数、评论人数、讨论度会自动推荐。人为置顶这一话题没有太大必要,关注的群众自然会搜索关键词来看,如果讨论度点赞数不高沉下去了说明大家对这话题不太感兴趣了。
回复

使用道具 举报

🔗
BorisG491 2020-1-27 04:11:20 | 只看该作者
全局:
xikunlun001 发表于 2020-1-26 03:46
1. 没有排期不代表没有H1和H4。很多公司不是上来就给办绿卡。我第一家公司的台湾小哥都办了H1B。

2. 11年 ...

1. 我说的是h4 EAD。办H4 EAD的前提是公司开始办绿卡拿到I140. 如果没有排期交了140就直接交485了干嘛还多此一举办H4 EAD.

2. 这个有点道理,但是很难量化。见仁见智。
回复

使用道具 举报

🔗
xikunlun001 2020-1-27 04:23:07 | 只看该作者
全局:
BorisG491 发表于 2020-1-27 04:11
1. 我说的是h4 EAD。办H4 EAD的前提是公司开始办绿卡拿到I140. 如果没有排期交了140就直接交485了干嘛还 ...

1. 转一个绿卡区别人贴的数据: 1. 2018FY非移民签证印度125,528个H1,申请了111,242个H4,几乎1:1。 中国27,482张H1B签证,却只有5,632个H4,一个人只带0.2个家属。而除去中印的其他国家的H1B26650 只申请了13940个H4,一个人带0.5个家属.

2. agreement on 很难量化

上面两条都是不确定的,到底亲属系数是多少没人说得准,我没说我认为的2W多张表是一定正确的,同样我更不认同5W张的可能性。
既然是不确定的,要讨论就应该列出来至少告诉大家,让大家自己分析,不论是根据自己的周围环境,还是网上的数据。
回复

使用道具 举报

🔗
BorisG491 2020-1-27 05:05:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 BorisG491 于 2020-1-26 16:58 编辑

我一搜还真是。
https://travel.state.gov/content ... 8NIVDetailTable.pdf

我顺便搜了17,16和15财年的数据。
FY17:
H1b 22,993
H4 4,770

FY16:
H1b 21,657
H4 4601

FY15:
H1b 18,306
H4 4,154

大致在4:1 到5:1 之间比较稳定要指出的是这是领事馆发放的签证数据,可能有偏差(单身的更乐意放假回国),而且这不包含NIW。但是我觉得至少说明中国的配偶系数小于平均。 配偶系数得和PERM总数和跳槽系数连起来看才能判断排期变化趋势。而且从FY15的数据看来中国的配偶系数不是在下降,而是大致不变的。
所以假设跳槽系数也不变,来看EB23的PERM (没算NIW,到底NIW有多少以及有多少最后能走EB1也是见仁见智的事情) :
2014FY: 4577个certified PERM
2015: 6899个
================= 以上是已经绿的差不多的
2016: 10540个 (FY16 certified PERM里有6446个received date是早于15年十二月三十一号的(当前的EB3 排期),如果认为这批人都绿了(假设EB2的都降级了),这些PERM要从需求里去掉,真实情况可能绿了一部分)
2017: 8305个
2018: 11925个
2019: 10923个

可以看出PERM的EB23还没绿的需求量每年都是以前的将近两倍,这还没算NIW的。而且现在没有SO,每年最多就是绿5600张。所以我得出的结论是接下来排期一年前进半年。如果我的假设有瑕疵,还请指正。我也希望我是过于悲观了。
回复

使用道具 举报

全局:
BorisG491 发表于 2020-1-27 05:05
我一搜还真是。
https://travel.state.gov/content ... 8NIVDetailTable.pdf

我是NIW 不清楚H4这些 我觉得这个讨论很有价值,

补充内容 (2020-1-27 07:24):
家属系数越小大家越早拿卡
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2020-1-28 14:37:37 | 只看该作者
全局:
屏蔽掉了无关排期的讨论
回复

使用道具 举报

🔗
stackoverflow 2020-1-28 15:21:06 | 只看该作者
全局:
K姐 发表于 2020-1-28 14:37
屏蔽掉了无关排期的讨论

K姐你好,支持K姐的决定,净化讨论的信息相关性!24楼也是无关排期的讨论,望K姐查处。
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-1-31 08:49:56 | 只看该作者
全局:
如果用中国EB2人数来举例,按通过法案以后,每年中国EB2人数是:
4000 5400 5400 0 0 1000 2803 2803 2803 2803......
(第一年较低是因为DNH保护了ROW,第六年开始中国的DNH保护开始启动,直到排期进
到2020.10.01)

由于近期的排期进展,数字已经非常明确,目前EB23库存巨大,按2803一年,目前的库
存最乐观估计要5年(能一个月进一个月),悲观估计要10年(按目前每个月进2周的速
度),所以DNH保护下的中国EB23可以至少爬5-10年,足够烙印泄洪了。

EB1的话,就没有这么复杂了。因为印度backlog没有那么多,所以看奥本怎么排了。本
来他们数据汇总的效率就很慢,精确到天的DNH本来也就不可能,所以实际操作中很可
能就是,如果人数不多,差别在一两个月,那就不管了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表