EE, which school should I go to?

zzjalex 发表于 2013-4-3 11:29
我怎么前段时间还听说老美对GT的评价不是太高的。。。

对的，所以我我说GT被高估了。GT的声誉其实一般，工程学院太大，faculty整体水平也比较一般。相比来说我觉得UCSD反而上升势头非常猛，而且analog/RF是他家强项之一，背靠Qualcomm地理优势也是非常大。

A200 发表于 2013-4-3 11:34
对的，所以我我说GT被高估了。GT的声誉其实一般，工程学院太大，faculty整体水平也比较一般。相比来说我觉 ...

谁让加州地方好吸引人呢。。。我现在就等UCSD、SB。。。然后在它们和我的野鸡大学里做个了结了

zzjalex 发表于 2013-4-3 11:38
谁让加州地方好吸引人呢。。。我现在就等UCSD、SB。。。然后在它们和我的野鸡大学里做个了结了

我刚拿到UCSB，但是我觉得UCSB还是不要去了。。。课程太偏了。。。

A200 发表于 2013-4-3 11:42
我刚拿到UCSB，但是我觉得UCSB还是不要去了。。。课程太偏了。。。

我感觉自己SB几乎是拿不到了。。。我们学校从来没有被LA、SD、SB录的。。。对了，昨天看到你那个总结帖，提到UW的，我就是想问下它的电路怎么样，因为我申的是VLSI

zzjalex 发表于 2013-4-3 11:49
我感觉自己SB几乎是拿不到了。。。我们学校从来没有被LA、SD、SB录的。。。对了，昨天看到你那个总结帖， ...

其实我看了一下UW的EE课程，说实话UW的VLSI好像很一般。但是UW可能是受到他家CS的影响，EE的课开的挺偏软件的，很多CE方向的课，其实如果不是一定要铁了心读IC/VLSI的话，去UW往偏软的方向靠一靠真的可能是个不错的选择。UCLA如果不想学模电的话其实也不是一个很好地选择，数电的课程不全，CE的课也少。UCSB做的东西都很奇怪，感觉剑走偏锋，而且对中国人不友好所以还挺挑人的，我看了一下，UCSB目前发出来AD的这些人估计是没人会去UCSB的。如果UCSD来了的话，你可以好好考虑。以上只是我的个人看法，你可以再找学长学姐了解了解。

tingting 发表于 2013-4-3 07:22
. ----Is UCSD strong in RF?

UCSD有3个强项 1. Wireless Communication  2. Biomedical Engineering  3. Analog RF
如果想学Analog RF，我觉得SD可能是个更好的选择吧。仅代表个人意见~建议你再去找学长学姐问问~

0.o

what about oregon state university....got admission today!

A200 发表于 2013-4-3 12:02
UCSD有3个强项 1. Wireless Communication  2. Biomedical Engineering  3. Analog RF
如果想学Analog R ...

what about oregon state university....got admission today!

A200 发表于 2013-4-3 11:42
我刚拿到UCSB，但是我觉得UCSB还是不要去了。。。课程太偏了。。。

Yea...SB is mostly doing devices and

* photonics