【都加米】关于RFE中SO的问题

求问各位大神， 如果有OOH 背书还会遇到SO的RFE吗？
比如，Mechanical Engineer在OOH里面说了需要本科学历，这样的话，如果要是以ME file的话还会遇到SO的RFE吗？本人是EEmaster我觉得要是以MEfile可能会遇到BQ问题，但不知道会不会遇到SO？
难道不可以直接用OOH反驳吗？但看到地里还是有这样的例子，求大神解答

加米加米加米
@dwt800 @fxppnm

harryzhx 发表于 2020-4-21 04:18
是的，但我这个律师不太搭理我lol........
顺便求问下，最近我看地理的DP，很多不是pp的也很快就approve ...

PP会不会引来RFE是门玄学，如果移民局处理你案子的时候刚好案子多，PP又不得不在15天内给消息，那就容易被RFE···不过是不是直接批准，还是看案子是不是准备的充分~~
现在PP暂停了，你也不用想这个了~~

不能和移民局讲理，他们更不讲理，关键还是要材料做的尽可能没有漏洞，不被找麻烦
我用几个在AAO Appeal里面看到的蛮不讲理的理由来说SO，按照这种蛮不讲理的说法，谁都过不去
1. SO要求是minimal entry是本科，所谓minimal entry本科就是说100%要求本科，ME对应着OOH上面写着typically，不是all，并且ONET统计里面还写着2%的人no degree也做了ME
2. ONET里面只说SVP 7.0，对应的是2-4年教育，没说是本科教育还是本科以外的职业技能教育，说不定某人上了专科再读三年职业技校也能做这个岗位。
综上，不符合SO要求。

关键是还是要让律师把材料吹的复杂到渔民局大妈看不懂。

OOH基本不是我们能用来反驳移民局的，而是移民局来反驳我们的···RFE就一个模板上来说”OOH does not indicate XX positions normally require a minimum of a bachelor's degree in a specific specialty“...我们需要反复反复看，才能明白，移民局就是像上面那个同学说的那种理解：OOH里写的是typically，而不是all，所以不符合SO···而且OOH里基本没有哪个职位写的是all require at least a bachelor's degree，所以主要还是要看job duty怎么写~~

求大神解答，

striges1111 发表于 2020-4-20 23:38
不能和移民局讲理，他们更不讲理，关键还是要材料做的尽可能没有漏洞，不被找麻烦
我用几个在AAO Appeal里 ...

天，这看来就是有点胡搅蛮缠惹。。。。谢谢回复

fxppnm 发表于 2020-4-21 01:16
OOH基本不是我们能用来反驳移民局的，而是移民局来反驳我们的···RFE就一个模板上来说”OOH does not ind ...

那完了，只能求律师给力了。。。。。。我都没有看到JD就交了。。。。。lol

基本上是可以的，不过就像其他楼说的，其他部分更重要

so的问题只要把jd往复杂了写应该问题不大，这个是职位本身的内容
我觉得bq可能会更麻烦一点，bq要把自己的背景和工作职位联系起来，对转专业/换方向非常不友好。。。
看了你之前的帖子，你transfer被deny过一次。祝这次顺利！
基本上都是file之后才能看到材料，我的也是，越看律师的材料越心虚。。。都求好运！

harryzhx 发表于 2020-4-21 01:25
那完了，只能求律师给力了。。。。。。我都没有看到JD就交了。。。。。lol

那你现在要JD回来看看，也许做的不错，就可以放心了~~

最重要的是把岗位写得详细复杂且专业，楼主可以参考我之前被REF，理由也是SO之后发的帖子。