楼主: insight4u
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 不吹不黑,连载中美大厂公司文化,财务回报,海归,WLB你关心的所有事AMA

   
🔗
wangdiao01 2020-5-14 10:13:40 | 只看该作者
全局:
这个帖子是我见过的是否海归分析的最全面的一个。
尤其是楼主从发言到回答问题都有理有据,不举无法考证的栗子,对于回答不了的问题直说不了解,对于能回答的问题全部是一针见血,这种态度实在是值得后辈学习啊。.google  и
回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2020-5-14 10:15:55 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 xjbTalk 于 2020-5-14 10:36 编辑
insight4u 发表于 2020-5-14 09:16
1.国内大厂,没有WLB。国内有WLB的只有一种企业,叫国企~~~甚至这年头国企也有例外了。2.这个问题我猜你 ...
比如国内大厂3-1,P8以上总包基本可以对标美国同级别比如GoogleL5的待遇。

这句话确实是经常听到了,但是有些细节我想确认下。
LZ说能够对标的话,是按照大厂常见的350k的package L5 initial package来做比较吧?希望能多介绍下国内对应等级的收入范围和RSU refresher有关的信息。
. 1point3acres.com
L5/E5 的待遇band其实挺大的,我感觉国内大厂match不了FANG里头比较牛逼的L5和L6。
如果L5进FANG呆三年,总包其实很轻松可以过400K,top performer的总包甚至可以超过500K。就算是内部从L3升到L5的,如果拿了Additional Equity,refresher生效后的一年总包也能直接长到450K左右,当然我这个数字是包括了股票增值。
我了解到的非常好的P8包就是大概是2.5m - 2.8m,极少能过3m的坎,而且国内一些大厂(说的就是阿里)的vesting schedule并不友好(头两年无股票),refresher也不是年年都有的。我感觉这些坑就很多啊。。我感觉在美国混的不错的IC回国去大厂真的就是情怀了。。。solid的L6/E6更不用说了,一笔一笔小AE的拿,不算股票增值都可以接近700k

评分

参与人数 2大米 +11 收起 理由
sky845132638 + 1 赞一个
admin + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
wakuo222 2020-5-14 10:23:02 | 只看该作者
全局:
Mark, 分析的真好 谢谢楼主
回复

使用道具 举报

🔗
yyy77 2020-5-14 10:35:16 来自APP | 只看该作者
全局:
楼主写的很好,但我还是对中国那几家互联网公司可以和美国大厂硬拼表示怀疑…说实话除了抖音,我真的不觉得周围美国人有用BAT的核心产品,不过美国不用说大厂我们这种中型公司的确实有很多美国之外的客户…
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| insight4u 2020-5-14 10:36:13 | 只看该作者
全局:
ryancao 发表于 2020-5-14 09:54
我自己是供应链领域的。ld是生物医药类的。

是否稀缺这个没太接触国内大环境。。。不清楚😂

这俩确实不了解了,和我的专业领域相距太远。。。平时也没有侧面观察的机会。
后面我会继续写一些分析逻辑,你可以通过我分享的逻辑自己推断一下,你看可好?
回复

使用道具 举报

全局:
insight4u 发表于 2020-5-14 05:17.google  и
从毕业季开始写吧
毕竟,今年毕业的留学生号称史上最难一届。这个情况和08年经济危机 ...
看到最后一句话,必须给你加个米!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| insight4u 2020-5-14 10:59:15 | 只看该作者
全局:
yyy77 发表于 2020-5-14 10:35
楼主写的很好,但我还是对中国那几家互联网公司可以和美国大厂硬拼表示怀疑…说实话除了抖音,我真的不觉得 ...

之前硬刚这件事情我没解释清楚,现在我来解释一下我对互联网相关科技领域中国大厂和美国大厂“正面硬刚”的理解:
硬刚环境:. From 1point 3acres bbs
首先,双方硬刚的环境需要设定好。比如你说的你周围的美国人没人用BAT产品是对的,但是并不能表明中国大厂没刚过美国大厂,为啥?因为这是美国主场,美国厂商有主场优势。比如倒过来,中国也没多少人用美国大厂的产品服务是不是也推导出美国大厂刚不过中国大厂?
地方保护,历史优势(比如有些产业由于历史原因美国比中国早出现很多年,建立了很强的商务品牌积累),地利优势都要尽量拉平来看更有比较的价值。

那我说的可以正面硬刚的依据是什么?
比如,在东南亚市场,对中美两边的大厂来说,都是客场作战,没有啥政策保护一说。. ----
美国大厂有一定的文化优势(欧美文化是世界主流文化,哪怕在东南亚,也深受影响),中国大厂有一定的地利和历史优势,毕竟离得近点,而且文化也有相通的地方,甚至有些地方是华语地区;
时间上,中美大厂几乎是同时进军东南亚,这个时间点参见FB,Google等大厂开设新加坡office的时间和AT&T(阿里腾讯头条)进军东南亚的时间,非常近。

结果呢?不谈具体技术领域细节,因为这东西面儿太广没法聊明白

只看目前业务方面呈现出来的结果:目前来看两边大厂各自发挥自己的优势打得互有胜负。
说几个我观察到的领域:
社交领域,fb一枝独秀,国厂没有能打得过的。。。
搜索领域:google碾压所有人,毕竟百度,你懂的。。。
游戏:腾讯靠砸钱+运营是有一席之地
电商:阿里凭借多年电商和物流的运营经验,lazada在东南亚做得风生水起
内容:国内的iqiyi,各种直播平台,抖音在东南亚和netflix,epic games之类的也是在各自细分领域都各有成果. 1point3acres
互联网金融:google pay,alipay,fb pay,腾讯投资的一众本地pay,国内当年暴雷的p2p(跑得快没被抓的)在各自细分领域打得不可开交。还未分胜负。. check 1point3acres for more.
至于偏硬件方向:小米,oppo,山寨机们在东南亚和三星,苹果等企业也杀红眼。谁也打不服谁

综上,我认为在大厂级别,中国互联网企业,在比较公平的市场环境下确实具备和美国大厂硬刚的实力。不是所有领域,至少在自己擅长的领域是可以的。

大厂之外,在中型企业层面,美国中型厂商确实要比中国中型厂商好太多,这个和中美人才结构有点儿像。核心领域头部相差越来越小,但是非头部,非核心领域中国短板非常明显。

不知道有没有解答你的问题?

欢迎探讨。. Waral dи,

评分

参与人数 40大米 +61 收起 理由
angelkarin + 1 赞一个
nightlyjourney + 1 赞一个
clairefig + 2 很有用的信息!
sancssssply + 1 赞一个
bouuu + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
不知道楼主或者楼主的朋友是否有回国做投资/创办实体企业/创业的,能否讲讲他们的经历呢?成长如何,收益多少,是否能适应国内的步伐。
回复

使用道具 举报

🔗
heyhey 2020-5-14 11:05:31 | 只看该作者
全局:
给楼主加米了,感谢分享!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| insight4u 2020-5-14 11:11:10 | 只看该作者
全局:
违规用户-940B 发表于 2020-5-14 11:04
不知道楼主或者楼主的朋友是否有回国做投资/创办实体企业/创业的,能否讲讲他们的经历呢?成长如何,收益多 ...

有很多,但是创业,做生意这种事儿,影响因子就更多了。
政策,时机,家庭背景,个人能力,行业机遇等等,实在太多变量。。。
不具备分享的价值。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
yeetatbig4 + 3 哈哈哈,off-topic但LZ教训某些人训得好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表