看到了大家对五个一的抱怨，我在想有没有更好的办法/政策呢

看到了大家对五个一政策的抱怨，还有很多争吵，我觉得没有必要，
毕竟没有人希望国内疫情爆发，毕竟大家父母家人可能都还生活在国内。也没人希望留学生完全回不了国，毕竟大家家人在国内，可能很担心我们。

大家的立场就好像政治上，有人偏左有人偏右，我在想有没有可能找到一个比五个一更好的办法，可以让更多的人感到满意：

两个fact：

三四月美国疫情爆发的时候大家look back，觉得政府很大的一个失误就是禁止了中国航班，但是没有禁止欧洲航线。纽约州的结果是说大部分case来自欧洲地区而不是亚洲。
Trump宣布欧洲的旅行禁令之后的那个周末，美国大多数机场的入境被挤爆，达拉斯的机场貌似需要大家排队8小时才能入关。这个新闻都可以看到。

我觉得要保证大家可以回国，并且不会造成疫情大规模传播，有如下几个条件：
1：机场足够的检测能力，和能够给入境人员14天隔离的条件（食宿等）
2：航空公司有能力提供足够航班和机组（考虑到机组飞完之后一样需要隔离）

条件一不满足，因为五个一出台的前一周，上海机场入境就已经需要5-6小时了，而且短期内能够提供那么多人食宿几乎不可能（人数可能上万，居住条件要满足隔离条件）
条件二不清楚

我觉得中国政府觉得做不到，那么就只能选择牺牲少数人的利益了。我不是说少数人的利益不重要，也不是说牺牲少数人利益合理，我说的是政府做了一个这样的decision，可能是基于这样的原因。
我在想的是：有可能有更好的办法吗？

另外列出我考虑的几个假设：
1：国家组织的大规模撤侨暂时不存在。（对比利比亚，战乱的时候大家都过不下去。但是美国暂时还没有到战乱那种过不下去的地步）。这也是我觉得战狼doesn't apply here的原因，电影毕竟是军事动作片，我们并不符合战争背景。
2：不考虑最近的暴乱。当然如果这个事情越来越严重可能会影响国家政策，但是暂不考虑。
3：机票价格暂时不考虑，大不了行政力量干预也可以解决。

还有一个很有争议的假设：
中国政府对各个国家应该一视同仁。
争议点就是飞美国的航班应该比飞新加坡的多，因为在美人数更多的原因。但是我想如果出台政策的话，必须给出一个一致，清晰的度量标准。比如飞美国的航班应该比飞新加坡的多，那么多多少？按照人口数，中国护照数，留学生人口数，还是什么？这个标准是否应该根据疫情调整？疫情调整的话，是基于患者总数还是患者占人口比例？测试能力要不要一起考虑？etc

是否存在更好的政策 和 是否会出台更好的政策 没有必然联系

guluyupipi 发表于 2020-6-4 22:56
楼主要地里人提建议，请问地里提了建议有用吗？上面人听吗？楼主怎么能把好的建议反应上去？要是不能，干嘛 ...

思考也许可以给你找到好的方法，也许不能，case by case
抱怨一定不能

我觉得这才是我们该想的事，与其吵来吵去，不如提出有建设性的解决方案

补充内容 (2020-6-4 06:02):
我觉得分流是个很好的建议。国内的大城市都可以分流，因为不是所有人都要去一个城市，如果能把一线城市和强二线城市（假设强二线城市有能力处理隔离问题）都用上分流，应该会大大加快想回国的人的进度。在人员优先问题上，应该是老人，妇女儿童，留学生，这个顺序来安排回国。

条件一：把入境人员分散到其他各大有能力接收机场就可以了 参见民航局新出的政策 可接受国际航班机场 不仅大大减轻单个机场检测隔离压力又可以拉动当地经济
但为什么现在才想到呢 我等小屁民一两个月前就想到了

理性。但是没用。gov想干嘛就干嘛。

dafengge2016 发表于 2020-6-4 19:44
条件一：把入境人员分散到其他各大有能力接收机场就可以了 参见民航局新出的政策 可接受国际航班机场 不仅 ...

你说的这个是不是已经发生了？我记得五个一刚刚出来的时候，飞北京的航班就已经分流到了黑龙江，天津等地。

johnhx 发表于 2020-6-4 19:45
理性。但是没用。gov想干嘛就干嘛。

gov想干嘛就干嘛，并不代表gov做事情就没有原因，不代表gov就是疯子那样的想干嘛就干嘛。

其实也可以这样，归国之后，根据地域，再以国内包机形式直接分散隔离人群到地域。比如上海入境，回武汉的，就在上海机场直接转机到武汉进行隔离。因为之前疫情爆发，其实很多城市都具备检测能力，只是数量多少的问题。如果将人口分散，以地域为单位，会直接减少北上广上个入境口压力。
建立一个直通通道，入境之后直接根据地域转机，避免与其他国内旅客接触。这样不就能接收更多留学生回国了？

新政策怎么看怎么小家子气。
关于入境14天隔离 个想法 各位可能早就想到了。 可否在当天或者第二三天就做核酸检测， 再等两三天出结果。一来可以减少隔离时间 二来节约隔离资源。
症状可能需要几天十几天显现 但核酸检测不需要等那么多天再做？

michellepyx 发表于 2020-6-4 21:27
新政策怎么看怎么小家子气。
关于入境14天隔离 个想法 各位可能早就想到了。 可否在当天或者第二三天就做核 ...

核酸检测的准确率好像一直是一个问题

用户名不得小于3 发表于 2020-6-4 21:10
其实也可以这样，归国之后，根据地域，再以国内包机形式直接分散隔离人群到地域。比如上海入境，回武汉的， ...

我提一个问题：
你说“比如上海入境，回武汉的，就在上海机场直接转机到武汉进行隔离”，
那么是不是国内航班（上海->武汉）就也被污染了？这些人一开始回上海是一个航班，但是转机之后可能需要30个航班才能到武汉，郑州，南昌各地等。而且30个航班的国内旅客（上海->武汉）也必须隔离，除非给留学生配置上海武汉专机。

我觉得不可行。