MS+PhD混申，大大小小凑齐一堆AD，到地里汇报下~

前几天UBC的一个教授发邮件问我有没有兴趣，我说不好意思我决定去UCLA啦，结果第二天系里的拒信就到了。至此，申请已经圆满的画上一个句号。

写下点感想，希望对后人有帮助。

先报下结果（都是EE）
MS:
AD@UCLA
Rej@Stanford+ UC Berkeley+ UBC
Pending@Alberta
PhD:
Offer@HKUST;
AD@UW Seattle+ UW Madison+ TAMU+ VT;
Rej@UCSB

我想我是属于那群对于为什么要出国，怎么规划申请，MS还是PhD这些问题完全没想明白的人中的一个。混合申请,也就这么一步步走过来了.很多事情在一开始没搞明白，指望着后面会搞清楚，但未料到后面了解的越多，各自的优缺点理得更清楚，反而更加首鼠两端，优柔寡断。
但是这过程中，我确实逐渐想明白了一些事情。我想明白自己的兴趣不在光电这边：上课的时候都睡觉去，作业不认真，科研不感冒。一开始我以为是我自己的惰性，最后当有爱上学习的时刻我才意识到，兴趣才是原因所在。我想明白自己是不适合PhD的，我更适合去工作，去和人打交道，技术起步但不拘泥于技术。意识到这些，也让我对人生的把握逐渐开始清晰。
希望每个人都能找到自己所爱。


btw. 写的很简短。也正因为很多事情我现在还没想明白，所以不好乱下总结。如果在美帝一切顺利，找到个好工作，肯定会回过头来把心路的变化仔细梳理下，回馈宝地

顶一下楼主的分享~~

读PHD不意味着你不能和人打交道。。读PHD也可以进工业界的，而且起点会高

Adam57 发表于 2013-5-9 08:25
读PHD不意味着你不能和人打交道。。读PHD也可以进工业界的，而且起点会高

是的，可是
1大部分时间是要做科研的
2又涉及到五年的phd和三年工作经验的对比
而且我觉得五年的学术太长了吧，尤其对于一个暂时还没有明确的research interest的人？

PhD耗时太大，但是工业界实验室什么的也是很多PhD的，但是实在是耗不起青春啊

Hero007 发表于 2013-5-9 10:04
是的，可是
1大部分时间是要做科研的
2又涉及到五年的phd和三年工作经验的对比

工作经验，看似是好的，也可能成为限制你的枷锁