如何看待康奈尔大学宣布秋季学期：中国留学生可读清华北大

jasonlintw 发表于 2020-7-3 07:17
我沒有很難理解清華錄取率，貴國人口眾多，競爭激烈。
我只是想要問清楚你說的1%是那 ...

台湾也属于你口中的贵国哟

coronaking2020 发表于 2020-7-2 20:46
那么多alumni，每家几个孩子，人人都legacy admission学校早爆了，中间有很多操作一般大家也不拿上台面说 ...

这个就不好说了，当然不是所有的legacy都能admit。至于捐钱，学校有很多考量，比如不少校友在遗嘱里把大部分钱留给自己母校，而家里越多人在母校读书就越可能为学校留下大笔财富。所以学校不一定就走短线只看父母毕业后捐款。不过这个话题没什么好争论的，每个学校每个时期的操作都应该不同，我等都是揣测，对吧？

我完全同意你的观点：我提出的帮助贫穷孩童的方案完全不合今日美国的国情。所以affirmative action是没有办法的办法。

. check 1point3acres for more.Affirmative action的一个目的是改变长期的被保护弱势群体的受压迫状态。你要是觉得affirmative action所帮助的人群没有被伤害或者歧视，那当然affirmative action就毫无意义。我觉得所有来美国生活的，都应该花时间去了解下美国黑奴的历史。我的老师曾和我说他年轻时在哈佛读书，有从南边过去读书的白人同学第一次看到黑人和白人跳舞，立刻吐了一地，但是数年后回家试图改变自己父辈的想法。

怎么人人都在说生源问题，只有我一个觉得人家花了美刀只能上北清那教育质量立马降一个等级么？北清问题大的难道不是师资和管理？

今天刷题了吗 发表于 2020-07-02 08:40:19
有一说一，读康奈尔本科的人估计清华北大也能考得上。

补充内容 (2020-7-2 14:07):

两边去学评判体系就不一样，国内不同省难度也不一样，这话题拿出来带节奏有意思？

cutekitty 发表于 2020-7-3 10:19
怎么人人都在说生源问题，只有我一个觉得人家花了美刀只能上北清那教育质量立马降一个等级么？北清问题大的 ...

呵呵，跟米帝学费一比，清北简直是白ｐ啊

jasonlintw 发表于 2020-07-02 14:57:04
我想我們討論的是清華跟康大能選擇的話，會選哪個
而不是如果我有哈佛會不會選康大

中国学生top1%不能去美国top学校是因为经济问题，不是能力问题，要是美国学校全开放奖学金，那轮不到你去上美本。选择哈佛还是北清，那是因为北清教育质量不如哈佛，而不是考得上北清的孩子考不上哈佛。你连这两个概念都能混淆，就看出来生源问题了

coronaking2020 发表于 2020-07-02 19:27:08
呵呵，跟米帝学费一比，清北简直是白ｐ啊

所以我一直觉得因为北清学费低的缘故，好多教育生活设施资源跟不上，白瞎了这么好的生源

cutekitty 发表于 2020-07-02 19:28:57
中国学生top1%不能去美国top学校是因为经济问题，不是能力问题，要是美国学校全开放奖学金，那轮不到你去上美本。选择哈佛还是北清，那是因为北清教育质量不如哈佛，而不是考得上北清的孩子考不上哈佛。你连

現實情況不是很多中國頂尖中學生到美國唸美本嗎？
而且，我直接問所謂中國1%學生的質量，這1%是那些人的1%，有包含已經來美國的嗎？
如果包含來美國的，那這1%學生如果能選擇Ivy跟清北，那他們會選哪？
如果不包含，那怎麼論證中國1%比已經來美國的還要好？

我應該沒有說考的上清北的學生進不去哈佛吧

灭台营 发表于 2020-7-3 09:15
zszszszszs

老弟别试了，加米叔就告诉你是谁，就是不知道违反不违反地里规定。不过叔可以给你播放一下trailer，这位自称美帝top３的同学没有什么亮点，比天朝top２差太远了