推荐信 选哪个

楼主大三，目前一共有四个教授给我写推荐信。 三封里面有两封已经定下，还有一封还在犹豫中。 一个是UCLA的教授给的平推（给我们上过课，没在他实验室呆过），还有个是自己学校教授给的强推（不是实验室的老板，上过他的课，我跟着他做过几个小项目）。问题就在于，我们学校老师的level比不上那个UCLA的教授，而且我想申请美国的研究生，不知道UCLA教授的推荐信会不会加分。犹豫了很久， 想请各位指点一下。 非常感谢！！！

除非你申的是UCLA，其他的情况下我建议找你本校的教授。推荐信还是越了解你的教授写的质量越高，level没有那么重要

问题很难一概而论哎我觉得。。如果是申请UCLA的话那可能选UCLA的教授会好一些，然后还得看两位教授的方向和你要申的项目的匹配程度如何。再有就是“平推”的平是有多平，也需要比较严谨的定义吧。。。祝好运！

本校的教授。除非UCLA的那个老师真的非常大佬。不然其实力度也就那样

四封都要就好了，把任务给每个老师摊一下。然后至少保证每一个学校有一个强推，还有就是master申请其实推荐信不是很重要，楼主佛系看待就好。

要你们老师的，个人认为大牛平推不如level稍微低一点但是了解你的老师的强推，除非是巨牛，否则还是首选强推

哈哈，题外话，我是UCLA的。

个人看法：如果你申请UCLA的program，那毋庸置疑，用一下UCLA老师的推荐信可能会有效果，但是你需要严格的把握好，你说的平推是到底多“平”，就是那种单纯的说你上课good这种？还是什么水平的。如果就是单纯的说“嗯，上课good”这样的，其实等于没说吧（毕竟美国人的good就是等于我们口中的还凑合）。

申请其他学校的话，你需要看一下UCLA这个教授到底有多有名，是不是业内小有名气，不然他的推荐信可能没有你想的那么好。提供我本身的一个case：我虽然身在UCLA，申请本校的dual degree，三封本校老师的推荐信（包括我要申请program的教授写的），最后还是被拒了。

总而言之，我比较倾向于选择对你有利的推荐信。那种平平无奇的推荐信除非是业内巨牛给出的，不然其实也没啥效果。

-----------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------
请大家针对问题理性讨论，不要带有情绪化的措辞。

刘小帆 发表于 2020-7-5 02:36
哈哈，题外话，我是UCLA的。

个人看法：如果你申请UCLA的program，那毋庸置疑，用一下UCLA老师的推荐信 ...

呜呜 这也太难了 唉

自己的教授强推吧，除非UCLA教授在你要申请的领域非常有名