关于作弊抄袭

（本贴信息敏感，我用小号说一下）
看到隔壁有帖子说到考试被错判作弊的事情。
我顺便谈谈我自己留学道路上遇到的情况。  

是美国南部的一个大学，当时在中国学生会做义工。也会收到中国学生的举报，说平时不好好学习，考试作弊，觉得很不公平。

我没有查过网上的数据，我在的学校，每年大约于1000多名中国大陆过来的新同学，大约95%的是硕士研究生（我假定都是自费），家底比印度人应该好很多，但是大部分人都是比较认真学习的。
但是也有少数同学是平时太忙，无心学业，考试的时候各种作弊，引起学校的注意并大下杀手。

但是新生每年都有这个作弊这个问题。我当然希望学校更加重一点。我也鼓励那些发现作弊的同学，大胆举报。

为什么？
我超级憎恨 作弊， 痛恨任何形式的作弊，这简直是整个社会毒瘤的起源地，不劳而获，不公平竞争。
我们很多人来到美国，主观希望有一个不错的学位，研究，有一个好的工作。一个连带的好处是，近距离观察美国之所以成为美国的原因，法律，公平， 竞争。
作弊的人，很多时候想想，你的侥幸，对那些脚踏实地学习的人真的是一种莫大的侮辱，你的良心不会痛吗？ 每一次的自我放纵，都是对自我犯罪：放低对自己的要求，让自己丧失严格自我要求，自我进步的机会。 你的下一代，如果你这么作弊生存， 你心理怎么想？

作弊肯定不对，但LZ怎么说呢。。。。。总感觉言语间透露出一种缺少社会磨练的气质

然而印堵人做起比来根本六亲不认。。。。。

如果这个课是按照排名给分，我觉得你发现作弊了，举报，完全没问题。

但是如果是按照百分比给分～～ 然后，有同学举报同窗，我会很仔细考虑要不要和那个人做朋友

有个词叫做 snitch     informal + disapproving : a person who tells someone in authority (such as the police or a teacher) about something wrong that someone has done : someone who snitches

既然 95%的学生是研究生，讲实话，3.9 和 3.0 又没差距对于研究生来说。。。。我实在是好奇，谁举报



补充内容 (2020-10-21 16:03):
只是有的时候，举报这种事情，有的时候  嫉妒 > 正义 ～
这是个哲学问题了，同个举动，同个结果，但是motivation 不一样，这个时候要怎么定义

补充内容 (2020-10-22 00:32):
我再补充下，我觉得，机经，面经，L discussion 里的一些东西，和 作业不会看coursehero，没有本质的区别...我是支持不作弊的，鼓励大家自己怼这些，但是我会觉得人人心难测有的时候

楼主你要这么想，如果把拿A作为目标，作弊是一种高风险高回报的投资，努力学习则是低风险高回报的投资。作弊等于说是赌上了自己的学术声誉而换取一门课25%-50%的成绩，所以楼主说这是不劳而获是不对的，毕竟风险摆在那里。

作弊肯定是不对的。

但不是因为做人一定要努力，或者还要对下一代负责之类的高大上原因。

咸鱼也可以是个好人，能对自己负责也算对社会有益了。出了社会四处一看，谁也不比谁普通。

烦得是有人既不想努力，还要占努力之名，对那些真努力想要争的不公平。

snitch是有背叛的意味的，或者作为诱饵一样的存在。

作弊抄袭本质是破坏规则的 + 1

如果怕失去楼上的那个朋友，也许你可以跟我们联系？看起来我们三观合适一些。

楼主说的没错，但是有点too young,,,社会本质并不是非黑即白。其实有时挺怀念大学以前的日子，，，那种单纯那种有趣。。。哎

楼主扯到什么美国的公平竞争就太过了。研究生我不了解，上本科的时候见过的美国人作弊比例远比中国人高，当中也有很离谱的人，教室里考试可以做到直接把手机放在裤裆当中头低着，老师信任学生考试就为所欲为的那种也不是没有。感觉还是看人。