<第二题>:这题我觉得是四个Task中最简单的,也是最能通过多练习来达到完全掌握的。如果说Task1要看临场发挥的话,Task2基本上是稳操胜券。在电脑读task2题目的时候("read a letter/newspaper"),你就可以判断你一会儿要看到的是一个什么短文。我一般都会在这种时候快速写下" in the letter the student proposes", 或者“the newspaper announces that” 这类的主旨句,然后等文章一出来,看到题目,你就可以继续补充“the university is going to build a new cafe”。 这样在还没开始读文章之前,你已经有了一个开头句可以直接念了(保证回答时至少你前几秒会超级顺,不会卡壳)。. 1point3acres.com
然后我是通读短文后,余下大概5-10秒的时间,用自己的语言组织一下短文的内容。因为阅读部分在回答中比较不重要,基本就占到一句话,所以其实不需要读得太详细,甚至也不需要解释文中提到的理由,只需要知道将要发生什么事这一个重点即可。然后我在阅读消失,电脑开始说“now listen to a conversation”这中间空白的时间,继续补写完刚才我自己语言组织的内容。这样我答案的前两句话基本都已经有了。
. From 1point 3acres bbs对话出来的时候,快速判断是男生还是女生,同意还是不同意这个观点,也是在纸上记一下,这样第三句也齐了(the woman/man disagrees or agrees this idea之类的)。讲完第三句,时间大概到15秒左右,剩下的时间都可以用来讲具体原因。
阅读开始的时候,电脑会说"you will read a passage about XXX", 有时候会直接给出这个term,这时候你就可以开始在笔记上写, the lecture introduces XXX 这样的开头句了。然后阅读开始之后,看到文章title,你可以继续记笔记, “which means that/which refers to ” 继续补全开头句。Task3的阅读我认为还是很重要的,一般都是在开头介绍这个term具体是干什么的,然后会介绍如何被运用。通常有一些转折,或者是很多个步骤,最后达到一个什么目的,而不是很直接的因为A导致B,而是类似因为想要达到B,所以从A出发经过了C,最后达到目的。这里面的逻辑关系我觉得最好能在开头句中都讲出来。
接下来是听力部分的笔记,也是很明显speaker会给出两个不同的理由或者方面,分别记下来。然而这题我比较常遇到的问题是信息过多,毕竟听力里一两分钟的内容,你只有大概40秒去总结说出来,所以还是挺有难度的。我觉得可以尽量把笔记记成简单句,记录动词和强调结果的一些形容词和名词,练得多你会发现其实很多听力信息是多余的。比如当你看到自己记下来的"predator - easy - food"的时候,你应该就可以说出so the predator can easily hunt the prey类似的句子。这样不至于把听力中全部的信息都带入到回答中又能比较简单地表达意思,不然一定会超时。
<第四题>:这题我觉得难度比第三题低一些,只需要听听力就可以了,对我来说总结一个方面的信息会比第三题中总结两个文章要容易。这题的话,因为听力一开头就会进入主题,所以开头句的方法我一般都是读题目的题干。比如题干中说“use the examples in the lecture to explain the functions of XXXX”. 我开头句就会直接说“the lecture introduces XXXX, it has several functions A, B, C, D”这样直接套用题干词。这样几乎不需要做笔记,就能保证开头第一句话已经有了。我大概会用10秒的时间来开头和介绍概念。接下来的笔记方式也和第三题差不多,记一些重点的动词,形容词和名词,尽量连成小短句。记的时候,细节和例子可以缩进,写在主要的两个理由下面,回答的时候读起来也会比较有逻辑感。说的部分我也是反复练习的,练习多了就能比较清楚知道自己语速如何,说到哪里就要开始留意一下还剩下多少时间这类的细节。这些可以根据个人习惯进行调整。
. ----
【写作】
写作我其实没有什么经验,因为总是容易沉浸在过去已经考了不错的分数的回忆中,所以一开始都疏于练习。后来觉得有点来不及了,开始马不停蹄地练习写作,总共只练习了6套写作左右。但是我写出来的部分是我比较确定有用的,可以作参考。
. 1point 3acres
综合写作,我觉得是非常直白的。就是看如何写出你听到的内容与阅读原文的关系。不需要自己的观点,单词只要进行一些基本的替换就可以了(最好是不要完全照抄阅读和听力的原文)。主要是平时就要熟练一些套路。"the writer states that", "the speaker believes that" 这种基本的表达怎么可以换用一些更漂亮的词汇和句式。只要在平常练习几篇,总结出自己用得顺手的一些结构和句式,考试的时候自然而然往上靠就可以了。最后我大约写了300字,并且留了两分钟检查。采取的结构是:2-3句开头段,表达writer和speakr观点相反 + 第一个观点对比 + 第二个观点对比 + 第三个观点对比。没有写结尾段,我认为问题不大。我觉得保证写出来的东西没有低级的拼写错误比较重要。
独立写作,我不知道字数超500这个是不是铁律,我实际考试中只写了430左右。我其实认为如果能保证很好地自圆其说,都是可以拿到不错的分数的。我采用的的依然是跟综合写作差不多的:2-3句开头+第一个观点段+第二个观点段+第三个观点段。没有结尾段,也没有写反驳段(反驳我有时候放到理由段一起写)。但是我一般都尽量想三个理由(并列),但是每个理由下面还可以展开论述。每个段落论述的方式会有些不同,有些是通过自己亲身经历的例子补充说明(亲身例子很好用!而且写起来顺手),有些是从反面论述一下弊端以此突出优势,也有从纯逻辑的角度深入论述为什么观点是对的。. From 1point 3acres bbs
. 1point3acres.com
遇到那种很明显站任何一边都有失偏颇的题目,只要坚定自己的立场,给出能支持理由的例子,就算是自圆其说,不一定非要很圆滑地两边都占理。如果真的只能想到两个理由,又没时间写反证,其实问题都不是很大,只要把已经有的写详尽就可以了。我实际考试中就是时间有点来不及。我前面一边写一边检查语法和typo,因为我知道一旦打字太快或者写太多,我一定会没有时间检查,所以我宁愿保证已经写出来的部分是通顺而且尽量没有错字的。我平常模考也能写到550字-600字左右,考试当天因为题目是不太熟悉的话题加上想理由用了不少时间,所以写得非常慢。最后眼看还有6分钟了,只写了370多字,还觉得很绝望。但是事实证明只要能把想到的东西写完整,自己能从选择的一个角度坚定立场,最后分数应该是不错的。
平时练习的时候我一般都是写完自己修改一遍,然后导入到grammarly里再纠错。我没有找人批改,就是在自己已经有的能力基础上,尽量让自己习惯活用一些连接词,转换词或者换用一些漂亮的词汇。不必要强求自己一定要写写不顺手的那种复杂句式,或者是改变思维模式去套用例子。grammarly经常会指出来我句子太长很难理解,所以后来慢慢我也不会一直写长句,而是分开成两个句子,尽可能准确表达自己的意思,保证前后的逻辑通顺。独立写作我一般也都还是在写自己个人经历或者周围人的经历作为佐证的例子,没有引经据典或者写太高端的。也建议可以多多练习开头段,保证拿到题目开头段可以先马上写了,这样可以争取一些时间。
. From 1point 3acres bbs
以上是一些个人经验,希望能帮到有需要的同学。最后附上一些参考资料