楼主: Warald
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] DHS打算修改H1B抽签规则,将按照职位级别高低抽签

   
🔗
scan 2020-10-30 15:17:34 | 只看该作者
全局:
这个新规需要国会批准吗?,还是直接就实施了?如果川普没当选,民主党是否会推翻这个新规?
两个变数就是,即便是川普当选,也不一定能实行,不当选,更不一定能实行。
是不是这样?
回复

使用道具 举报

全局:
大头鹅 发表于 2020-10-29 22:13:37
惊了,又是典型的"某某新政一通分析下来是个利好”.虽然我中了签,但是我也有其他没中签在苦苦挣扎的同学,有工作经验非stem但仍然找不到达到旧规Level I的工资,按照社达的老规矩,这些人都该滚回国了
惊了,又是典型圣母。 说的好像现在非stem就一定有h1b一样。
按照现在的抽签系统 一堆中国同胞努力工作三年升职 拿到level2 level3的工资 运气不好每年这几百上千人就都该滚回国了是吧。ICC烙印现在随便file五六份申请 留在美国的中国人越来越少又是你最爱看到的事?
如果非要在几个"有工作经验非stem但还找不到旧规level1"的人和让每年多几千甚至上万个同胞抽中h1b 我选后者(当然我也是屁股决定脑袋 今年我身边就30多个拿着level3工资三抽不中要滚蛋的人)
回复

使用道具 举报

🔗
Miss.魔女 2020-10-30 21:55:00 | 只看该作者
全局:
到这个地步说句实话我已经无所谓了。至少在我的朋友里面(CS硕士and设计狗)大部分人都觉得现在的政策真是太不友好了,留在美国上岸也是要天天担心受怕还要护着自己的蛋糕。我已经打算opt,如果还有延长的话结束后直接回国or去别的国家读硕士。还是老话此处不留姐自有留姐除
当初F1被public comment 的时候就已经有很多人不是很care。现在在评论的大家基本上都是有出路能留在美国的孩子们,觉得自己的chance更小了才会care。大部分本科留学生基本上毕业即回国。我们总是忘了很多留学生在还没有开始之前就已经被淘汰了。选择他们喜欢的专业难道是他们的错吗?我想并不是所有人都会去学很热门很吃香的CS, MBA或者类似的专业
再一次申明,我本人已经不很care了,如果你大力支持这ruling说适者生存那我还真的没什么好说的。但是美国移民本来就是 Give me your tired, your poor,  your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tossed to me, I lift my lamp beside the golden door! 有自己的同胞以后一起奋斗我觉得都是好事.只有那么一撮撮人的话我很难觉得在美华人会留多久

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Stardustone + 1 太有才了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
striges1111 2020-10-30 22:07:40 | 只看该作者
全局:
百晓生 发表于 2020-10-30 18:19
惊了,又是典型圣母。 说的好像现在非stem就一定有h1b一样。
按照现在的抽签系统 一堆中国同胞努力工作三 ...

我觉得这个rule的结果会导致大量的公司选择逃避,直接不sponsor了
第一年Level1, 第三年Level 3无论如何也是performance based对吧。毕业直接Level 3的,或者3年内Level 3的确实有,而且优秀的学生有很多都可以做到。但是问题在于如果直接不sponsor了连机会都没有了。

这就是名面上merit-based,本质上全掐

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
arriety + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
xiaohaohaha 发表于 2020-10-30 05:45:33
你说的这几个公司,确实是想来就来的,尤其是Google 北京,跨国转岗跟美国国内转岗没什么区别,面试都不需要,但是我觉得这几个公司体量都很小,Google在国内每年Headcount才十几个,排除一大
你这就是扯了,怎么可能想来就来?那中国Office没人了
回复

使用道具 举报

全局:
我觉得这个wage 可以把master 渣phd 好phd有效区分开,挺好的

补充内容 (2020-10-31 07:07):
一个优秀phd点了赞 两个master/渣phd点了踩lol
回复

使用道具 举报

全局:
aliwithtaozi 发表于 2020-10-30 07:29:09.google  и
我觉得这个wage 可以把master 渣phd 好phd有效区分开,挺好的
这个wage 可以把海外的烙印和美国的NG 有效区分
回复

使用道具 举报

🔗
gjlxdz9300 2020-10-30 22:58:34 | 只看该作者
全局:
ChristineWang 发表于 2020-10-30 12:13
是的 我男票也是两年没中,明年最后一年,工资level 1 没到level 2。 大农村商科专业真的打不过,两年工资 ...

同大农村商科,工资根本没得涨,希望大家明年最后一次都能上岸吧,真的太难了
回复

使用道具 举报

🔗
castaway 2020-10-30 23:14:22 | 只看该作者
全局:
waer34634 发表于 2020-10-30 10:36
搭车求问:这个规定针对h1b extension吗

只是对没有h1b配额的人抽签而已。已有h1b的人没关系。
回复

使用道具 举报

🔗
hoppinglife 2020-10-30 23:23:49 | 只看该作者
全局:
先不说相对来说工资曲线陡峭的其他专业,相对看上去就算是“高薪”码农,这个政策也不是利好吧。选择去相对工资低的startup会变难,去工资高的地区找工作会更难,工资高赞助签证的公司会更少,有别的专业的人跳槽过来找工作你本专业的人竞争拿到高薪会更难,而这些移民慢慢被挤出其他的行业,是不是整体移民生存的环境就会变难?码农也不是铁饭碗保证高薪,行业总会有兴衰的,到时候新留学生怎么办?

纠结于个体政策是没有意义的,减少移民的政策继续下去,总有一个政策会打击到个体的。过去很有一些人认为“收紧签证政策对能竞争的华人有利”,可是学生签,工签,绿卡,过去四年有变容易吗?F1的入境限制,延期限制加强,你就算空有一身本事,拿不到OPT甚至都不能来美国读书,找工作恐怕也会变难很多吧?大方向上,我们努力的方向应该是“找得到工作的都应该能留下来”。为什么工资低的人就价值低?从这个角度上来讲,ICC不是敌人,导致明明能找到工作的人留不在美国,明明可以招外国人的公司只能招本国人的签证政策才是敌人。支持这样的政策,恐怕是饮鸩止渴。

长远来看,永远是“增加移民”才会对移民群体有利。Stephen Miller今天说他下一个term的政策包括继续冷冻移民,扩大travel ban,缩减工作签证,打击难民(https://www.nbcnews.com/politics ... Animmigrationfreeze),怎么看也不像一个对移民有利的agenda。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
popnono + 1 赞一个!
arriety + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表