楼主: Warald
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] DHS打算修改H1B抽签规则,将按照职位级别高低抽签

   
🔗
eNdlessm1 2020-10-30 10:09:35 | 只看该作者
全局:
没觉得新规好,记住了,不要说什么优选抽签好,大家都有不是优的时候,现在是别人,以后就有可能是你。level1不能抽签,那企业还会不会请你这是个问题。也不是每人都有stem的,有了stem也不是每人1-2年就能变成level2的,不只是“每人”,应该说是很大一部分人。如果大家都在看似没有影响到自己,甚至还有利于自己的时候不替自己的同伴发声,那你需要发声的时候,你的同伴都团灭了。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
tnlzn + 1 赞一个
arriety + 1 赞一个
jiuoader + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
luyiceo 2020-10-30 10:11:17 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 luyiceo 于 2020-10-30 10:13 编辑
百晓生 发表于 2020-10-30 10:03
找你的意思 谷歌北京 微软苏州 亚麻北京的人只要工作一年就可以用L签证到美国来工作,为啥他们不来?不是 ...

工作一年是不会给L签的,L签是有很多要求的,但如果达到level2就能75%中签H1B,那人就多了,容易多了。
回复

使用道具 举报

🔗
sarahh 2020-10-30 10:11:37 来自APP | 只看该作者
全局:
fdsscz 发表于 2020-10-29 17:16:20
几乎没有IT公司ng的base salary达到level 3。
我说了,夸张例子,意思传达到了就行。
回复

使用道具 举报

全局:
如果DOL工资新规通过,加上这个法规会导致绝大多数需要抽签工作的人(非国外多年经验直接来美的这种),仍然还在level1 level2的池子里,还是没有摆脱抽签跟icc的命运。
如果之前工资法规没通过,感觉这个是在一定程度上可以抵制icc而且相对比现在的法规合理了一点。
但是有可能造成大量海外吸收高端人才导致新人不足,毕竟公司再大还是需要有人拧螺丝的。而美国本土科技公司新人断层是不争的事实。
. Χ
有没有可能给每个level的申请人一个cap,比如level 3 4一共2w名额,多了的抽签。这样即能保证美利坚吸引高端人才又能保证有源源不断的新人加入。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Warald + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
林岳山 2020-10-30 10:22:52 | 只看该作者
全局:
有没有大佬分析分析通过的概率多大呀?
刚毕业的new grad工资达不到level 2, 超慌
回复

使用道具 举报

全局:
饿
!美国
回复

使用道具 举报

全局:
luyiceo 发表于 2020-10-29 19:11:17
工作一年是不会给L签的,L签是有很多要求的,但如果达到level2就能75%中签H1B,那人就多了,容易多了。
第一 L签证没啥要求 只要在海外office有一年的工作经验 就可以通过L1b签证回到美国总部的。第二 公司不是慈善协会 把你搬运美国总部工作 总的成本增加很多 不是说你工作了两三年 跟公司说我要去美国总部 公司就给你加薪给你在总部找坑 让你来美国。
回复

使用道具 举报

全局:
请问还没赴美激活F1身份的学生可以参加公示吗?
回复

使用道具 举报

🔗
sarahh 2020-10-30 10:33:54 来自APP | 只看该作者
全局:
batilei 发表于 2020-10-29 18:22:50
. Waral dи,真看不惯这种自己不好好找工作,就让其他人陪葬,完了还要站道德高点的。。非stem专业,opt一年,现在抽签30%左右中签率,来干几个月活就走人,有企业愿意招吗?四大等公司都表示不招只有一年opt的学生
同学,我今天一直都好声好气回复你,你一直张嘴就是“你们这些人自己不努力怪别人卡工资”
你说的文商科opt一年,是的,他们只能抽一次h1,我两个JD朋友都是因为这样回国了,你可以去查我的历史发言记录,多年前地里讨论ICC的时候,我就这样提过,论不公平我觉得cs行业能找外包consultant公司来应对失业期还能抽签也是一种不公平,因为别的行业根本没有这回事,这个请问你想过吗?既然你这么在乎文科同学的利益?再来这个新规底下,你确定他们在opt第一年拿到h1的几率更大吗?在你眼里是不是又是只有“华尔街金工”作为文商里的佼佼者值得留下来其他人都是不努力?.
就像我回复W大的,如果移民局这个新政真的是想要开始往merit based靠拢,那我的确觉得这算是有点那意思的一步,但的确就是有部分人被牺牲了。我们吵再多,其实都改变不了最后移民局怎么搞,有时候真的只是请多一点empathy和理解,而不是把我们这些有异议的人都打成“因为自己不努力工资不高而想要别人陪葬”。

评分

参与人数 4大米 +5 收起 理由
arriety + 1 赞一个
MarcoCRQZ + 1 赞一个
Warald + 1 赞一个
你的鱼跑了 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
NiniVTHC 2020-10-30 10:36:01 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 NiniVTHC 于 2020-10-30 10:47 编辑
batilei 发表于 2020-10-30 09:22
真看不惯这种自己不好好找工作,就让其他人陪葬,完了还要站道德高点的。。非stem专业,opt一年,现在抽 ...

反对!🙅‍♂️

1. 我说的是一些非stem工作,由于工资结构,opt一年内无法达到level 2 prevailing wage。而不是所有非stem工作。很多工作包括stem和非stem,入门工资都只有level 1,但是stem三年给了更多的达到level 2的机会,非stem在新规下一年就得走了。本来这些非stem暂时低工资还有三成被捞起来的机会,现在一下给人剥夺了,公平吗?是不是得给人一个出路?很多职业是越久越吃香,收入后期很高,单就NG工资无法justify merit-base。

2. “这种人,估计私下看到比她他厉害的人抽不中H1B要回国,他她还偷偷幸灾乐祸,比我赚的多又怎样,还不是要滚蛋!” 一般心理阴暗的人才这么揣摩别人吧。希望你心里没这么阴暗。

3. “轮公平,fundamentally,文科opt只有一年本来也是不公平,就没见你去抗议。” 这个说法太蠢。文科opt一年已经很久了,是既成事实,文科的同学来美之前会考虑这个因素。(这个因素可能会决定整个的留学规划以及投入。)有人不喜欢低中签率的就不来了,有人爱冒险愿意博一下就认了。但是你今天突然把低概率都拿走了,连赌桌都不让上,不合情不合理。最起码给个两三年过渡期,尽量减少对在读和即将毕业的文科生的影响。
. Waral dи,
4. “你们说不过就胡搅蛮缠,又上升到什么川普就是要把所有人都赶走!!” 我个人不看好miller的政策会利好留学生。这是基于本届政府一贯的反移民政策做出的推测,包括但不限于USCIS fee hike, H-1B wage hike, H-4 EAD, Asylum constraints, 以及F1和OPT limited duration。. 1point 3acres

5. 这个政策会极大地影响就业市场,现在的推断都是基于现有的条件,短期无法看出谁会最终收益。ICC和CCC会不会更容易从海外空降,h1b abuse会被遏制吗?

6. 我是cap-exempt,但是看不惯某些码农自以为是的样子。某些码农甚至打出“强力支持!! make America great again~”,希望这样的精神红脖子一直抽不上。三十年河东三十年河西,一个行业有兴盛就有衰败。得意时多点同情,最起码不刺激受伤的同胞,也算是基本的道德吧。




评分

参与人数 3大米 +4 收起 理由
arriety + 1 赞一个
你的鱼跑了 + 2 给你点个赞!
sarahh + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表