2020结束了，谈谈两党的未来吧——Abrams(D), AOC(D), Cotton(R), Jeb(R)

首先，正如大西洋月刊所预言的那样，特朗普失败了，但是特朗普主义不会灭亡。加上布什家族的拉丁裔战略这次也被证明是成功的，共和党短期来看远远不会解体，但是会面临路线斗争。

另一面，民主党刚刚取胜大选，但是眼看着参院不保，进步派和建制派这就内斗起来了。建制派指责进步派“almost cost the race”，而进步派认为正是因为拜登拒绝提出一个更左翼的纲领所以才没有取得大胜——当然其实拜登的纲领仔细看是抄了沃伦的作业非常左，但是他宣传上特意回避了这一点。而这次民主党实际上出力最大的人正在亚特兰大悄悄准备再次竞选州长，只发了一条短视频祝贺。

所以现在共和党有两条潜在路线：特朗普主义可以帮助他们进攻蓝色长城，而拉丁战略让拉丁裔右转让他们保住了佛罗里达、德克萨斯。而民主党也有两条潜在路线：一条是继续改革投票体系，消除共和党的选民压制（voter suppression），让更多黑人和穷人能出来投票。另一条则是拥抱进步主义，让桑德斯和沃伦的继承者们，拿出美国历史上可能是第一个社会民主主义纲领。

两党都站在十字路口，所以2024和2028两党的人选就很重要了。  

实话说，我11月3日晚上是很绝望的，因为迈阿密民调错了10%以上。你们民调公司难道不会说西班牙语的吗……迈阿密拉丁裔大规模右转的那一刻我就知道德克萨斯不可能翻蓝了。当然我不是说民调公司别的地方没问题，缅因Susan Collins连任竞选，民调也错了10%以上。就算你们不会说西班牙语，缅因都能错那么多也该好好反思了。  

后来等了几天，眼看着蓝墙起来了，我才心定下来，开始着眼看佐治亚。佐治亚的结果直接决定了民主党是不是会有新的太阳冉冉升起。结果是不负众望，亚特兰大开票之后拜登开始反超，而两席参议员选举也被成功拖入第二轮。  

那就没事了，欢迎民主党的新太阳，Stacey Abrams，就是下面这位黑人大姐。

  

耶鲁大学法学博士，佐治亚州众议院民主党团领袖。18年参与佐治亚州长竞选，以1.4个点惜败——很大程度上是因为佐治亚强力的选民压制下，很多黑人和穷人无法注册为选民，或者即使注册为选民在投票站也会被以名单上没有或者不合资格为名被拒绝投票。选战失败之后，她发起了全国性的政治运动，推动改进投票系统，减轻选民压制。她的努力在今年取得了丰硕的成果，底特律、费城、亚特兰大和密尔沃基的黑人、穷人看起来成为了拜登胜选的胜负手。

另一方面，Abrams在南方的基层雇员中进行了很强力的组织建设，比如说达美航空（总部在亚特兰大）的乘务员中建立了有力的民主党基层组织，对民主党选战也是非常大的助力。

更重要的是，她和奥巴马不同，是美国本土黑人，本科毕业于传统黑人女子学院Spelman College，和黑人社区的联系非常紧密。这背后其实是美国黑人社群一条隐蔽而致命的鸿沟：虽然黑人作为一个总体得到了政策倾斜，但是来自非洲和加勒比的阶级地位较高的黑人相对于深陷贫困的本土黑人占有了巨大的内部优势。比如说奥巴马的爸爸是肯尼亚的高级政府官员，虽然说他爸扔下他不管吧……但是也是正因为如此他才能有一个中上层阶级的白人妈妈啊。总之，Abrams和美国黑人社区的血脉联系非常深厚，加上继承了民权运动领袖John Lewis（今年早些时候去世）的政治遗产，她料将在黑人社区内部得到比奥巴马更大的支持。

Abrams标志着民主党的一条路线，也就是进一步强化组织，甚至推动民主党从俱乐部向政党转变。美国确实是总统制国家，总统权力也确实一直在扩大，但并不总是如此……想想南方重建时期。如果Abrams的路线成功，可能标志着民主党变得更加严密，以及共和党的相应反制，以及相对于行政分支，国会对政局影响力的上升。

这不是未曾设想的道路。自从尼克松南方战略以来，两党战线的加速重组，发展为现在两党的意识形态完全分离。曾经政客联合起来竞选的大俱乐部，也越来越发展为隔着壕沟对峙的两条战线，与此同时核选项正在被越来越频繁地被使用。现在的参议院，还有一些老派政治人物比如费恩斯坦在抵制核选项的进一步扩大，但是他们还能生存多久呢？一个议会制的美国暂时还是不可想象的，但是国会权力的上升和简单多数表决已经出现在地平线上了。

这是民主党的第一条路线和对应的太阳。另一条路线，也就是桑德斯和他的继承者AOC的路线，介绍AOC的文章汗牛充栋，我就不在此处赘述了。

2024年民主党的候选人还不清楚，拜登也在是否争取连任这个问题上有反复。总体上说，民主党的梯队人手比较紧张。本来Beau Biden，也就是现在这个拜登的大儿子，今年差不多可以选总统了。UPenn本科，JD，英雄检察官，参过军，拿过铜星和LOM，结果15年脑瘤人没了。民主党建制派一翻夹袋，掏出来一个Pete，相比之下完全是凑数的。

……这波啊，是替子出征。老拜登别的不说，个人生活是真的惨。

2028的话，我个人看好Abrams，或者进步派能不能找出一个比AOC稳重一点的人物。AOC的可选性（Electability）尚且比较成疑问，也有可能她自己调整策略扩大基本盘吧。

说完民主党，说说共和党吧。

麦康奈尔发话之后，没有一个共和党主要人物出来帮腔特朗普。听说彭斯在背后帮他狂打电话，但是实际立场也不是很清楚。连Lindsey Graham，都光速抛弃了特朗普，出来拥护拜登组阁了。为什么共和党这么快就抛弃了特朗普？因为他们手里有一张更好的民粹牌了，也就是被我国制裁的阿肯色参议员Tom Cotton（汤姆·科顿）。

哈佛本科+JD，上诉法院Clerk，911后参军，101空降师排长，游骑兵肩章，在伊拉克和阿富汗都参加过作战行动，在麦凯恩的亲自引导下进入政坛，完美的佩剑贵族履历。政治立场上坚定保守，强硬反华。个人魅力也非常出色，粉圈光环不在特朗普之下。唯一的缺点可能就是形象太精英了，和Abrams太接地气，那是两个极端。




这位就是特朗普主义的继承者了。相比于Rubio和Cruz，丑闻更少，出身更高贵，而且拉丁裔也不见得嫌弃他，毕竟拉丁裔也喜欢有男子气概的人物。唯一的问题在于，他是不是安于把自己标志为麦凯恩的继承者。如果他决心走上特朗普之路反客为主，那么特朗普并没完全做到把共和党变成特朗普党，但是科顿也许真的可以把共和党变成科顿党。那时候麦康奈尔大概率已经不在了，怕是没有能压得住他的人。但是无论他选择成为麦凯恩的继承者，还是成为右翼的凯撒，都是一个非常危险的角色。

除了科顿，另外一个还能再出来的人物就是小小布什了。John Elliot Bush，缩写为Jeb，并不是真的叫这个名字了……虽然在16年在特朗普手下遭遇了羞辱性的失败，但是这次佛罗里达和德克萨斯的动向让人不得不考虑他再次竞选的可能性。布什家族早就意识到共和党基本盘衰败的问题，并且规划了拉丁裔战略，小布什曾经在拉丁裔的得票率是41%。没错，参议院是有拉丁裔共和党人，但是Cruz和Rubio味都太冲了中间派拉丁裔未必选得下手。相比之下，拉丁裔女婿Jeb当过佛罗里达州长，立场也很能吸引特朗普这次在城郊大量失去的乡村俱乐部共和党人，是坚持这个政策的最好人选。

我的预测，Jeb 2024，Cotton 2028。

最后，我的立场？我还要一会儿才能拿绿卡呢谈什么立场。但是如果我最后选择留在美国的话，我想为Abrams大姐牵马。

本文若有错误，请不吝斧正。

桑德斯推荐的 副总统候选人，就是 Stacey Abrams。
个人也觉得，如果，Biden 选择 Stacey Abrams 做 running mate，会赢得爽朗些。

另外，因为美国近几年的内卷加剧程度，太过于迅速，未来两党的候选人，应该都是更倾向于 反全球化的，比较两极化的。极左和极右，在反全球化上的意见，是比较接近的。
所以，2024的GOP候选人，很可能还是个极右派，或者是 Trump 杀回来，或者是 另外一种极右维度，类似Rubio这样的。Rubio属于共和党激进派中略有点建制派味道的霸权主义，是可以包装人设，加上草根派支持者形象的。

未来的美国是昂格鲁-西班牙文化，而且传统的wasp人数会越来越少。短期钟摆，螺旋摇摆任何方向都可能，长期的话还是看下讲西语的喜欢啥社会。

我不太同意楼主对Pete的评价:
Pete Harvard 本科，Rhodes scholar，教育背景上只比Beau Biden只强不弱
Military 背景上比Beau弱，但他在各个辩论中用到了极致，ranking低一点，勋章差一点都不重要了
政治生涯上，Biden赢后各大媒体都预测Pete一定会在Biden内阁里，虽然目前看来只会是VA这种闲职，但仍然是内阁。如果一个小市长经历，他都能leverage到他现在的地位，接下来四年他站在更大的舞台上，我认为他将前途无量
Identity politics 上，Pete作为LGBT是身为左派的一个重要的政治筹码，这是很多其余白人男候选人没有的优势(当然也是劣势，但在现在的美国，现在的民主党，我认为优大于弊
个人魅力/能力，Pete和Warren是我眼里两个debate performance 最稳定且最强的人。近几个月他在Fox news上的表现更是受到多方好评。现代美国大选，个人魅力远大于个人能力。(Biden除外，绝大多数人投他只是因为not Trump & not Bernie

比起AOC, Abrams，我还是更看好Pete。AOC出了NYC在纽约州别的选区都不一定能赢，今年她选区的turn out还变低了。更重要的是她最近经常说她不想搞政治，她不太想竞选higher office，装客套也罢，真心话也罢，说出这种话后马上选senator或者总统对她不会是个好吃相
Abrams，她真的需要先赢一场选举来证明自己。她和Beto背景几乎一样，输了但因此成名，且都在各自的州注册了很多新选民，Beto presidential run的失利是一个很好的例子，这条winning loser的路不好走。

Biden花了几十年赢了他第一个presidential primary，Pete甚至先于他赢了他的一个primary。Pete这么单薄的经历下能赢下Iowa，NH第二且如果不是Amy突然在NH debate上大爆发，分了Pete的票，Pete甚至能连赢前两场长久以来被认为最重要的primaries。这说明了他是一个非常强，且潜力十足的政治新星

另一个很微小的点就是，很多progressive的人恨Pete入骨，直到现在还在积极的恨Pete，侧面证明了他们也意识到Pete是一个巨大威胁

楼主能不能再详细说说为什么“Cruz和Rubio味太冲了”？个人感觉至少Rubio 24年大概率还是要参选的

lpzjerry 发表于 2020-11-9 06:34
楼主能不能再详细说说为什么“Cruz和Rubio味太冲了”？个人感觉至少Rubio 24年大概率还是要参选的

Cruz 18年都差点被ORouke翻了，被列入SCOTUS名单之后主动说谢谢但是算了算了，名声可想而知。

Rubio的问题是，以色列是你爸爸吗？虽然GOP喜欢以色列但是也犯不着把以色列摆在美国国内议题之上啊。

cotton可能性很大，同时能玩转民粹和建制派精英的目前唯一一个人。

民主党的未来必然是AOC这批人了，共和党谁来做Trump接班人还得看看，但长远来看美国搞白人至上是没戏的，棉花搞反中也只能搬起石头砸自己的脚，经过这次疫情中美实力对比已经非常明显，未来美国对中国最多只能单边制裁，伤敌八百自损一千。