感觉美国互联网环境比国内更活跃？

chijuzipi 发表于 2020-12-29 00:52
. .и美国有美联储无限印钱 中国还真没这个优势

看看历史20年M2数量前几大经济体，第二名第三名加起来还不如中国的。

[LZ] 再补充一个我的观察和见闻。主要是云计算领域的。
1.巨头的影响
云计算在差不多8，9年前在国内也是一个风口，当时各种PaaS， CaaS公司冒了出来，各个大厂也纷纷跟进，比美国这边的云计算同行要热闹得多。但是这些国内的startup在发展一两年内都会面临一个问题“是加入阿里阵营，还是腾讯阵营？“。到最后基本都被两大巨头收编了。比如说灵雀云吧，创始团队来自Azure，背景都很不错。我记得他们一开始的时候势头很猛，在国内应该是属于前三的，甚至第一。但是后来因为云计算运营商牌照的问题差点被搞倒闭了，被迫投靠腾讯。我和一个早期员工聊过这事。虽然阿里当时也抛出了橄榄枝，但最终选择腾讯是因为阿里云团队当时已经很强了，创始团队觉得加入阿里也会低人一头，不如加入腾讯，这样战略地位还高一些。现在灵雀云主要的用户就是腾讯投资或者收购的小初企业。

2.业务多样化
云计算在中国搞了也有至少10年了，但是到现在，我们在谈的其实还是云计算普及，要把云计算作为基础设施推广到成熟行业（银行，零售，医药etc）里去。而美国这边，云计算已经成熟到每一层都能养出一个上市公司的地步，比如应用层Snap，Niantic，比如数据存层解决方案的snowflake，比如底层基础设施的mongoDB，比如做消息队列的confluent。可想而至这个市场的体量有多大，而且背后是有多少小初企业所产生的刚需。而国内据我了解，云计算商业化主要还是以企业定制为主，比如帮助国有银行把infra挪到云上，或者一些老旧国企的非核心组件搬到hybrid cloud上。。我觉得这一现象产生的很大一部分原因就是高科技小初企业太少。

还是回到我之前的观点，国内创业公司大概率的最好出路其实是被巨头收购。。如果能搏到美股或者港股上市，那这背后应该是有国资进入，要不然就是祖坟冒青烟了。。
被巨头收购其实也不错，就是收益没上市大，而且非创始团队成员的财务回报比较一般。

Mark坐等分析

831128 发表于 2020-12-28 11:13:50
你看， 他不回你了

你是小朋友吗？

答应我一直刷题 发表于 2020-12-28 10:25:33
中国m2平均年增长速度是10%，高于美国新冠前的6%。四万亿计划还记得么？

印出来美元全球买单 中东的土豪 日本孙正义 全世界的特钱来抄美股 主要就是因为有fed这个大号保险

楼主说的很好啊。应该争议不大

最近也有相同感受，这其中一个很重要的原因我觉得是过去10年里拿来主义太好用，比如整个云计算框架和理论自底向上都是基于老美这一套的。国内iaas paas搞得比较好的，阿里云，在aws azure以前也是没啥作为。aws成功了没多久，阿里云也宣布成功了..这反应了国内最大的问题，寡头重利益大于研发，而startup最需要的是创新（虽然也需要钱）。其实鹅厂已经很明显了，不再主动研发，美国什么东西火了，直接拿来，而是投资所谓绩优股企业，赚钱就好。不过这样做对于腾讯股东是有好处的。另一个例子是字节的异军突起，商业模式和核心算法都是本土自创，能去做国外的增量市场，和fb gg抢饭吃，虽然字节在地里被黑成了狗，但不妨碍它的产品牛逼。Overall, 中国的互联网需要顶级天才，但在美国普通人稍微努力一点也能有不错的前景。论性价比，确实是美国不错，但对于顶级天才，未必。

补充内容 (2020-12-29 10:43):
虽然这里点赞得多，但是我必须声明，我不是大佬，没法洞悉未来。我自己也很明白，有的时候网上路人的一句话就会改变很多人的未来。所以还希望大家谨慎选择，尤其是涉及到回国还是留美。

LZ能再列举一些pre c round的公司吗，感谢🙏

美国上世纪末出现了dot-com bubble，03年诞生了Facebook，06年有了Twitter等等的SNS公司。我国互联网的建设可能就是ChinaRen，搜狐等等为第一批元老级的公司了吧。可能再过15年我国的互联网市场多样性会达到美国现在的水平吧。日本的互联网也比国内活跃太多了，这点单从各种基于bbs的社交网络的活跃度就可以看出。

831128 发表于 2020-12-29 03:13
你看， 他不回你了

如果中国只比美国高4%，那么这不应该是问题啊，毕竟经济增速比美国高不止4%，印的钱相当于match上了？