也聊一聊：1美金到底等于多少人民币

Rosseta 发表于 2020-12-30 22:56
没说，不要比较住房啊，是综合的啊。我的主贴，可是好几次提到了住房啊。

我感觉你也是，被那些自媒体 ...

不好意思，大家都是有自己的看法和想法。
但是您一开口就不是很有礼貌。
首先并不是就事论事，一开始先是说我应该工作了再来说。但是我是工作过的。  
我给您提供了我说了解的我的同等职位在各个国家的薪资和生活环境，还给出了2线城市的数据对比。
然后你就说我是被自媒体忽悠的。
相反我已经给您指出了PPP上，二线城市国内国外的直接平均薪水对比，甚至我所在的行业的直接的薪水对比，再者提出了中外法律对于普通人的保护。还有从小到大读书的经历，提出了教育上的对比。
结论就是在我眼里完全没有可比性，你觉得是1比2就是1比2吧。 开心就好。

Rosseta 发表于 2020-12-30 22:43
请参看 第75楼。

我从来没说过，中美工作五年后，名义的收入数值是一样的。请仔细看帖。

还有你非要说什么科技行业的你了解，其他的大类你不了解。
这就巧了，因为我正好就是做科技类的咨询工作的，我跟你说的也都是科技咨询的其他人我在各个国家收集的数据。
虽然你觉得科技类的行业你很了解，但是很明显您还有很大的了解空间可以去完成。毕竟科技也不是只有SDE一个职位。  
麻烦不要一上来就开始评论觉得对方资历不够，了解的不够多，仿佛自己什么都懂。最终只是让人觉得你很没礼貌且无知。

Rosseta 发表于 2020-12-30 06:41:04
都到美国读书和工作了，建议，不能再用，中国（日韩也类似）对于名校的崇拜思维，来看待 人生的道路了。

在美国，很典型的就是，虽然也存在名校崇拜，但显然各大学的分层效果，远不如东亚三国。太多太多太多

你说的有道理，但是在中国大家都卷，你不可能不给你家孩子争取最好的资源。而最好的资源都是钱砸出来的。你或许有自己的教育理念你但当所有人都是另外理念的时候，你确定你不会动摇？这叫做人在江湖身不由己。

vizhan 发表于 2020-12-30 03:45
这的确是真的。反过来想一下，要是美国医疗和国内医疗一样划算，那美国打工人和国内打工人的生活也差不多 ...

对对对～其实在哪里生活本来都是自己的偏好，多喜欢美国的环境一些，那就在美国发展；喜欢中国的环境多一些，就回国发展。即使是拿出了更明显的差距对比，主观意见也是很难改变的。

基本是认可楼主的观点的，其实对于中产阶级来讲，中美两国的差距正在急速的缩小，并没有30年前那种有着数量级的区别。毕竟住的house再大睡觉的地方也就2m长。然后我觉得有两个观点可以讨论一下，第一个是楼主说的二次分配。我觉得这个二次分配得再拆分成两部分，第一部分就楼主说的医疗律师这些金领，这部分我是赞同楼主的因为这两个行业占用了美国太多的资源，且这两个行业的工会对于美国国家政策的游说影响是非常巨大的。美国医疗开支平均到每个美国人头的开销是每年1w美金。这几乎是整个中国的人均GDP了，但是美国的人均寿命确实发达国家最低的，并且比中国领先不了多少。很多人说什么自己花的医保钱少，但是羊毛出在羊身上所以也就不要一叶障目了。至于为什么的，我觉得底层逻辑还是因为美国是一个自下而上的国家，很多事情考虑的scope更多的是先立足于自己所在的工会或者行业而不是整个国家。比如臭名昭著的医师协会，就是因为美国的医师协会对于医生制定了非常高的门槛，所以才导致med school在美国是研究生阶段才有的东西。然后因为医生的供应量少才可以导致医生的超高待遇。美国人民对于医疗的抱怨其实不是说医疗体系看不上病，其实大部分普通人其实还是可以看上病的，并且对于底层人的照顾来讲，咱实话实说美国确实照顾的比中国要好。我觉得美国人抱怨的是花了巨大的代价的医疗系统。其实跟美国类似的系统的国家比如韩国也有类似的问题，但是前段时间韩国就花了大力气打压了韩国的医师协会，让医生的门槛降低继而能够降低平均到每个人头上的医疗开支。第二部分就是普通人的服务行业的部分。我倒觉得这部分就还好，首先这部分人民喜闻乐见的service其实都是个体户，并没有存在所谓的工会去影响国家。所以在相对开发的市场的充分竞争的价格其实就可以认为是合适的价格。并且我觉得能够让相对底层的劳动活的更有尊严才是一个社会应该去追求的东西，而不是说像中国那样很多底层的人活的不如狗。至于为什么修车通水管在美国更贵，我觉得这算是发达国家一定要承受的结果。并且其他发达国家也有类似的问题。美国算是相对好的，因为有大量的非法移民去拉低底层服务业的价格，如果没有老墨们，都是白人去给咱们修车通水管价格只会更高，并且很有可能高出个修车工会什么的lol

社会主义铁拳和资本主义铁拳都没见过 没资格谈

中产收入没有差，但是工作时常是有差的。。。。。按单位时间算的话美国给的不止两倍。另外国内五险一金。。。。等老了能取多少还是另说，每年能跑赢通胀吗。。。。。

edisonshen 发表于 2020-12-29 11:30:13
1. 中国还没有70年民用住宅到期免费续期的案例，有商业地产20年或者30年到期了，目前都是付钱续期的，民宅无法推出免费续期的推测。 民法典我记得说的是“产权年限到期自动续期，续期费用的缴纳或减免会另

厉害，真是辛苦找这么多证据了，学到了中国官方说法。

可惜LZ论证全靠感觉哈哈

superbmiracle 发表于 2020-12-31 03:22
对对对～其实在哪里生活本来都是自己的偏好，多喜欢美国的环境一些，那就在美国发展；喜欢中国的环境多一 ...

是的。

本贴不是为了说服任何人，留在美国或回国，仅为各自辩证地客观完整表述事实。

但，如果有些人，内心早已有了坚定的观念和意识形态，那么就难以客观和完整了。

yida16 发表于 2020-12-30 23:27
你说的有道理，但是在中国大家都卷，你不可能不给你家孩子争取最好的资源。而最好的资源都是钱砸出来的。 ...

errrrrrr

理解你的想法，尊重你的个人选择。

我不过是阐述了一些事实而已。
另外，我所在的一个大家族（原谅我用“大家族”这个简单的但不准确的名词，来代称我的所有沾亲带故的亲戚们），在清朝那时，就已经是还算书香大族了，延续至今，遍及全世界。

我们几乎所有人，都不认为教育是用金钱买来的。同时，我们认为 ，孩子后辈的成才，不一定按照金钱来measure，即使，不免俗地，按照金钱，也不是按照30岁或40岁之前的净资产来判断，而是人生一辈子的收支净资产，才能算作结果。

对于大众一般人，以下三项各占三分之一：1，先天的基因遗传（也是家族均值和可能的变异）；2，家长的言传身教；3，学校教育和同学氛围。

供参考！