FB E5 MLE Remote Boston

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

说实话这个包在波士顿可以过得太舒服了，还是很心动的……不过拿这个包之后波士顿本地也跳不了其他的了。。十动然拒……

BlackPen 发表于 2021-01-19 02:16:42
f：要么写modeing tool,要么就是做product调modeling tool组的包
g：专门写config file的mle

大公司为了提高效率的话都是流水线作业…只不过流水线自动化程度还有具体工序不一样。。像AWS上的sagemaker，可以直接用写好的model estimator（对应modeling tool MLE），同时也支持自己灵活定义，写自己的（产品MLE可能希望有这个flexibility）。对于做tool的MLE而言，工作主要是写算法，希望这个算法是one solution fits all，传统算法我觉得这点还是很make sense，但是神经网络的话我个人觉得可能不是那么有优势，如果你自己调过nn model的话应该会有同样感觉。。对于做产品的MLE来说，流水线自动化水平越高那么就会有更多时间在找可能对model有用的feature，更少的时间用来写算法，只用调一下其他组写的ML包，然后内部工具上offline evaluate结果，再ab testing就可以快速迭代。。可能有的算法只要稍微改一下效果会好很多…自己如果想改动内部工具的话发挥的空间就要看公司了，取决于ml infra是不是支持。。。所以大厂MLE的工作内容可能和你的预期会有差距…

BlackPen 发表于 2021-01-17 22:12:23
无论如何，恭喜楼主！
可以分享下面巾吗？
谢谢

题目都是刷题网fb下面高频100里的题，每轮都是2题，要bug free，按时做完，店面2 medium，上门1easy1hard2medium，educative io那两门design课可以covered设计题，不过ML算法会deep dive，比较看积累。。听说sys design轮在mle面试里权重最小，behavior和coding权重最大

pengzhao0524 发表于 2021-01-19 04:14:58
请问你用什么语言面的? mle部分需要有publications吗?

我用的python但是hr说语言不重要，只要够快速bug free。我没有publication。面试流程很标准化，只在自我介绍的时候简单介绍了自己的经历。ML design的时候会deep dive到很细节的东西，所以也可以说是变相验证过去的经历了

因为以后跳不了其他的了所以就拒了？
。。。

无论如何，恭喜楼主！
可以分享下面巾吗？
谢谢

确实，可以过皇帝般的日子了

beckxu 发表于 2021-01-17 20:02:13
因为以后跳不了其他的了所以就拒了？
。。。

有个果家湾区的包，决定去那边

匿名用户 发表于 2021-01-18 03:46:29
确实，可以过皇帝般的日子了

皇帝还不至于……但是相比湾区贫困线

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

，这个波士顿包可以在生活上随心所欲了……

匿名者 发表于 2021-1-18 20:35
题目都是刷题网fb下面高频100里的题，每轮都是2题，要bug free，按时做完，店面2 medium，上门1easy1hard2 ...

我的天！
神回复。

楼主之前一直做MLE的吗？

非常感谢。好人一生平安！

BlackPen 发表于 2021-01-18 11:13:53
我的天！
神回复。

是的，一直是做modeling的。。但是聊了一下感觉fb的话要么就是写modeing tool要么就是做product调modeling tool组的包…………不过fb mle比g家专门写config file的mle还是要好很多…

f：要么写modeing tool,要么就是做product调modeling tool组的包
g：专门写config file的mle

感觉这样不如做MLE应用好玩。至少没有我上课学的好玩

（f 和 g俩字母造成的：对不齐，我看着有点碍眼。哈哈哈。）