新冠病毒来源于美国德特里克堡生化实验基地，可信度有多少

现在中国社交媒体疯传的信息：

“8月12日，一个曾经在美国德克里克堡工作的印度人爆料：新冠病毒来源于美国德特里克堡生化实验基地。
内容比较多，简单总结就是：
一、一个叫Hill的印度裔美国人大学毕业后在德克里特堡工作，内容主要是和生物武器和化学武器相关。
二、2015年，Hill的上司Bsric教授，在中国发现的SHCO14基因片段上，合成了Covid-19新冠病毒，这是病毒学、生物学上的巨大进步。
三、Covid-19新冠病毒并非故意传播，而是在2019年5月因德克里特堡实验室泄漏，附近居民首先被感染。
四、为了避免恐慌，德克里特堡实验室、美国军方等达成一致，都不承认新冠病毒源于德克里特堡生物实验室，而一致默认中国云南的蝙蝠是病毒的来源。
五、Baric教授认为新冠病毒不会对白种人造成巨大伤害，所以CIA决定停止病毒传播预警。
六、美国去年流行的大流感，其实是流感和新冠病毒同时传播。
七、2019年12月，一名海员感染病毒后继续工作，偶然将病毒密封在海鲜中非法运送到武汉海鲜市场。出乎美国人意料的是，中国防疫部门发现了这是个新型的冠状病毒。
八、中国政府发现病毒后，作者的导师Plummer教授选择与中国合作，利用手中资料阻止疫情传播，结果在从肯尼亚飞往中国的飞机上遭到暗杀。

九、作者逃离实验室，不知道自己能活多久，决定说出真相，并向全世界道歉”

外交部称「如果美方真的尊重事实，请开放德特里克堡基地，请世卫组织专家去美国开展溯源调查」，意味着什么？ - Kenneth Pan的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/440183834/answer/1687641293

华姐姐这段话是有一大段前文的。这次记者会，病毒溯源问题已经被BBC 问了两次，彭博社也书面提出类似的问题，华姐姐也被问的有点毛了。

其实华姐姐的言下之意是“按照美国某些政客的逻辑，美国也请开放德特里克堡。”而不是：“我们有实锤就是德特里克堡制造出来的病毒。”

华姐姐在这一段之前，已经说过“所谓新冠病毒来自实验室以及武汉病毒研究所秘密军方背景的论调都毫无科学和事实依据。” -- 这也是全球严肃生物科学家们的共识。新冠病毒不是实验室里造出来的，不是中国的实验室，也不是美国的实验室。

推动这类阴谋论对谁都没有好处。

天蓬元帅和川普都说新冠是中国实验室造出来的，可信度有多少？
这个事情已经变成了幼儿园吵架，基本上是“我是你爸爸”，“反弹”的水平。

你把它当成舆论战的一部分，就不会纠结可不可信了。是不是事实不重要，重要的是如何让它看起来很像事实

求source?

貌似初期就有这个说法了。。。也许有生之年我们都不知道真相

闫丽梦的可信度有多少，这个说法的可信度就有多少

搜索一下维基词条 Operation INFEKTION

普通人推断下，比较中美2边的罗生门

华大姐的漏洞在于海鲜市场在12月大规模传播，1月大爆发，几百米外的P4不是源头，几万里外的美国是源头，绕着地球，跳过中间这多人口聚集区，难道用时空传送来的。

外交部都改故事会了，病毒还要从美国转一圈走海路，跑到冷冻海鲜身上，经过港口，长途陆路运输到武汉大爆发，路上环节这么多，咋没大爆发，搞的太离奇，可信度差。

而且冷冻海鲜在美国和欧洲也没有证据和研究发现会传播病毒，目前冷冻进口海鲜外国输入说也就中国在坚持，估计也是为了这个故事自原其说吧。

另外说是印度人揭发，怎么也得拉着辛格出来背书下，这是国际英雄啊，人印度人应该早就领奖了。说了一年多，还是华大妈的独角戏

扯淡的地方太多。

比起这个，P4就是源头更合理。

那个实验室有一万人搞生化研究，军方的，想想吧，没有新冠也有别的。