没人觉得码农的job security很差吗

匿名者 发表于 2021-2-14 03:56
很多？？？？你是被snowflake/square的那些幸运儿蒙蔽了吧？FAANG里面多的是被lowball拿死工资的人

我的圈子里财务自由的朋友很多。你只知道那几家叫得出名字的。多的是你不知道名字的公司闷声发大财。
你自己混的差自然看不见很多。
圈子不同罢了。

kylelua 发表于 2021-02-13 13:18:24
我的圈子里财务自由的朋友很多。你只知道那几家叫得出名字的。多的是你不知道名字的公司闷声发大财。
你自己混的差自然看不见很多。
圈子不同罢了。

恭喜圈子nb，还能讽刺别人

肯定差啊。。你看看这么多转码的就知道了。你啥时候见过转律师，转医生的。。

优胜劣汰不好吗

waterstream 发表于 2021-2-14 05:27
恭喜圈子nb，还能讽刺别人

哈哈哈，你语文也很烂诶，“讽刺”说的是相反的意思。 可我批评很直接啊，根本没有讽刺。
反而是你这句“恭喜圈子nb”才是讽刺。
哎，你真的要复习一下语法了

sxtyzjk 发表于 2021-02-13 11:43:41
培养目标不一样好吧，医生可以算精英了，在除了大陆以外的地方都很受人尊敬，而且越老越吃香。大部分码农有啥社会地位，真有的话还叫自己“农”？哪有医生叫自己医农的。一个是培养精英的教育路线，一个是培养熟练工

你这想法太年轻了。在大陆精英们都学计算机了，因为计算机钱多。美国精英们都学医生了，因为医生赚的多。所以决定精英的不是工种而是价值罢了...你信不信医生赚的少一半精英们瞬间就不读了？
而且事实上在美国读医生的大部分是中产阶层的子女，顶层的子女往往懒得读这么久书，一年几十万对他们也没吸引力。甚至很多中产阶级子女都子承父业了，比如爸妈是四大八大mbb biglaw这种的进爸妈安排的公司爬梯子十几年后当par赚的也比医生多多了。
所以啊，每个行业都能做到精英，你见多了就能发现大部分人不过是走当时自己能选择的最佳解罢了。

补充内容 (2021-2-14 12:59):
我这里的“精英”是指顶级做题家们

一个不重学历、能赚快钱的工作稳定性显然好不了。
想赚这个快钱就得做好牺牲稳定性的准备。

科技迭代这事咋说呢？java造个对象还是用的new啊，但是python print已经要括号了。

不知道是啥传统行业的，我所知的工科传统行业基本上一旦丢了工作，基本上就后半辈子失业了，各个岗位之间知识可迁移性极差

nanadream1107 发表于 2021-02-13 12:55:35
楼主觉得码农门槛低？楼主可能觉得大家都是随便刷刷题就可以当码农了吧？

不知道楼主听没听过 endogenous 这个词。我觉得不是码农的门槛低。而是需求量大，所以不管你啥背景，会写程序就可以。试想一

没觉得码农job security差。但刷一百道medium还好吧……又不是hard。。
原来好多码农的自我优越感来源于对人类智力的错误认知。。。