phd选择导师制还是学院制?求比较

学校一,专排25名左右, 学院资助学生, 政策是一开始先干TA, 然后等找到合适的导师再当RA, 并且院方表示如果快毕业找不到好工作,学院可以一直供你做TA直到找到工作.

学校二,专业排名10名左右, 导师制, 上周刚拿到AD正在联系导师, 基本对学院内导师们的人品没有深入了解.话说一面之缘也没法深入了解....

学校三,专业排名15名左右,学院先提供两年资金,这段时间可以来选导师, 后续再由导师支持.

请问如何选择?有两个参考性建议:
phd朋友,他被面试和善,实际严苛的坏导师坑惨过,他倾向先干一段时间TA等熟悉以后再选导师,也就是学院制的学校.
硕士导师,他表示更倾向直接跟着导师干,因为这样可以更快上手,学的东西也更多.

请问大家对这件事怎么看?诸位更倾向什么选择呀?

建议学院制 不用担心funding 导师权力也可能没那么大

楼主，一个读了7年的PhD告诉你：必须学院制！
导师制就是一个应该废除的制度，太坑了！我PhD读了七年，如果最后不是殊死反抗，还毕不了业！
导师制下PhD基本就是廉价劳动力，甚至是奴隶（比如我们组的，泪目）
当时因为一些个人原因放弃了一个学院制的PhD，而选了现在的，说实话肠子都悔青了！
让我再来一次，我绝对选学院制，哪怕让我减寿五年为代价我都毫不犹豫！
当然也不排除有好的导师，但是平心而论，太少了，撞到跟中彩票几率差不多！
所以，吐血推荐学院制！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

个人经验直接选专业排名高的。越好的program 坑爹导师越少，因为系里面给faculty 的压力更大，对phd学生照顾更多。 想要避免选到坑导师，直接去问他组里的学生就好了。亲身经验：导师制遇到好老板，综合实力提升很快，如鱼得水；哪怕funding钱不多，偶尔做个TA也没啥大不了的。

我的亲身经历证明，不要以为你做TA，变态老板就整不了你。。

学院制的可能更好一些吧，毕竟可以先边上课边指定将来的研究计划，然后打听出比较适合的实验室

kassandra 发表于 2021-03-06 14:42:12
我的亲身经历证明，不要以为你做TA，变态老板就整不了你。。

可以分享一下嘛……什么奇葩老师啊

timxymo1225 发表于 2021-3-7 07:01
可以分享一下嘛……什么奇葩老师啊

你读博士的话选择的还是老板。哪个学校有你有兴趣的老板，去哪里。最好也能了解一下口碑。
你做TA，老板只是不能威胁你说“下学期不给你钱了”或者“明天开始不给你钱了”，别的都一样。你如果和老板闹翻了，没有老板了，系里肯定不会让你继续做TA做个三四年的。虽然说如果你长期的目标是进入学术界，那teaching的经验肯定是有帮助。但是也不是改改作业这种的，还是要证明你最后一两年可以co-teaching或者独立教一门课才有意义。但是之前每年做TA的话，其实任务量可能会很大。碰到变态老板了，也不会体谅你。
第一年给你rotation的项目，一旦你进了学校，其实能选的老板也就那些，不会比你入学之前就定老板的选择多。因为想招学生的老板也就那些。越是水平高的老板，可能对学生越是挑，也不会同时带很多学生。过了一年发现只有变态老板可选，你是退学呢还是跳火坑呢？给你的那一年时间对你个人的职业发展其实助益很小，如果你想尽快毕业，相当于就是浪费了一年时间。

kassandra 发表于 2021-03-06 14:42:12
我的亲身经历证明，不要以为你做TA，变态老板就整不了你。。

那个学校一开始是没有老板的...是先当一段时间TA然后自己选老板。而且那个学校25位老师35位phd，很多老师都开放位置的...不是只能一两位里挑。

我选3 但如果想要划水可以选1 如果对自己选导师特别自信可以选2

汉文帝 发表于 2021-3-7 09:50
那个学校一开始是没有老板的...是先当一段时间TA然后自己选老板。而且那个学校25位老师35位phd，很多老师 ...

看来你已经有自己的选择了。祝好运！