为什么我支持早日实行按wage level抽签

wzwxk 发表于 2021-3-31 11:36
不难，但你高估USCIS的效率了
一周只够他们写：
import panda as pd

你是猴子派过来帮uscis 改系统的么?

能请教一下烙印一人多抽是所有或者大部分烙印都这么做的还是大多是空降烙印在做的啊？

wzwxk 发表于 2021-03-30 20:36:38
不难，但你高估USCIS的效率了
一周只够他们写：
import panda as pd

有被笑到hahaha

同意 好多都是打着new grad不利的旗号，实际担心的是自己h1b transfer～ 对h1b要抽签的来说，靠wage会比abuse好，毕竟听说烙印没abuse之前都不用抽签名额管够，而且看看中国人和烙印抽签比例，这个问题还不严重吗。。。不过如何check wage确实是个问题。
之前说的offer写22万完全不合理，没有icc敢这么做的，不然绝对干一年走人

花那么多功夫来实现新规则，USCIS就特么不能禁掉一人多抽？

管他/她找了多少个公司，每个人就一票，很难吗？

估计USCIS这次是故意让人滥用电子抽签的，骂的人多了，接下来推行wage based抽签阻力就小了

novavistamn 发表于 2021-03-30 21:03:55
估计USCIS这次是故意让人滥用电子抽签的，骂的人多了，接下来推行wage based抽签阻力就小了

角度新颖...😂😂😂

支持一下楼主。

之前跟地里很多人argue过… 当时也有不少人来踩我指责我说随机乐透好，按wage根本没用blablabla… 最搞笑的是，还有一个ICC出来的人硬杠我说无论什么制度ICC都有办法abuse，所以wage-based不好现在的制度最好。

xj1302 发表于 2021-03-30 21:18:38
支持一下楼主。

之前跟地里很多人argue过… 当时也有不少人来踩我指责我说随机乐透好，按wage根本没用blablabla… 最搞笑的是，还有一个ICC出来的人硬杠我说无论什么制度ICC都有办法a

其他的不说了，ICC的确是 可以有办法 abuse，反正抽中了再交材料，阴阳合同了解一下。

弄不好按工资来，你根本上不了桌

novavistamn 发表于 2021-03-30 21:03:55
估计USCIS这次是故意让人滥用电子抽签的，骂的人多了，接下来推行wage based抽签阻力就小了

你想多了...USCIS没人这么聪明