楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[跳槽] 最近看到地里很多帖子评论对🐶很negative,然而也认识很多人无脑去

   
🔗
gongchen 2021-6-22 08:06:53 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 gongchen 于 2021-6-22 08:14 编辑
hcchen 发表于 2021-6-22 07:38
实话讲 downlevel 并不是一个坏事,表示google更trust 内部的perf review process instead of one intervie ...

没有码农工作经验也可以通过面试直接拿到谷歌senior . ----

. 1point 3acres 地里一个最近热门刷题帖的楼主就是例子。她之前一直是生物博后。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-720778-1-1.html


我感觉要为谷歌low ball和down level辩解是很困难的。内部的perf review process抱怨的人还少么?
回复

使用道具 举报

全局:
别的我不知道 但是如果问一下北美一年*所有*new grads 愿不愿意毕业去google工作 我相信比例应该很高吧……
回复

使用道具 举报

🔗
hcchen 2021-6-22 08:16:31 | 只看该作者
全局:
gongchen 发表于 2021-6-22 08:06
没有码农工作经验也可以通过面试直接拿到谷歌senior

地里一个最近热门刷题帖的楼主就是例子。她之前 ...

你的例子不是证明我们更不应该trust interview吗?或者说interview的evaluation process还需要提高. ----
我个人感受perf process 确实有很多弊端。
但如果你把两个评价标准摆在一起,perf review vs interview, 肯定是perf review 更合理。
回复

使用道具 举报

🔗
hcchen 2021-6-22 08:20:14 | 只看该作者
全局:
hcchen 发表于 2021-6-22 08:16
你的例子不是证明我们更不应该trust interview吗?或者说interview的evaluation process还需要提高
我个 ...

btw fb e5 e6 干的不好一年就pip走了, 谷歌的pip 又非常少, 当然要在面试把关。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GXZPS  | 添加认证 | 2021-6-22 08:21:24 来自APP
google一直是我的dream company 但是最后放弃了conversion offer 去了amazon 因为前者只能做swe后者是research oriented 对我来说工作内容更重要
回复

使用道具 举报

🔗
gongchen 2021-6-22 08:29:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 gongchen 于 2021-6-22 08:32 编辑
hcchen 发表于 2021-6-22 08:16
你的例子不是证明我们更不应该trust interview吗?或者说interview的evaluation process还需要提高
我个 ...

我想我的例子只是证明
谷歌senior是不需要工作经验的,并不是像你说的必须要有工作经验。
谷歌的工程师招聘是非常看重面试结果的,而不是不看重面试。

我觉得perf和interview不过都是谷歌(和其他大厂)用来压低劳动力价格的工具罢了。
既然没有码农经验的生物博士也能通过面试当senior,而且如你所说谷歌pip又非常少,你觉得perf有实际意义么?你真的需要perf才能胜任下一个级别的工作么?

谷歌现在选择用interview和perf把自己的用工成本尽可能降低。那谷歌被劳工(也就是楼主描述的各个帖子里的码农)批评也很正常。
回复

使用道具 举报

🔗
hcchen 2021-6-22 08:35:06 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 hcchen 于 2021-6-22 08:36 编辑 . Χ
gongchen 发表于 2021-6-22 08:29
我想我的例子只是证明
谷歌senior是不需要工作经验的,并不是像你说的必须要有工作经验。
谷歌的工程师 ...

不是特别理解你的意思。
···
谷歌senior是不需要工作经验的,并不是像你说的必须要有工作经验。. Waral dи,
谷歌的工程师招聘是非常看重面试结果的,而不是不看重面试。
···
现在的情况不是更加说明google “downlevel” 还不够吗? 现在就是一个轴, 一边是uplevel 一边是downlevel。 我是鼓励各个公司都downlevel 然后通过perf 进行promo, 而你在鼓励up level。 但你的例子似乎都在support我的观点。
perf 不仅仅是决定你是否胜任下一级别的工作, 而是证明你已经在下一个级别工作超过一年以上。
最后,
我支持你有不同观点。 我只是想说你的论据和论点不consistent。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FB679  | 添加认证 | 2021-6-22 08:37:02
匿名者 发表于 2021-6-22 07:46
职业早期还是去flg混混经历比较好

去flg混混经历很多时候都是伪命题。fg这种在外行里面知名度高。但内行recruiter一个个鬼精的,在小而美的厂里面做过scope,impact更大project的engineer相比在google天天修bug两年不升职的ng对他们吸引力反而可能更大。g吹特别喜欢拿内部高质量代码,优秀同事说事。倒不是说这两点不存在,而是ng如果拿不到好的project,这些优点都是摆设。open source同样有很多优秀代码,大家都天天看吗?跟你project不相关的话你大概率享受不到这些。优秀同事不带你做impactful project的话你能从他那里学到的东西也会大打折扣。. 1point3acres.com
当然如果不注重career growth那以上内容自然不需要担心
其他诸如稳定不layoff,wlb好,股票涨的点又跟混经历有什么关系呢?.--
现在回想两年前snowflake跟G之间在地里有几个人能选snowflake?还是要根据自己具体情况选择,而不是无脑某家公司。

回复

使用道具 举报

🔗
gongchen 2021-6-22 08:46:15 | 只看该作者
全局:
hcchen 发表于 2021-6-22 08:35
不是特别理解你的意思。
···. 1point 3 acres
谷歌senior是不需要工作经验的,并不是像你说的必须要有工作经验。

你是在讨论perf和interview哪个更好。

我不是要讨论perf和interview谁更高效。我觉得perf和interview都是bs。

我只是想指出,谷歌这家公司是用perf和interview作为借口来降低自己的用工成本。

所以楼主提到的地里对谷歌的负面评价是合理的。
回复

使用道具 举报

🔗
stellahuang 2021-6-22 08:48:17 | 只看该作者
全局:
gongchen 发表于 2021-6-22 08:06
没有码农工作经验也可以通过面试直接拿到谷歌senior

地里一个最近热门刷题帖的楼主就是例子。她之前 ...

人家有统计双硕士,publication巨强,而且research内容和业界有相关性。和一般天坑专业千老完全不是一个概念,搞不好水平比一般的cs phd还强。这种肯定是认可了她博后的经历,当experienced hire招的。拿个例出来讨论没什么意思。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表