在FB一年半new grad E3升5 AMA

匿名者 发表于 2021-9-17 15:06
想问问这么快升6的人做的项目的难度怎么样？我在狗infra相关的组，见过的6以上的人解决的technical challen ...

这个跟org真的有很大的关系。我曾经呆过两个组，一个在IG做ranking一个在ads做ML Infra。两边的行事风格完全不同，所以做出来的doc也完全不同，相比较而言ads这边的doc比当初IG的要更加的comprehensive一些，也更加的deep一些。在design review的会上也会被各路大佬喷的多一些。

楼主，请问你工作日平均一天工作多少小时？多久用在开会上？

我靠，现在都卷到必须2年3升6否则就是loser了么，惊到了。

楼主可否说一下哪个大组？

楼主可否说一下哪个大组？

匿名者 发表于 2021-9-17 14:56
说句不好听的，fb只看impact升职是很有问题的，两年3到6的是真的达不到业界6的水准的（Jeff dean那种神级水 ...

同意，maybe soft skill可能能达到6， 但是hard skill差距还是蛮明显的。这种升职只会鼓励大家更卷，有根胡萝卜在前面不愁没人卷

qlan 发表于 2021-09-17 13:32:50
我拿过AE所以cliff后45左右

楼主也太厉害了吧拿了AE

匿名者 发表于 2021-9-17 18:11
这个跟org真的有很大的关系。我曾经呆过两个组，一个在IG做ranking一个在ads做ML Infra。两边的行事风格 ...

请问楼主能不能更仔细的聊下两个组比较的优劣之处？对于我个人和其他人选组可能会有很大的帮助。先谢谢了。

想请问楼主，mpk跟seattle的升职速度会有区别，更推荐去哪个呀，ng正在纠结去哪个office

现在啥样的阿🐱都出来吼了
无他 运气好搭上FB上升的火箭而已
真觉得自己牛逼 出去面试一轮看看有几斤几两
看看你做了什么牛逼的事了
造了什么牛逼轮子给大家看看？

---

本帖被管理员警告理由:攻击/戾气：请文明讨论。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。