当谷歌lowball发生在我身边

伊万卡 发表于 2021-11-20 02:55:44
朋友申请了swe, ml方向的，谷歌l4，结果面试没问任何ml问题也没有ml sys design。特别奇怪，这么看google的Mle不需要懂ml?

跟他自己本身的经验有关。如果3+ ML工作经验并且集中在NLP，或者Deep learning等，那会有ML domain面试的，根据他能力也或许可以尝试ML design. 取决于他怎么和recruiter沟通的。如果只做了一两年ML或者industry 经验少，多数是intern经历，而且并没有非常深入的做某一个方向，那保险一点就是做gen swe 面试拿到offer然后match ML 团队。

匿名用户 发表于 2021-11-20 05:14:39
呵呵，现在替谷歌辩护的人都这水平。
第一个人家说了
“有四年博后工作经验。大概是因为publication特别strong，且有一定相关性吧。”

人家是生物博士的工作经验，只有一定相关性。你非要算成cs的经验，当我没说。
第二个里面， 我写了“亚麻硕士4年经验”，你没有看到，还是不认识中文？  我之所以举这个例子的原因，我前面也说了，“我记得看到过，但是一时半会找不到。 ”毕竟3年经验小厂到谷歌L5确实少。
另外 再附一个 博士3年L5， 就是今年的例子https://www.1point3acres.com/bbs/thread-793460-1-1.html
戾气这么大也是醉了。

补充内容 (2021-11-20 21:43 +08:00):
levels上的数据
2021 两年经验 L5

https://www.levels.fyi/offer.htm...8-bedf-5febe59b48f7

https://www.levels.fyi/offer.htm...7-bda5-61abab0e4fc7


2021年5月 本科3年经验L5

https://www.levels.fyi/offer.htm...b-ae72-e3d15c03b980

https://www.levels.fyi/offer.htm...2-8237-aa190701b45e

苏浅 发表于 2021-11-20 05:35
人家是生物博士的工作经验，只有一定相关性。你非要算成cs的经验，当我没说。
第二个里面， 我写了“亚麻 ...

你在说什么？博后算工作经验的地方多了，你认识几个博后？谷歌有的招聘职位就是弄什么medicine, bio的，他既然说了自己经验match, 可能就是这种组。
其次，你的意思是我说了phd三年拿不到l5? 我没说。我说phd三年就应该l5, 只是很多人都被谷歌lowball, 请问你在反驳什么？
谷歌的人哪儿来的优越感，呵呵呵，external hire绝大部分match的都是我眼中的垃圾组，又没人去。

匿名用户 发表于 2021-11-20 05:40:21
你在说什么？博后算工作经验的地方多了，你认识几个博后？谷歌有的招聘职位就是弄什么medicine, bio的，他既然说了自己经验match, 可能就是这种组。
其次，你的意思是我说了phd三年拿不到

一，“博后算工作经验的多了”又不代表所有地方都把博后算工作经验。
二， 我在反驳什么？ 你这都弄不清楚还回复啥。 我第一个评论 “谷歌tc是按面试表现来的，又不是按你工作年数和学历来。"工作年数和学历〞又不代表能力。”   
这句话明显表达 ”phd三年不等于能拿到L5“。  
我举的数据点表明，今年phd不到三年 拿到L5有很多。拿不拿得到看面试表现。   
三， 也不知道我在什么地方表现了优越感。

这，你情我愿的事。也没人逼着你谈恋爱啊。都是社畜了，就要为自己的选择负责。而且是别人的选择，搞不懂别人在气愤什么。

感觉都是recruiter的话术，想压低你的预期，我面的时候recruiter也是说什么“本科一年多经验不可能L4，你肯定会被downlevel，如果你不能接受，我建议你就别面了”之类的，面完就真给了L4还beat了脸4顶包。lz你去试试说不定就来个L5大包了

苏浅 发表于 2021-11-20 05:56:21
一，“博后算工作经验的多了”又不代表所有地方都把博后算工作经验。
二， 我在反驳什么？ 你这都弄不清楚还回复啥。 我第一个评论 “谷歌tc是按面试表现来的，又不是按你工作年数和学历来。"工作年数和学历

我是第一个帖的帖主，本来其实面的是L4，被level up了。
为了避免奇怪的误会和预期，我来澄清下吧：不是两年工作经验，而是四年。职位是SDE的general hire。论坛上发帖一般是连自己都感觉extra lucky的情况，并不代表average case，这个也超出了我自己的预期。当时recruiter是说target L4，有可能down level到L3，不过今年市场整体还不错，不只是狗家，其他大厂也被提了level。虽然最后没有去他家，但整体面试体验还是很不错的。

angelkarin 发表于 2021-11-20 06:36:16
那啥，我是第一个帖的帖主，本来其实面的是L4，被level up了而已啦。

补充内容 (2021-11-20 22:48 +08:00):

那个只是为了说明 “phd三年不等于一定能L5， 主要还是要看面试表现” 。 没有其他别的意思。 所以后面还追加了 这种本科三年L5的例子 https://www.levels.fyi/offer.htm...2-8237-aa190701b45e

苏浅 发表于 2021-11-20 07:00
那个只是为了说明 “phd三年不等于一定能L5， 主要还是要看面试表现” 。 没有其他别的意思。 所以后面还 ...

别洗了，首先，谷歌是先定级再面试的，定完了想改可就难了。
其次，我朋友还没negotiate，并不清楚到底最后和谷歌会怎么样，但是我已经建议直接ghost了，本来就没打算去。
再次，你拿个本科3年L5的出来就能说明谷歌不lowball了？
最后，谷歌大面积lowball臭名昭著，原来是因为去面谷歌的都是垃圾，按照水平只能lowball啊。
哈哈哈哈，可笑。你们这些给谷歌洗地的人，硬要说谷歌是按照水平给职级的，意思就是去面谷歌的普遍水平低下被downlevel呗？
那你们和我观点一致，谷歌这种招人的方法，现在都什么人去谷歌啊？
前面还有某自称谷歌tl的，更是精神分裂，一边招人焦头烂额，一边对外一副谁都想去谷歌的样子。谁都想去怎么招人有困难啊？

看完了所有评论和楼主的挨个diss，已经有画面感了。

好奇这个博士姐姐有没有生气，毕竟面试结果不如自己所愿是太正常不过的事了。有个朋友替自己满世界抱不平也是挺幸福的。

当然如果是我的朋友这样替我出头，我希望千万别当着我的面……即使当着的话，我也得装着不认识他……