当我们在分析“国运”的时候，我们可以谈什么

aimiliya 发表于 2021-12-12 16:27
感谢楼主回复，补充几个猜测，继续延展讨论话题。
关于短期地方债，造就了当前的房地产行业，同时也为过去 ...

不用谢~

我记得我的导师当时就是主导征收地产税的，他认为征收地产税针对的都是多套房的拥有者，不仅从他们身上获取了更多的剩余，还能够刺激他们把冗余房产进行出租，为后面的租房市场租金改革打基础。但我那个时候觉得很没有道理，因为我一直都担心央地博弈中的委托代理问题。如果地产税是解决地方政府债务的，那么按照惯例税收由地方政府征收，那地方政府就有动力定下和中央不一样的标准来征收更多的地产税。要知道，债务量级非常大，很可能按照我导师的温和征收方式最后仅仅能弥补每年的利息。因此，考虑到种种诸如此的扭曲，我很担心征收地产税不会是解药，反而对民生造成巨大压力。

中期的增长问题，我觉得我们还是得认识到外汇对于中国的重要性，因此开放是中国想要成为世界上最重要的一极力量的必需品。为了成为最重要的国际力量，中国第一步得让人民币成为国际货币，但这就要求中国得首先依托欧美日货币的交易创造价值认同，所以必须要出口来创造一个货币的交易市场，而国营经济在出口方面从增长角度看实在是贡献甚微，重担只能私营部门来承担。当然了，我的这一论断是建立在“开放才能崛起”这一论点上的。不过也有论点是国内搞内循环也能伟大复兴，那就见仁见智了。然后，当我们在看另外两家马车对于中国增长的作用的时候，国营企业确实在研发支出搞投资、拉动就业提高消费上作用巨大。但有意思的是，私营部门的产值就是比他们高，增长比他们快。如果真的摆脱私营部门，单靠国营企业拉动投资和消费，自给自足的内循环还是很难进行下去。总之，我觉得内循环是一个不好的概念，因为过去的历史已经证明了闭关锁国是个错误，内循环不过是闭关锁国的另外一个叫法罢了。

长期人口的话，要是中国能吸引优质的移民当然可以啦，我很支持吸纳优质移民。我只是害怕政府对于优质移民的定义会有一些标准上的过分模糊。其实像隔壁日本也是关于移民吸纳法吵得不可开交，我记得上次去内务省做实习做的一个砖活就是分析民众对于移民吸纳标准的看法，那吵的叫一个精彩绝伦。如果你想分析未来中国的移民吸纳政策的话，我觉得你可以refer一下日本内务省的资料。

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 07:12
我承认新生儿~~~~~~~，我新的回复里详细分享了一下我的观点，我就偷懒不复制粘贴了哈哈哈。

其实美国 ...

好的，不好意思，歪楼啊哈

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 07:12
我承认新生儿~~~~~~~，我新的回复里详细分享了一下我的观点，我就偷懒不复制粘贴了哈哈哈。

其实美国 ...

我只是想说中国也承认这个问题，人口普查也证实了，

现在也在调整政策修正ing，我觉得这个问题在我党领导下可以解决。

sabre80 发表于 2021-12-12 17:38
我只是想说中国也承认这个问题，人口普查也证实了，

现在也在调整政策修正ing，我觉得这个问题在我党 ...

嗯呐，我觉得应该新生儿问题有政策空间解决，但老龄化呢？这才是最严重的哦。我不觉得提升老年人死亡率是一个很好的解决方案。

同意楼主的观点 论证逻辑清楚

shinozaku 发表于 2021-12-12 07:50
政治不正确的，但是是实话，不信你找找吧，全世界哪两个国家是同一人种，但是发展水平天差地别的，根本没 ...

好像同处于一个岛上地理环境差不多的多米尼加和海地是俩极端。
当然提到的朝鲜半岛也是另外一个极端。可是韩国也是在军人统治和独裁的时候发展起来的。
论独裁和不民主的发达国家，可能新加坡算一个。
也搞不清到底是不是制度还是管理的问题。
比如基本照搬美国制度的菲律宾还有那个非洲利比里亚搞得不咋地。

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 08:44
嗯呐，我觉得应该新生儿问题有政策空间解决，但老龄化呢？这才是最严重的哦。我不觉得提升老年人死亡率是 ...

老年社区化管理

建立养老院，给与政策扶持。

我觉得可以解决的。

shinozaku 发表于 2021-12-12 16:50
政治不正确的，但是是实话，不信你找找吧，全世界哪两个国家是同一人种，但是发展水平天差地别的，根本没 ...

越南人文化上是可以归为东亚人的，但是越南也是例外吧？我觉得从人种分析还不如从地缘文化和政治制度分析上更靠谱。