当我们在分析“国运”的时候，我们可以谈什么

如果政府通过强力手段促进生育呢？

各国都有危机，哪个时代都是这样，中国特殊的地方在于更有可能采取超出常规的方式“解决”这些危机，加之国人对于超出常规方式的迷信，你被打拳了恐怕还会被看客泼一盆污水，教培一夜变祸国殃民黑社会不就是例子。不认为自己能在这种情况下保护自己（aka上车）也就没必要关心“国运”。并且，不认为自己能上车的人过于多了，新的危机也就产生了

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 08:28:26
不用谢~

我记得我的导师当时就是主导征收地产税的，他认为征收地产税针对的都是多套房的拥有者，不仅从他们身上获取了更多的剩余，还能够刺激他们把冗余房产进行出租，为后面的租房市场租金改革打基础。但我

我比较支持您导师的的温和地产税观点。个人认为看待债务问题需要时间轴上的动态视角，浅征地税维持利息偿还不造成系统性危机（硬着陆），经济总量如果能够继续超过债务增长，自然就解决了（软着陆）。关键在于如何控制债务增长，我们的城市化完成进度，政府预计还有什么大规模支出？看似我们控制住了疫情，但疫情防控支出是计划外的，会进一步拉高债务总量。央地矛盾是分配矛盾，不是增长矛盾。
那么做大经济总量，开放经济，开放市场，扩大私营部门，我想是下一阶段主要的施政方向，当然执政者的桌子上不止搞经济建设一件事要考虑，甚至可能不是主要考虑对象。
在移民上，日本和我国在民族、文化和地缘上的长期不同形成了对移民问题上完全不同理解。我从很早以前就不认为日本有可能通过移民解决老龄化问题，但中国有可能走上不同的路。

坂本一番 发表于 2021-12-12 12:41
对于养老金收不抵支的问题，政府的解决方案就是延迟退休，日本就是这么做的，中国应该也是板上钉钉了。刺 ...

你是学经济的吧？

谢谢分享，我还是觉得‘车到山前必有路’，我不是那么悲观。

不过我理解你为什么看空了，这个是一个全球性的问题（尤其多发达国家来说），musk也说人口变少是一个危机。

坂本一番 发表于 2021-12-12 12:41:14
对于养老金收不抵支的问题，政府的解决方案就是延迟退休，日本就是这么做的，中国应该也是板上钉钉了。刺激老年人消费需求虽然也能解决问题，但从实际上来说，如何刺激才是问题所在，老年人由于没有预期收入增长，不

我是不太建议拿老年人下刀啦，因为这个在老化在客观生理上不可逆。医疗突破可能会延长人类精力，但好像返老还童的可能性不大。这就跟发动机材料老化慢慢跑不动了，最好的办法是再加一个新发动机，而不是不停踹坏了的发动机。隔壁日本踹发动机的下场我们也看到了，确实还能勉强往前跑跑，but is it what we want?

地里看了那么多预测贴，这个是最靠谱的。

manyoushen 发表于 2021-12-12 15:56
如果政府通过强力手段促进生育呢？

不可能的。这个问题不是单单提高生育就能解决的。包括后续的抚养和教育。那么重视稳定的一个政府你觉得他们会放任社会上出现那么多没受过教育的年轻人么？这不是存心要把自己的执政搞死么？
开放三胎不是让没生过的去生，主要还是让有能力又想生的可以多生。

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 11:44
嗯呐，我觉得应该新生儿问题有政策空间解决，但老龄化呢？这才是最严重的哦。我不觉得提升老年人死亡率是 ...

如果老人缺少后代抚养，基础设施上不去，自然会有一定程度的死亡率提升。

坂本一番 发表于 2021-12-12 12:41:14
对于养老金收不抵支的问题，政府的解决方案就是延迟退休，日本就是这么做的，中国应该也是板上钉钉了。刺激老年人消费需求虽然也能解决问题，但从实际上来说，如何刺激才是问题所在，老年人由于没有预期收入增长，不

日本没有移民，德国有17％的人口是移民，全欧洲最高。大家老说默克尔是圣母，那是小看了她的智商