关于各种“professional degree”

话说有没有大神能简单介绍一下现在出现的越来越多的professional degree？
如：各种meng 和各种一年的ms
虽然之前问了一个cmu的ms，但想问问有没有大神能综合介绍一下这种项目在美国的情况？

这些项目根据我自己的经验，往往是学校赚钱和工程师进修的，学校上课的质量会大打折扣，如我原来学校的msc项目，大部分课程的难度比本科生容易，考试也是容易很多，而且是夜晚上课夜校。

我想请问的是：
1. 学生主体是什么？（有多少本地学生，有多少有经验的学生，有多少同胞）
2. 如果就业的话，会不会有隐形歧视（如在hk，看重的是本科学位，而只有一个裸msc的会有点蛋疼）。
3. 老师对这种课程是否重视（如上课认真与否）
4. 转phd的机会如何？

我等毕竟不是土豪，花30多万来读书，还是希望能彻底了解该项目的。谢谢大家！

假如找工作转行的话，CMU的很不错，全校自由选课，或者转CS也不难，再申本校的CS一些简单的项目也很简单。CS的课不难选，最主要自己要坚持上下来，别看一开始人很多，最后全退成available。
康奈尔的话，他家只有meng，办了几十年了，没问题的。
哥大是坑，专排太低，毕业申PHD困难，假如藤校控可以考虑下，毕竟康卡口语22。
USC现在不能转专业了貌似，也没啥必要要去了。
西北貌似不能转PHD。
其他的都差不多吧……综合考虑啦，地区，名气啊，专排，方向什么的。。就这几个有特色吧。。都差不多。。。当然不包括UIUC UCB这种龙头了
学生主体基本都是中国人。
就业歧视我觉得分两方面，一个是身份问题，一个是学校问题。 international肯定尴尬。学校来说举个例子普度的civil招聘会能来近百家公司，美国基本能拿得出手的都回来。假如像康CMU哥大USC这种不上不下的来10家不错了。业内名气和社会名气差的还是很大的。
课程老师要是真重视起来你会受不了的，看个人了。
PHD的话，按专排选校吧，选那种老牌工科，faculty人数巨大那种。慎选faculty少专排高的私立，教授少机会少。

哥大因为地理位置，招聘的时候HNTB等大公司都会来，而且很多结构老师都是TT,turner, HNTB的主管，AECOM的主管也来开过讲座。有能力的话是很容易找到工作的，可惜大部分MS连1年的工作经验都没有，所以。。
哥大坑和排名低是因为工管，岩土太水，而且没有交通。只有结构和力学
转PHD不知道，据我所知哥大和西北都有MS转PHD的，而且不是那种神牛。所以还要考虑很多因素。
除了个别牛校，美国所有土木MS都是坑，读完也大多都回国。
除了几个神校，剩下的学校就别互相挑剔了吧，排名差个几名，没有意义。越来越感觉到这种事情只有学土木的同学才能干的出来。
最后，我觉得英语能力是个大问题，对所有工科学生都是。
冒着风险发出来吧。。

tangtianhao 发表于 2014-2-12 19:42
假如找工作转行的话，CMU的很不错，全校自由选课，或者转CS也不难，再申本校的CS一些简单的项目也很简单。C ...

主要是中国人。。。这听起来有点要哭了啊。。

方向少不是专排低的理由啊，CMU只有BIM和NDT和传统都不沾边，USC也差不多，西北什么的也不全，lehigh faculty大把，钢结构绝对强专排也不高。其实还是faculty实力问题。

CMU只有BIM和NDT????
USC有抗震和一个什么实验室
西北交通比结构牛
方向强弱(我没有只是说哥大没有交通)本来就跟faculty的实力有问题，我没否认
哥大老教授挺少的，能干的很多都是年轻老师
-----
我是来查CS资料的时候路过的，没有替哥大辩解的意思，随便黑。
土木的MS，有些人在城市里上两年回国，有些人在村里上了两年回国。

这种强校小系都是只重点做这么一两个。是的，CMU AIS只做BIM和NDT。
原来这位哥们是CS的啊………………安心去湾区吧，土木都是回国党。

就是因为每个学校强项不同，假如要申PHD或者有想法要申的话，学校是很重要的。找工作的话无所谓罗。

tangtianhao 发表于 2014-2-13 11:22
就是因为每个学校强项不同，假如要申PHD或者有想法要申的话，学校是很重要的。找工作的话无所谓罗。

仁兄好神啊，给你赞一个，据说UCB招聘会都没几家公司去，怎么普渡那么多？真心是性价比很高的良心校么？

gissing520 发表于 2014-2-12 23:21
哥大因为地理位置，招聘的时候HNTB等大公司都会来，而且很多结构老师都是TT,turner, HNTB的主管，AECOM的主 ...

能不能请教一下。个别牛校指的是哪几所啊。。。