Google L5 vs Meta E5求建议

[hide=200]运气好同时拿到了谷歌L5和Meta E5的offer，Meta的数字是贰佰+骑物灵+旧物，谷歌基本match了前两年，后两年就有点惨不忍睹。两家的refresh水平应该在同一个数量级上。
不知道各位该怎么选？自己想了下选谷歌pros/cons应该如下：

Pros：
1. 技术上肯定谷歌更强。
2.WLB谷歌也肯定（相对）更好。
3.公司前景上谷歌应该比Meta要稳一点，Meta确实有很多uncertainty，最近的hiring freeze总觉得不是一个特别好的signal。
4.有一点虚荣心请见谅，但是谷歌L5是不是稍微比Meta E5的level高一点。

Cons:
1. 钱少。四年数字上少了200K。不算一个小数字了。年级大了折腾不动了，不希望呆两年再跳槽。
2. 升职慢。但这个对楼主来说无所谓。。
3. 比较难ramp up。match到的team是做search ranking，自己之前没有直接的经验，不知道谷歌对external L5的要求是什么样子的，team match call跟HM也就是30分钟快速聊了一下，说实在谈不上很深的互相了解。Meta有bootcamp，据说现在经常有100个team reach out，选择余地非常大。

谢谢大家的建议。感恩感恩



[/hide]

[hide=200]两家L4的refresher差不多一个量级，L5的meta多很多，好像是175K vs 115K这样子，google的数字还能谈吗，不给谈的话就算了吧，不惯着[/hide]

我Meta E5，今年初refresh了差不多300K吧，当然一方面因为股价变低了，另外rating也很好。

Meta E5 refresh 比狗高50%（拿CME说），别的rating 越高差的越多。

meta搏股票反弹

我还年轻我选200k

我选🐶，高半级

不着急升职的话去狗

Meta，有选择比开盲盒好太多。而且meta💰还多这么多。

而且Meta remote 自由。

paopaojeffrey 发表于 2022-5-6 19:27
我选🐶，高半级

为什么选钱少责任大的？？而且scope 也不一定大，毕竟还有一半5 就是跟E5 一样的。
换我就选钱多， scope 定义清晰的。