赚钱的组vs 不赚钱的核心技术组如何选择

楼主在cloud部门，不满意wlb和客服的工作性质，打算换组。

cloud虽然有众多槽点，但确实是赚钱的部门，升值速度貌似还可以。

据说在公司不赚钱的组压力比较大，但楼主愚钝，不太明白。低级员工不就是从manager领项目回来做吗？

赚钱的组vs 不赚钱的核心技术组 怎么选呢？各有什么利弊？

只要核心组就不容易reorg，但是“核心”很难定义，所以大家就偷懒用赚钱来偷换概念了。但狗家赚钱的组只有ads，YouTube，cloud三个，其他的都是花钱的。所以用赚钱的标准会漏掉很多好组。

我觉得最佳的评价标准是”接下来几年有很大增长空间并会得到领导重视“的组。至于那个组是这一类的就得靠每个人去猜然后碰运气了

neverfly 发表于 2022-05-19 23:12:43
只要核心组就不容易reorg，但是“核心”很难定义，所以大家就偷懒用赚钱来偷换概念了。但狗家赚钱的组只有ads，YouTube，cloud三个，其他的都是花钱的。所以用赚钱的标准会漏掉很多好组。

我

GCP赚钱吗

没什么增长空间，但技术应该是某产品必不可少的组能去吗

neverfly 发表于 2022-5-20 02:12
只要核心组就不容易reorg，但是“核心”很难定义，所以大家就偷懒用赚钱来偷换概念了。但狗家赚钱的组只有a ...

狗家cloud 每季度赔死了，它家是cloud production挣钱，gmail, google drive,doc，meeting这些