📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: DogeGod
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[贷款] [理论研究] 破除“房价跌但利率涨所以月供反而多”的迷思

   
🔗
CathyC90 2022-6-23 22:56:20 | 只看该作者
全局:
已在低息高房价时期上车,没办法了。但我觉得高息时间上车没啥吧。
假设手上40万首付。
scenario A:低息时期,200万的房,3.5利率,贷款160万,月供7.2k(暂不考虑地税、hoa、保险等)。5年后,大概本金还剩140万多一点。
scenario B:利率上涨到6%,房跌到170万,贷款130万,月供7.8k。五年后,本金还剩120万,可以refi。

五年内B比A多付月供约0.6k*60=36k。但是五年后重新来过,比A少了20万本金啊。怎么看都更划算啊。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
intrawu + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
PorkSoda 2022-6-24 01:00:49 | 只看该作者
全局:
几个高赞回复都是在从利息多少的方向来看盈亏,其实还有另一个方向可以评估,那就是房价本身。利率低的时候高房价买入的房产成长空间很有限,而低房价买入的房子以后降息的时候成长潜力很大,这样算下来房子涨价赚的钱可能反而会比多付的利息要多。
回复

使用道具 举报

全局:
楼主分析的很好,赞。评论一些观点
1. refinance后不一样了
错误。只要refinance后每个月的mortgage降低,就是赚的。b方案会更快比a方案好。
2. b方案前面几年付了很多利息。
错误。a b方案前5年都是基本在支付利息。
3. 这个好简单,为什么需要模拟。
错误。楼主用不同利率和不同降价有了big picture。这些在通用网站中是没有的
回复

使用道具 举报

🔗
Crystalline 2022-7-1 23:32:13 | 只看该作者
全局:
苏无因 发表于 2022-7-1 14:48
楼主分析的很好,赞。评论一些观点
1. refinance后不一样了
错误。只要refinance后每个月的mortgage降低, ...

至于为什么要模拟?
有些人吧数字摆在面前都会胡说八道,更不用说你只是定性描述下

装睡的人是叫不醒的
有些人上来的目的就不是理性跟你讨论问题
回复

使用道具 举报

全局:
ccyjava 发表于 2022-06-21 11:57:51
错,refi 会reset还款时间 是因为 你是多借钱了,相当于把首付又还给你一部分,所以才又要贷30年,你完全可以提前还款。不好理解的话,可以把还款方式设置成等额本金,这样就能理解了

唯一多花
再想请教一下,总结你的意思,就是说能refinance的情况就去做,然后最终房贷全部还完的时候(假设经过多次refi),回头算一下是比一次不做(即保持某个30年固定低利率),付的利息要少的是吗?
回复

使用道具 举报

🔗
yytellmey 2022-7-2 12:38:24 | 只看该作者
全局:
mxtacky 发表于 2022-6-20 21:34
我理解是refi 的时候不是就等于reset timer了吗?那头refi之前的利息不是打水漂了?因为开始的时候比如一个 ...

20%首付,房价下跌30%,30年固定;高利率,100万房子,贷款额为80万;低利率, 70万房子,贷款额为56万。这24万的差价,就是楼主曲线的根据;低利率,只有在后面才会体现优势

关键是房价跌多少,利率差多少。房价跌越多,breakeven时间越长;利率差越多,breakeven时间越短





补充内容 (2022-07-02 12:54 +8:00):
别忘了,首付还省了6万 !!!

抄底股市,房子装修,买包买车,任君选择
回复

使用道具 举报

🔗
Rosseta 2022-7-2 21:44:33 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2022-7-2 21:50 编辑
yytellmey 发表于 2022-7-2 12:38
20%首付,房价下跌30%,30年固定;高利率,100万房子,贷款额为80万;低利率, 70万房子,贷款额为56万。 ...


另外,美国房屋贷款银行虽然没有追索权,但实践中,这样会更为助涨助跌。当出现负资产时,市面上会大量断供止赎,不是简单的“浮亏”,而且因为租金也会下跌带来 现金流表现特别差。

所以,要找个懂财务的朋友帮忙仔细精算,看盈亏平衡点分别是怎样的界限。不要被忽悠得想当然。

再另外,房贷可以有30年每月还利息和本金比例是固定的方案,并不是必须要先还更高比例的利息,就不会造成refin时吃亏太多。同时,refin时可以找银行商谈,可以对之前几年还的高利率利息,给予一定的补贴。总之,不是前面某些人说的:“几年以后refin到低利率时,损失很大”。

回复

使用道具 举报

🔗
mxtacky 2022-7-3 01:20:38 | 只看该作者
全局:
yytellmey 发表于 2022-7-2 00:38
20%首付,房价下跌30%,30年固定;高利率,100万房子,贷款额为80万;低利率, 70万房子,贷款额为56万。 ...

那前提就是要跌30%。。。。我附近的房子昨天看还被加价10w买的。而且还是在一直阴跌的ny。我感觉要跌30%这个挺ambitious 的哎。至少在ny根本没有在大跌,而且整体来说已经算增长慢的了
回复

使用道具 举报

全局:
PorkSoda 发表于 2022-06-23 10:00:49
几个高赞回复都是在从利息多少的方向来看盈亏,其实还有另一个方向可以评估,那就是房价本身。利率低的时候高房价买入的房产成长空间很有限,而低房价买入的房子以后降息的时候成长潜力很大,这样算下来房子涨价赚的
good point。不只是自己付的钱多少问题,还有之后卖房的delta多少的问题
回复

使用道具 举报

🔗
yytellmey 2022-7-3 12:36:00 | 只看该作者
全局:
mxtacky 发表于 2022-7-2 10:20
那前提就是要跌30%。。。。我附近的房子昨天看还被加价10w买的。而且还是在一直阴跌的ny。我感觉要跌30% ...

楼主给出的所有数据都是假设,房价跌多少,和利率差多少,都会是影响breakeven时间点

现在利率上去了,房价没跌多少,那么肯定是最糟糕的状况。从次贷危机开始,加上疫情期间的大水漫灌,十几年的涨幅,不可能两三个月就跌完的。

(都是猜测,个人买卖,自负盈亏,愿赌服输;赢了单车变摩托)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表